北京時(shí)間 11 月 21 日零點(diǎn)，2022 屆世界杯的首輪揭幕戰(zhàn)終于開始，由東道主卡塔爾 VS 厄瓜多爾。 

多少有些讓人錯(cuò)愕的是，僅僅在 3 分鐘后，厄瓜多爾隊(duì)就沒有給東道主太多面子，快速攻入一球。但經(jīng)過審核過后，主裁判奧爾薩托宣布進(jìn)球無效，當(dāng)時(shí)就有觀眾無法理解，畢竟在混戰(zhàn)后方還有一名身穿紅色球衣的卡塔爾隊(duì)球員。 

這不是我們常見的典型越位。 按照越位規(guī)則，進(jìn)攻球員的身位在傳球瞬間不能超過倒數(shù)第二位防守球員（包括門將），一般情況下我們看到的越位都是進(jìn)攻球員的身位超過了最后方的防守球員（不包括門將）。 

但在厄瓜多爾的這粒進(jìn)球中，門將已經(jīng)上前拼搶，并與己方、進(jìn)攻方球員混戰(zhàn)一團(tuán)，判罰的難點(diǎn)在于需要在瞬間發(fā)現(xiàn)：厄瓜多爾隊(duì)的費(fèi)利克斯·托雷斯是否碰到足球，以及誰是卡塔爾隊(duì)倒數(shù)第二名防守球員。而后半自動(dòng)越位技術(shù)給出了證明： 

厄瓜多爾 11 號(hào)球員埃斯特拉達(dá)的右腳——越位了。 

這是一個(gè)隱蔽又正確的越位判罰，放在 VAR 技術(shù)引入之前基本不可能被發(fā)現(xiàn)，更別說確認(rèn)。甚至即使在 VAR 引入之后，如果沒有半自動(dòng)越位技術(shù)的加入，依然很難被發(fā)現(xiàn)。 

根據(jù)FIFA（國(guó)際足聯(lián)）介紹，半自動(dòng)越位技術(shù)（semi-automated offside technology）主要由兩個(gè)部分構(gòu)成： 

一是球場(chǎng)上方的 12 顆專業(yè)跟蹤攝像頭，不僅可以確定球場(chǎng)上每個(gè)球員的實(shí)時(shí)位置，還會(huì)追蹤每個(gè)球員身上多達(dá) 29 個(gè)不同的身體部位的光點(diǎn)來捕捉動(dòng)作，并以每秒 50 次的頻率傳送數(shù)據(jù)；二是本屆世界杯的比賽用球內(nèi)部都安裝了傳感器，以每秒 500 次的頻率向外發(fā)送數(shù)據(jù)，包括足球的姿態(tài)、速度等。 

FIFA 表示，這套技術(shù)不僅能更精確地判斷攻擊球員是否越位，更能幫助裁判在越位判罰上從從 70 秒的平均耗時(shí)減少到 25 秒。此外，半自動(dòng)越位技術(shù)在判罰之后還能自動(dòng)生成即時(shí)三維圖像，向所有現(xiàn)場(chǎng)和轉(zhuǎn)播觀眾展示越位瞬間足球和相關(guān)球員的位置狀況。 

根據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，英超也計(jì)劃在卡塔爾世界杯后投票決定是否引入半自動(dòng)越位技術(shù)，使用 AI 判斷越位并通過佩戴的手表告知比賽球員，以減少中斷比賽的時(shí)間。前不久，歐冠率先實(shí)踐了這項(xiàng)技術(shù)。 

而半自動(dòng)越位技術(shù)也不是世界杯第一次引入新技術(shù)了。事實(shí)上，世界杯一直是 FIFA 引入足球新技術(shù)的試驗(yàn)地。 

    2018 年俄羅斯世界杯：VAR

1986 年墨西哥世界杯八分之一決賽，身穿阿根廷隊(duì) 10 號(hào)球衣的馬拉多納在騰空當(dāng)中用左手將球打入了英格蘭的球網(wǎng)，留下了世界足球史上的傳奇故事——「上帝之手」。 

但 1986 年的馬拉多納肯定不希望有 VAR（視頻助理裁判）。 

2018 年 6 月 15 日，在索契舉辦的俄羅斯世界杯小組賽 B 組首輪西班牙 VS 葡萄牙的比賽中，迭戈·科斯塔（Diego Costa）創(chuàng)造了他個(gè)人在世界杯的第一粒進(jìn)球，同時(shí)也是VAR第一次在世界杯歷史上確定的有效進(jìn)球。 

由于存在犯規(guī)爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)的主裁判吉安盧卡·羅奇（意大利籍）借助 VAR 系統(tǒng)重看了畫面，最終認(rèn)定科斯塔并未犯規(guī)，進(jìn)球有效。 

而在小組賽F組韓國(guó) VS 瑞典的比賽中，VAR 更是大發(fā)神威，整場(chǎng)比賽犯規(guī)次數(shù)達(dá)到了 43 次。下半場(chǎng)韓國(guó)隊(duì)在禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)，裁判也是通過 VAR 確認(rèn)后判給瑞典隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球，隨著足球打入韓國(guó)隊(duì)的球門，也將比分鎖定在了 1:0。 

需要明確，VAR 是一套幫助主裁判做出正確判罰的輔助系統(tǒng)，本質(zhì)上是通過將比賽畫面和虛擬畫面相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)全方位無死角還原比賽細(xì)節(jié)。要完成這一目標(biāo)，VAR 還要依賴分布在球場(chǎng)上的「上帝之眼」—— 33 個(gè)專業(yè)攝像機(jī)，其中 8 個(gè)負(fù)責(zé)慢鏡頭，2 個(gè)用于輔助判斷越位。 

與此同時(shí)，在 VAR 的視頻操作間，由助理裁判和視頻裁判組成的小組，將通過分析攝像頭傳回的相關(guān)錄像畫面，向比賽主裁判提供更多精確的判罰信息。 

可以說，盡管圍繞 VAR 依然存在公平性和打斷比賽節(jié)奏的爭(zhēng)論，VAR 還是成功了，一方面體現(xiàn)在 FIFA 指出的犯規(guī)次數(shù)比上屆巴西世界杯降低了 17%，更體現(xiàn)在后續(xù)包括英超在內(nèi)的各大賽事紛紛引入 VAR。 

    2014 年墨西哥世界杯：門線技術(shù)

還記得 2010 年南非世界杯的英德大戰(zhàn)，比賽在進(jìn)行到第 38 分鐘的時(shí)候，蘭帕德大禁區(qū)挑射，足球擊中，門楣后過線彈出，結(jié)果被主裁判拉里昂達(dá)誤判，不僅讓英格蘭失去了扳平比分的機(jī)會(huì)，還導(dǎo)致士氣大受打擊，最終 1:4 落敗給了德國(guó)，甚至引發(fā)了輿論的軒然大波。 

賽后時(shí)任 FIFA 秘書長(zhǎng)的 巴爾克 就對(duì) BBC 說，「所有人都在談?wù)撘粋€(gè)并沒有被裁判看到的進(jìn)球，有鑒于此，我們必須認(rèn)真考慮是否使用新技術(shù)的問題?！?nbsp;

四年后的巴西世界杯，F(xiàn)IFA 正式啟用門線技術(shù)，由德國(guó)公司 GoalControl 提供方案——在球場(chǎng)布置 14 臺(tái)高速攝像機(jī)，每7臺(tái)對(duì)準(zhǔn)一個(gè)球門，通過每秒 500 幀的速度檢測(cè)足球的移動(dòng)。一旦系統(tǒng)檢測(cè)到足球越過門線，裁判所戴的特殊手表上就會(huì)顯示「GOAL」，以供裁判做出準(zhǔn)確判斷。 

整個(gè)過程不到 1 秒。 

就在那屆世界杯小組賽法國(guó) VS 洪都拉斯比賽的第 47 分鐘，法國(guó)隊(duì)的本澤馬將球擊中門柱，足球彈到洪都拉斯門將的左手，緊接著又落地彈起，門將馬上將足球往外撈出，但實(shí)際就在門將撈球的瞬間，足球已經(jīng)越過了球門線。 

如果不是門線技術(shù)的引入，這種細(xì)節(jié)實(shí)在很難辨別清楚，快速而準(zhǔn)確的判斷也堵住了反對(duì)者的意見。長(zhǎng)期以來都有一些人認(rèn)為誤判也是足球魅力的重要組成部分，但在關(guān)鍵比賽中出現(xiàn)的誤判已經(jīng)明顯影響了比賽的公正性，門線技術(shù)的引入則讓各個(gè)球隊(duì)有了更為公平公正的比賽環(huán)境。 

事實(shí)上，就連時(shí)任FIFA主席賽普·布拉特就曾非常反感門線技術(shù)的采用，抱怨其經(jīng)常中斷比賽，但南非世界杯的誤判以及技術(shù)的進(jìn)步，都讓 FIFA 最終在巴西世界杯上采用了這項(xiàng)技術(shù)，即便為此付出 350 萬美元的費(fèi)用。 

    2010 年南非世界杯：「普天同慶」球

就在 2010 年南非世界杯前一年，阿迪達(dá)斯和 FIFA 共同發(fā)布了世界杯官方比賽用球「JABULANI」——源于非洲祖魯語，意為慶祝，國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道時(shí)通常譯為「普天同慶」。 

具體到足球本身，除了在設(shè)計(jì)上融入南非的元素，阿迪達(dá)斯還在技術(shù)上采取了大膽的創(chuàng)新?！钙仗焱瑧c」球體使用了 8 塊表皮，首次采用球形制模的方法使每一塊表皮實(shí)現(xiàn)三維立體結(jié)構(gòu)，再以熱粘合技術(shù)拼接而成，號(hào)稱是有史以來最圓的足球。 

其次是采用了阿迪達(dá)斯全新研發(fā)的 Grip'n'Groove 球面，表面嵌入了空氣動(dòng)力凹槽。阿迪達(dá)斯宣稱可以使足球在任何天氣條件下始終保持穩(wěn)定的飛行路線，從而提高球員對(duì)足球的控制力。 

但在南非世界杯初期，「普天同慶」受到了大量差評(píng)，大部分球員批評(píng)該球太飄忽、難以預(yù)測(cè)球路，與阿迪達(dá)斯宣傳的效果完全相反。不僅如此，就連各國(guó)門將也忍不住吐槽，塞爾維亞門將斯托伊科維奇（VladimirStojkovic）就認(rèn)為它是「用過最糟的球」，巴西門將塞薩爾（Julio Cesar）干脆諷刺它是「類似你能在超市買到的球」。 

甚至教練也批評(píng)。時(shí)任英格蘭隊(duì)教練卡佩羅認(rèn)為，南非世界杯比賽用球「普天同慶」的質(zhì)量是歷來最差的：「短傳沒有問題，但當(dāng)你嘗試長(zhǎng)傳的時(shí)候，很難掌握球?qū)w向哪方！」 

當(dāng)然，也有看法認(rèn)為「普天同慶」只是成了「替罪羔羊」，卡佩羅批評(píng)之前，英格蘭隊(duì)門將格林剛剛因?yàn)椤更S油手」導(dǎo)致球隊(duì)痛失兩分。包括FIFA官方也下場(chǎng)力挺「普天同慶」，阿迪達(dá)斯則辯護(hù)稱，球員的感受不可靠，試驗(yàn)室中的機(jī)器人就能做到每次擊球動(dòng)作一模一樣，試驗(yàn)數(shù)據(jù)證明了一切。 

但數(shù)據(jù)同時(shí)也證明了，當(dāng)屆世界杯小組賽第一輪的進(jìn)球率嚴(yán)重偏低，幾乎接近 1990 年世界杯的最低進(jìn)球率紀(jì)錄。 

    寫在最后

事實(shí)上，不僅是世界杯，今天有大量的比賽都在通過技術(shù)介入以實(shí)現(xiàn)更為客觀公正的競(jìng)技比賽。但足球比賽尤為不同的是，上下半場(chǎng)各 45 分鐘，除了中場(chǎng)休息外，特別強(qiáng)調(diào)比賽的流暢性，極力避免中斷的次數(shù)和時(shí)長(zhǎng)，這既是從觀眾的觀看體驗(yàn)出發(fā)，也是考慮球場(chǎng)上的進(jìn)攻球員的狀態(tài)，畢竟球場(chǎng)上攻守雙方的氣勢(shì)非常微妙。 

不管是門線技術(shù)，還是 VAR 的引入，在早期都充滿了各種爭(zhēng)議，主要集中在比賽中斷和過度判罰兩個(gè)方面。 

2018 年采用 VAR 的時(shí)候，F(xiàn)IFA 就表示 VAR 的使用原則是「最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得（公正判罰）收益」。因此只有在涉及進(jìn)球、點(diǎn)球、直接紅牌、處罰對(duì)象錯(cuò)誤 4 種情況時(shí)才會(huì)采用 VAR。 

今天再退回前 VAR 時(shí)代，觀眾和球員恐怕都不會(huì)接受，更何況類似半自動(dòng)越位技術(shù)這樣的新技術(shù)，越來越多減少人的主觀成分，AI的加入也在速度上避免了比賽的中斷，觀眾和球員可以無感地感受比賽的客觀公正。 

就像 2018 年的 馬拉多納 也說，「（使用VAR）是一個(gè)正確的決定?！刮覀儧]理由不相信，科技可以讓足球比賽變得更加透明、公平和好看。 

版權(quán)說明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com