來源丨胡華成（ID：huachenghu）

點擊閱讀原文

我國對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越嚴(yán)格，這是好事還是壞事？

擁有眾多知識產(chǎn)權(quán)的品牌方來說，這一定是好事，可以幫助自己保護(hù)自己?？墒菍τ跊]有知識產(chǎn)權(quán)概念的小商販來說，這可能是一個巨大的陷阱，有太多商販已經(jīng)被套路，最終為自己的無知付出了較大的代價！

不管我們現(xiàn)在是創(chuàng)業(yè)者還是小商販，又或者是創(chuàng)作者，一定要仔細(xì)看下去，了解這個套路后可能會繞過很多坑。

1

批發(fā)價38元，卻要賠償30000元？

近日，浙江經(jīng)視新聞報道了一起知識產(chǎn)權(quán)案件，案件的原告為中國第一鉛筆有限公司（旗下品牌有：中華牌、長城牌，下文簡稱：第一鉛筆），案件的被告是浙江一家小五金店的老板。

具體是怎么一回事呢？

據(jù)五金店老板駱女士透露，一個多月以前，小店里來了一個銷售，想要向駱女士銷售“長城牌”木工筆，他最大的優(yōu)勢就是便宜，平均一支僅3毛8。本來沒準(zhǔn)備要的駱女士還是被銷售員的執(zhí)著和低價打動了，最終批發(fā)了100支木工筆，一共38元。

一個月后，店里就來了一個人要買木工筆，一次性買了好幾支。在交易即將完成的時候，買家表示希望駱女士給他開一張發(fā)票，回去好報銷。

駱女士并沒有在意，于是便按照要求給他開了一張發(fā)票。而這張發(fā)票就成了駱女士侵犯知識產(chǎn)權(quán)的重要證據(jù)之一。

幾天之后，駱女士就收到了法院的傳票，自己被“長城牌”木工筆的母公司第一鉛筆告了，原因是售賣假貨，索賠30000萬元，加上公證費(fèi)、律師費(fèi)等3200元，一共是33200元。

駱女士慌了，自己只是批發(fā)了38塊錢的鉛筆，怎么就需要賠這么多錢呢？

思來想去，駱女士認(rèn)為自己被第一鉛筆套路了，因為這一切太巧了。自己剛剛批發(fā)了一把鉛筆，就有人過來買，而且還要發(fā)票，塊錢的東西要發(fā)票的人并不多。剛賣出去不久，自己就收到了傳票，這一切都像是設(shè)計好的劇情一樣，自己被他們牽著鼻子走。

無奈之下，駱女士找來了電視臺，希望通過電視臺獲得幫助。盡管電視臺同情駱女士的遭遇，但是駱女士的做法確實是存在違法行為的。這不能因為你不懂法律就能免除違法帶來的后果。

在談判的過程中，駱女士也問詢問了第一鉛筆的代理律師，這是不是公司故意設(shè)計的一個套？

律師表示，我們肯定不會故意下套的，這個肯定是你們自己售賣的，我們的這個過程也是經(jīng)過公證處公證的。

在記者的幫助之下，雙方將索賠金額談到了7000元，這是最低的一個價格。

駱女士也為自己貪小便宜的行為付出了一定的代價！

2　

我也上當(dāng)過

大家千萬不要認(rèn)為駱女士的遭遇非常特殊，不具有代表性，那我們可能大錯特錯。

現(xiàn)在是知識產(chǎn)權(quán)的時代，有很多產(chǎn)品都是類似于“釣魚執(zhí)法”。一般情況下，我們還不會違法，恰恰是有人故意通過某種行為，讓你不小心上鉤，從而引發(fā)最后的賠償行為。

我本人就遇到過類似的套路，不過不是“長城牌”木工筆，而是字體侵權(quán)。

由于我在工作中會用到很多需要圖片展示的地方，一張圖片上必然要出現(xiàn)一些文字，我會在PS上購買一些自己認(rèn)為更加好看的字體使用。

突然有一天，我收到了一封郵件，他告訴我侵權(quán)了，因為我將字體用在了商標(biāo)上面，一旦申請很難改變。

我當(dāng)時之所以沒有在意是因為我認(rèn)為自己已經(jīng)付費(fèi)，而實際上，我付的費(fèi)并沒有讓版權(quán)方賺到，而是被盜版方賺到了。

另外，就算我從官方買到了這種字體，只能用于自己欣賞，不可用于商業(yè)活動，除非我專門購買了官方字體授權(quán)。

我的遭遇其實跟五金店老板駱女士非常相似，都是先用低價買到盜版，后來被版權(quán)方找到并且索賠。

最終我與版權(quán)方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成了和解，從此之后，我再也不敢亂用字體。

我們可以懷疑商家“釣魚執(zhí)法”，但是沒有充足的證據(jù)證明，我們只能當(dāng)做教訓(xùn)，吃一塹長一智。

據(jù)網(wǎng)友反應(yīng)，現(xiàn)在類似的套路有很多很多，曾經(jīng)流行的塑料水杯“富光”也是如此，如果我們想要賣這個品牌水杯，一定要從官方渠道購買，否則很有可能買到假的，最終被告。

免責(zé)聲明：文中觀點或意見僅供參考，不代表本APP立場，且不構(gòu)成任何投資建議。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com