作者：郝美平

來源：野馬財經(jīng)

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)還在繼續(xù)。7月7日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)官方發(fā)布微博，稱李國慶帶著二十多人二闖當(dāng)當(dāng)，撬開保險柜帶走了資料。

記者實地探訪當(dāng)當(dāng)網(wǎng)所在的靜安中心，安保嚴(yán)格，非本樓員工不讓進(jìn)入，工作人員稱對李國慶再闖當(dāng)當(dāng)不知情。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總部所在的靜安中心值得注意的是，李國慶欲進(jìn)入當(dāng)當(dāng)辦公室，可以從大廈正門進(jìn)入，也可通過地下停車場而后進(jìn)入當(dāng)當(dāng)公司總部所在的21層。

二闖當(dāng)當(dāng)，定要當(dāng)家！

相似的劇情，曾在1個多月前上演。彼時，李國慶帶著6名大漢，闖入當(dāng)當(dāng)辦公區(qū)，搶走幾十枚公章、財務(wù)章。

兩次闖當(dāng)當(dāng)，李國慶的訴求只有一個：接管當(dāng)當(dāng)。本來，李國慶欲通過離婚解決公司控制權(quán)的問題，不過離婚太難，一波三折，一拖再拖，李國慶直言：“我已經(jīng)離家出走，獨居了2年又5個月，我現(xiàn)在啥也不求了，就求一個離婚，離婚不行嗎？怎么這么難……”

離婚看來是個漫長的拉鋸戰(zhàn)，軟的不行來硬的，李國慶選擇武力拿回控制權(quán)。

4月26日，李國慶上門搶當(dāng)當(dāng)公章，并張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》、列舉了俞渝給公司和其他股東造成的7項損害及影響，稱“李國慶已于2020年4月24日召開臨時股東會，作出決議：公司依法成立董事會。由李國慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔(dān)任董事。并在當(dāng)日召開了第一屆董事會第一次會議，選舉李國慶為董事長與總經(jīng)理”。

眼看十幾枚公司的公章、財務(wù)章被搶走，李國慶還成立董事會當(dāng)董事長，當(dāng)當(dāng)選擇報警。不過6月13日，李國慶“搶公章”一事結(jié)案，朝陽分局的調(diào)查結(jié)果是李國慶方面沒有違法行為。

隨后，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回應(yīng)稱，已提請行政復(fù)議。

既然“搶公章”不違法，李國慶重走舊路，7月7日凌晨，再次領(lǐng)人二闖當(dāng)當(dāng)，連資料文件一并拿了回來。

李國慶也發(fā)微博稱，公司正常運(yùn)營，“有蓋章或者付款的需求，請聯(lián)系我或者赴新當(dāng)當(dāng)新總部。當(dāng)當(dāng)上下游合作伙伴也不要擔(dān)心，貨款正常結(jié)算，對接人不變?！?/span>

話雖如此，但是經(jīng)此鬧騰，當(dāng)當(dāng)和上下游供貨商的工作對接可能要打擺子。畢竟，俞渝目前在形式上是當(dāng)當(dāng)?shù)闹魅耍菦]有公章合同難簽；李國慶的身份又十分尷尬。

對李國慶再闖當(dāng)當(dāng)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)回應(yīng)稱，李國慶被警方帶走。

以退為進(jìn)拉人心

不過李國慶在微博持續(xù)發(fā)聲。一方面表示當(dāng)當(dāng)正常運(yùn)營，另一方面給小股東、同事發(fā)千字長文拉攏人心，稱“李俞之爭，吃瓜群眾只不過當(dāng)成八卦在看，可對于我及眾多小股東來說，這是一場自救運(yùn)動，既是挽救我自己的權(quán)益，挽救小股東的權(quán)益，更是挽救當(dāng)當(dāng)，挽救未來，同時也是挽救俞渝，如果業(yè)務(wù)衰敗，公司價值縮水，霸占再多股權(quán)也如同廢紙?！?/span>

李國慶進(jìn)一步解釋，稱在被迫離開當(dāng)當(dāng)?shù)膸啄昀?，?dāng)當(dāng)一再錯失機(jī)會。從“出版，電子書，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，影業(yè)ip，實體店，文化地產(chǎn)，時尚自有品牌百貨等，這每一個領(lǐng)域本來都有機(jī)會增長出一個新的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，本該獲得老當(dāng)當(dāng)紙書同等的利潤?！?/span>

李國慶認(rèn)為當(dāng)當(dāng)?shù)漠?dāng)務(wù)之急是“在確保紙書市場份額的基礎(chǔ)上，必須推動當(dāng)當(dāng)實現(xiàn)業(yè)務(wù)升級和轉(zhuǎn)型。”不過，李國慶也自稱在帶團(tuán)隊方面有不足，所以擬提請董事會，辭去當(dāng)當(dāng)CEO職務(wù)，僅保留當(dāng)當(dāng)董事長一職。

按照李國慶的說法，當(dāng)當(dāng)已經(jīng)在其安排下進(jìn)行相關(guān)部署。所在，現(xiàn)在的問題是，李國慶要“正式接管”當(dāng)當(dāng)，法律究竟認(rèn)不認(rèn)？

長期研究企業(yè)管理的一位人士向野馬財經(jīng)表示，現(xiàn)在李國慶“強(qiáng)行”接管當(dāng)當(dāng)是單方面行為，最終李國慶能否真正接管當(dāng)當(dāng)，還是取決于其股權(quán)份額的多少。

一位不愿具名的律師則向野馬財經(jīng)表示，目前當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓹?quán)糾紛以及后續(xù)衍生的糾紛，都是企業(yè)內(nèi)部的事務(wù)，并且雙方你來我往都主要是輿論戰(zhàn)，并沒有實實在在的證據(jù)。所以，現(xiàn)在最好的解決辦法是走訴訟流程，法院當(dāng)庭審判，雙方充分舉證。

那么現(xiàn)在李國慶和俞渝在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的持股情況到底如何？

按照李國慶在《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》中信息，李國慶與俞渝合計持股91.71%。其中，李國慶實際持股45.855%，另有兩個股東支持李國慶，所以李國慶實際獲得53.87%的支持。

不過，據(jù)《北京商報》報道，當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏透露，目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，俞渝持股52.23%，李國慶持有22.38%；兩人的孩子持股18.65%，由父母各自代持50%；當(dāng)當(dāng)?shù)膬蓚€合伙公司分別持有3.58%和2.93%的股份。

“被出局”的掌門爭奪戰(zhàn)

目前，李俞之爭的焦點就是股權(quán)，畢竟股權(quán)的多少決定了誰能真正當(dāng)家。而李國慶和俞渝如今的紛爭，在創(chuàng)業(yè)之初就埋下隱患。

1999年，李國慶和俞渝趕上中國互聯(lián)網(wǎng)第一輪創(chuàng)業(yè)大潮，創(chuàng)辦了當(dāng)當(dāng)。一年后，二人拿到了來自IDG、軟銀等投資機(jī)構(gòu)的800萬美元首輪融資。2006年，當(dāng)當(dāng)?shù)谌喨谫Y時，估值已達(dá)2.25億美元。2009年，當(dāng)當(dāng)創(chuàng)辦十年之際，實現(xiàn)盈利。

緊接著2010年，當(dāng)當(dāng)成功登陸紐交所，市值超過23億美元。當(dāng)當(dāng)高速發(fā)展的前十年，也是李國慶和俞渝夫妻聯(lián)手，和諧造富的十年。

不過下一個十年，不論對于當(dāng)當(dāng)還是李國慶夫婦，似乎都不順利。當(dāng)當(dāng)先后經(jīng)歷退市、私有化、出售給海航未果以及李國慶退出、直至如今夫妻高調(diào)反目等波折。

2014年，后起之秀京東、阿里先后在紐交所上市，雖然當(dāng)當(dāng)在電商市場也做出了一些成績，但是已經(jīng)被阿里和京東等電商給市場帶來的巨大的憧憬稀釋了。

2015年，適逢中概股的私有化熱潮，當(dāng)當(dāng)在當(dāng)年抓住了這一潮流，以5.6億美元的市值整體私有化，相比上市之初的23億市值，已經(jīng)縮水75.6%。

私有化之后，當(dāng)當(dāng)?shù)臉I(yè)績穩(wěn)中盈利，從2015年凈利潤9200萬元增加到2018年凈利潤4.25億元。然而相比京東、阿里、以及拼多多等電商的高速發(fā)展，當(dāng)當(dāng)業(yè)績并不搶眼。

隨著當(dāng)當(dāng)私有化，投資機(jī)構(gòu)聞訊而來，試圖收購當(dāng)當(dāng)，這其中就有差點要收購成功的“海航系”。

2018年4月，“海航系”旗下的天海投資（600751.SH）披露資產(chǎn)重組預(yù)案，表示初步估值75億元收購當(dāng)當(dāng)，此外，海航集團(tuán)對當(dāng)當(dāng)?shù)氖召徴w交易對價達(dá)90億元。這筆對價相比之前當(dāng)當(dāng)私有化時的5.6億美元市值，已經(jīng)翻倍。

不過隨著海航自身的資金困局，原計劃的收購流產(chǎn)，當(dāng)當(dāng)被放棄。接著2019年2月，李國慶宣布退出當(dāng)當(dāng)。俞渝在媒體采訪時曾透露，早在當(dāng)當(dāng)私有化之時，李國慶已經(jīng)淡出管理層。

在當(dāng)當(dāng)上市之后，從2011年到2013年，當(dāng)當(dāng)一直處于虧損狀態(tài)，也是在此期間，夫妻二人在當(dāng)當(dāng)?shù)慕?jīng)營中，分歧日漸明顯。李國慶主張品類擴(kuò)張，而俞渝相對保守，堅持小而美的經(jīng)營。

2010年當(dāng)當(dāng)上市之際，李國慶持股38.9%，俞渝持股4.9%。李國慶還是不折不扣的當(dāng)當(dāng)掌門人。如今，天眼查顯示，俞渝持股當(dāng)當(dāng)64.2%，李國慶持股比例27.51%。

李國慶曾多次表示，是俞渝“逼宮”，自己才讓位的。2019年7月，李國慶被逐出當(dāng)當(dāng)，李俞之爭透明化。

如今，不論是俞渝還是李國慶，關(guān)注的焦點都是股權(quán)的分割。6月15日，李國慶和俞渝離婚案于北京東城區(qū)人民法院二審開庭，俞渝方面在庭審中，力證雙方感情沒破裂。李國慶則表示：“俞渝要求我接受25%股權(quán)就和平離婚，我拒絕同意，我要求平分。平分后公司誰管理尊重全體股東決議。”

李國慶單方面宣布接管當(dāng)當(dāng)之后，道歉表示股東沒有錯，員工沒有錯，是“我們夫妻股東之間沒有做好”，并表示會辭去當(dāng)當(dāng)CEO一職，僅擔(dān)任董事長。

目前來看，當(dāng)當(dāng)?shù)墓蓹?quán)爭奪大戰(zhàn)還會持續(xù)很久。事情鬧到今天，你覺得對當(dāng)當(dāng)本身來說，最佳的解決方案是什么？