作者：童夏Summer

來源：財(cái)經(jīng)早餐

近期，冒名頂替獲取學(xué)位的新聞屢上熱搜且都顯示“沸”的字樣，市場關(guān)注度可見一斑。

在該類事件頻繁發(fā)布下，據(jù)南方都市報(bào)，在2018年-2019年間，山東在高等學(xué)歷數(shù)據(jù)清查工作中有14所學(xué)校曾公示清查結(jié)果。有273人在清查中被公示，其中242人涉嫌冒名頂替入學(xué)，冒名頂替者的入學(xué)時間均在2002年至2009年之間，其中211、985院校中國海洋大學(xué)就有2人。

在現(xiàn)代，高考，對寒門子弟來說具有特殊的意義，它可能是改變個人命運(yùn)的重要節(jié)點(diǎn)，這和古代社會通過科舉考試選拔人才對寒門有相似的意義，所以，冒名頂替在古代時有發(fā)生。

古代冒名頂替者猖獗

不同于現(xiàn)今先進(jìn)的技術(shù)，在古代，包括冒名頂替在內(nèi)的各種舞弊手段，古人可謂是五花八門，用盡心思。

我國的科舉制度始于隋朝，由隋文帝楊堅(jiān)創(chuàng)立。

隋朝之前，選拔人才的方式主要是通過世襲制。

周代以前只有統(tǒng)治集團(tuán)家族成員才有可能接受教育成為知識分子，集團(tuán)內(nèi)部成員世襲產(chǎn)生，具體表現(xiàn)就是“世卿世祿”制度；等到了周代，則是以“鄉(xiāng)舉里選”的方式，由“鄉(xiāng)老”（族長）等選拔本鄉(xiāng)的賢士，經(jīng)過地方長官層層上貢，直達(dá)中央；到了漢朝，采用的是察舉制與征辟制，由各級官員舉薦，選賢舉能的權(quán)利一般都在各級官僚權(quán)貴手中，所以，“門客”一詞很流行。

在科舉制度實(shí)行之前，雖然有君主想要從平民中選拔人才，因受到貴族的阻撓，沒有門路的平民依然沒有施展才華的機(jī)會。

因隋朝只經(jīng)歷了兩世，科舉制度僅處于萌芽時期，真正成型是在唐朝，但唐朝遠(yuǎn)沒達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的程度，因?yàn)闆]有照片、指紋識別，檔案造假成本低，冒名頂替時有發(fā)生。唐朝后期，民間就有說法稱，入試非正身，十有三四；赴官非正身，十有二三。

到了宋朝，科舉制度已趨成熟。由于唐末五代北方長期戰(zhàn)亂，造成經(jīng)濟(jì)重心南移，南方的文化教育水平比北方更有優(yōu)勢。

北宋時期，身為山西人的司馬光提出“逐路取人”，也就是“分省定額錄取”制度，很像現(xiàn)在的高考錄取制。

而身為南方的江西人歐陽修觀察到，南方人科考的命中率是“百人取一人”，而西北命中率則是“十人取一”。科考錄取名額出現(xiàn)南方僧多粥少，而北方僧少粥多這種不公平的現(xiàn)狀，歐陽修提出比較合理的“憑才取人”方案，“國家取士，唯才是擇”，堅(jiān)持才華面前人人平等。雖然最后宋英宗聽取了歐陽修的意見，但在地區(qū)解額（源于唐制，進(jìn)士舉于鄉(xiāng)，給解狀有一定名額，故稱解額。）分配中，還是加大了向北方地區(qū)的力度。

該方案實(shí)施后，位于北方的開封、應(yīng)天等地因?yàn)榻忸~較多，便于入選，有不少士子為了提高中舉率，舉家遷移，更有人為了假冒戶貫改變親屬關(guān)系，視祖宗家譜于不顧，“冒籍”這種舞弊現(xiàn)象在當(dāng)時屢見不鮮。

有的士子祖先對國家有功，不用參加初試，但這個名額是固定的，為了拿到這個名額也會出現(xiàn)冒名現(xiàn)象。

到明朝，會試將全國分為南、北、中三個區(qū)域，其中，南卷占會試錄取額的55%，北卷占35%，中卷占10%，“冒籍”、“冒名”更加猖獗。

清朝時期的科舉和現(xiàn)代有很多相似之處。清代有種說法“科舉必有學(xué)校”，就是說如果士子想?yún)⒓余l(xiāng)試、會試、殿試，必須要經(jīng)過童生試合格，成為府、州、縣的學(xué)員。童生試是科舉考試的起始，而且要求參加考試的地方祖、父生活在二十年以上，墳?zāi)?、田宅都要有證據(jù)。

其次，考試必須攜帶“準(zhǔn)考證”—“院試卷結(jié)票”，有這張票才能參加考試，準(zhǔn)考證上要寫有考生及其曾祖、祖父、父親、老師及鄰居的名字，還需要兩位保人畫押，以備在領(lǐng)取考卷時查驗(yàn)考生真實(shí)身份。一旦被查替考，將禍及全家，殃及鄉(xiāng)里。

清代為防冒籍還獨(dú)創(chuàng)了一項(xiàng)“審音”制度，即查看學(xué)生的方言，到了乾隆時期，還專門設(shè)置了審音御史。

所以清朝時期“冒籍”、“冒名”有了較大的改善，但到光緒時期，政府認(rèn)為科舉無法滿足人才選拔的需要而被廢除。

古代處罰力度大

入仕對一個人，甚至一個家族有重大的意義。官員不僅有俸銀，還有糧食、衣物等。其中，宋朝官吏俸祿相比其他朝代更為優(yōu)厚，不僅有正俸，甚至有服裝、祿粟、茶酒廚料、薪炭、鹽、隨從衣糧、馬匹芻粟、添支（增給）、職錢、公使錢及恩賞等，宰相的月收入能達(dá)到128萬元（換算成人民幣）。清朝雖稍顯單薄些，但在雍正提出“養(yǎng)廉銀”（為清朝特有的官員之薪給制度，本意是想借由高薪，來培養(yǎng)鼓勵官員廉潔習(xí)性。）之后，普通知縣年收入也能達(dá)到23萬元。

從《范進(jìn)中舉》可以看出，古代人對“入仕”的瘋狂程度，“冒籍”、“冒名”猖獗則在認(rèn)知范圍內(nèi)。因入仕的重要性，相應(yīng)的，古代對于這種作弊行為的處罰力度也很大。

宋朝對于“冒籍”仗一百，押歸本貫。柔弱書生，打一百棍，不死也癱了。

還有一種是“結(jié)保”，參加貢舉考試的士子，每十人為保，一人犯規(guī)，連坐的十人皆被淘汰?？梢?，處罰還是挺殘酷的。

另外，進(jìn)考場前實(shí)行嚴(yán)格的搜身，一旦發(fā)現(xiàn)夾帶，宋朝是驅(qū)逐出場，并取消下一年的考試資格；明代則是仗責(zé)，嚴(yán)重的還會被發(fā)配邊疆充軍。

清朝更為嚴(yán)厲，一旦發(fā)現(xiàn)“冒籍”、代考，考生和“槍手”帶枷三個月，發(fā)配到煙瘴之地充軍，“結(jié)保”考生一律仗打一百。

美國作弊案，最高或判65年

實(shí)際上，不僅在中國，冒名頂替在美國也有發(fā)生，而且處罰力度相當(dāng)大。

2018年，美國FBI在調(diào)查一起證券欺詐案中發(fā)現(xiàn)了一起大規(guī)模的“大學(xué)作弊”案，其操縱者辛格從一些有錢人或著名演員里收取錢，然后用這筆錢賄賂許多體育教練、負(fù)責(zé)管理入學(xué)錄取以及考試的人，幫助前者的孩子以體育特長生的身份進(jìn)入美國頂尖大學(xué)。

美國聯(lián)邦政府司法部大為震驚，調(diào)集多名聯(lián)邦檢察官調(diào)查此事，歷時一年調(diào)查后，波士頓的聯(lián)邦檢察官公布了對50人的犯罪指控。

33名被起訴的家長中，有16人被追加，罪名為涉嫌洗錢，最高刑期為20年，出獄后將面臨最高3年的監(jiān)視，罰金最高可以為50萬美元。

還有一名畢業(yè)于哈佛大學(xué)的高材生—馬克，被辛格安排幫別人考試，考一次1萬美元，他將面臨最高20年的刑期控訴。不過，因配合檢方調(diào)查，可能會減刑。

辛格，則面臨密謀洗錢、欺騙美國、妨礙司法等數(shù)項(xiàng)聯(lián)邦重罪指控，刑期最高為65年，罰款最高為125萬美元，他公司的兩名雇員也被一并提起訴訟。

一名學(xué)生家長在舊金山向所有涉案人員提起5000億美元的民事索賠訴訟，她認(rèn)為，因?yàn)檫@些人參與作弊，導(dǎo)致她的兒子沒有被錄取。不過法庭沒有支持這項(xiàng)天價(jià)索賠。

可見，在科技如此發(fā)達(dá)的今天，沒有哪個國家能夠做到完全沒有作弊事件的發(fā)生，不過，利用先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行改善還是有可能的。

比如，參加高考的考生除了有紙質(zhì)檔案外，還應(yīng)有電子檔案，電子檔案不能輕易更改，且檔案中除了本人照片外，還應(yīng)包括指紋、虹膜等個性化特征的圖樣；進(jìn)入考試現(xiàn)場要進(jìn)行人臉識別，指紋、虹膜錄入等；入學(xué)時，要有除現(xiàn)有程序外，還應(yīng)要求指紋、虹膜等方面的匹配。

高考即將來臨，希望廣大學(xué)子都能取到滿意的成績，冒名頂替案不再發(fā)生！

你有什么話想對今年的考生說，對冒名頂替案有什么看法呢，歡迎文末留言...