來源|俠客島（微信公眾號ID：xiake_island）

作者|云中歌

【島妹說】在深圳，一項改革正悄然落地。這兩天，深圳發(fā)數(shù)字人民幣的消息刷了屏。

5萬份紅包，每份金額200元，抽中者可在3389家商戶無門檻消費，不需要新開銀行賬戶，使用方式與微信掃碼類似。

傳說中的央行數(shù)字貨幣，終于要揭開面紗了？

一

談起數(shù)字人民幣，不少人會有模棱兩可的理解：
 

“跟比特幣差不多吧，只不過有央行背書”；“有了它，就不需要在銀行辦理存取款業(yè)務了”；“跟微信支付、支付寶類似，或許更安全？”

其實，數(shù)字人民幣就是數(shù)字版的人民幣，它與人民幣現(xiàn)金（流通中的紙幣、硬幣）1：1兌換，但是不能跟銀行存款進行兌換。

數(shù)字人民幣會有利息嗎？很遺憾，沒有。從性質(zhì)上說，它就是“現(xiàn)金”，現(xiàn)金怎么會有利息呢？

如果數(shù)字人民幣是“現(xiàn)金”，能用于支付，那它跟支付寶、微信支付有什么區(qū)別呢？

這要從兩個維度來看。其一，數(shù)字人民幣是貨幣，支付寶、微信支付是支付渠道。其二，微信、支付寶需要移動網(wǎng)絡支持，但數(shù)字人民幣可支持支付、收取“雙離線”，只要手機有電，沒網(wǎng)也能支付。

數(shù)字人民幣的運行原理是什么？搭載什么底層技術呢？

央行副行長范一飛、央行貨幣研究所所長穆長春曾在2019年給出詳細解釋，概括起來是這樣的：

數(shù)字人民幣將采用雙層運營體系——央行先把數(shù)字人民幣兌換給工農(nóng)中建等銀行或者微信、支付寶等機構，再由其兌換給公眾。

央行不預設技術路線，無論是區(qū)塊鏈還是集中賬戶體系，是電子支付還是所謂的移動貨幣，采取任何一種技術路線，央行都可以適應。

為什么央行不直接兌換給公眾，而要引入其他機構呢？據(jù)穆長春介紹，主要考慮有三：

第一，如果采用單層運營架構，技術路線、操作及商業(yè)風險會過度集中到央行。

第二，在商業(yè)銀行現(xiàn)有的基礎設施之外另起爐灶，其實是巨大的資源浪費。

第三，央行數(shù)字貨幣有央行信用背書，競爭力比商業(yè)銀行存款貨幣更強，勢必對商業(yè)銀行存款有擠出效應，影響商業(yè)銀行貸款投放能力，使商業(yè)銀行對同業(yè)市場的依賴性更強。

這會導致資金價格抬高，社會融資成本增加，損害實體經(jīng)濟。到時央行將不得不補貼商業(yè)銀行，極端情況下甚至可能顛覆現(xiàn)有金融體系，回到1984年之前央行“大一統(tǒng)”的格局。

二

概念厘清了，島友們可能仍有疑問。為啥要把貨幣數(shù)字化？紙幣不好嗎？

一方面，數(shù)字人民幣在攜帶、制造、流通、回籠、銷毀等方面的成本遠低于紙幣。

另一方面，數(shù)字人民幣可控匿名，在保障交易雙方隱私前提下，監(jiān)管機構可以對數(shù)字人民幣創(chuàng)造、記賬、流動全生命周期進行追蹤，有利于增強貨幣運行監(jiān)控能力，提高反洗錢、反恐怖融資、反逃稅水平。

電子支付是方便，這點毋庸置疑。有數(shù)據(jù)顯示，中國移動支付普及率達86%，穩(wěn)居世界第一；全國人均擁有銀行賬戶數(shù)達8.42戶，加之微信、支付寶等支付渠道深入人心。在這種情況下，推行數(shù)字人民幣是不是“疊床架屋”？

目前央行數(shù)字人民幣的更多技術細節(jié)尚未公布。但從央行對雙層體系引入銀行及非銀機構的做法來看，明顯考慮到了資源浪費的問題。

因此接下來如何充分調(diào)動已有的市場資源，在搭建體系和做接口上安全高效，會是央行數(shù)字人民幣要解決的問題。

回過頭來看，中國央行的數(shù)字貨幣研究之路已經(jīng)走了6年。研究的起點是比特幣、以太幣大熱的2014年。

當時不少人認為，比特幣可能顛覆法定貨幣體系，沖擊中央銀行和商業(yè)銀行。此后，多國央行表示要研發(fā)數(shù)字貨幣，中國央行也成立了數(shù)字貨幣研究團隊。

與此同時，金融機構及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛加入戰(zhàn)場，著力研發(fā)以法定貨幣為儲備支撐的“穩(wěn)定幣”，如摩根大通的JPMCoin，F(xiàn)acebook的Libra。

三

值得多說幾句的正是Libra。

2019年6月18日，F(xiàn)acebook發(fā)布“無國界貨幣”Libra白皮書。

“擁有幾十億用戶的全球最大社交網(wǎng)站運營商作為領頭羊”，“27家大型電商及支付公司參與”，“旨在推出以多個主要國家法定貨幣為儲備支撐的區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣”

不少分析人士認為，若前述元素集結成功，Libra或將成為影響深遠的超主權世界貨幣。

中國央行顯然注意到了這點。2個月后，央行貨幣研究所所長穆長春在一場論壇中透露：“Libra的組織架構和我們DC/EP（注：DC即數(shù)字貨幣，EP即電子支付）當年所采取的組織架構實際上是一樣的。”

在那場論壇上穆長春說，自2018年起數(shù)字貨幣研究所工作人員“996”般地做相關系統(tǒng)開發(fā)，“央行數(shù)字貨幣已是呼之欲出”。

截至目前，數(shù)字人民幣仍在謹慎前行。一系列封閉試點在深圳、成都、蘇州、雄安新區(qū)及未來的北京冬奧會設立，支付場景主要是交通卡充值、餐飲、零售等。

不僅中國著眼于央行數(shù)字貨幣，2020年以來，全球央行數(shù)字貨幣研究持續(xù)升溫。

國際清算銀行8月24日發(fā)布的報告顯示，截至2020年7月中旬，全球至少有36家央行發(fā)布了零售型或批發(fā)型央行數(shù)字貨幣工作。

10月9日，美聯(lián)儲、歐央行、日本銀行、英格蘭銀行、加拿大銀行、瑞士國家銀行、瑞典央行與國際清算銀行一道，發(fā)布了《央行數(shù)字貨幣：基本原則與核心特征》報告。

在報告發(fā)布的電話會上，曾任歐央行執(zhí)委的國際清算銀行創(chuàng)新部主管科爾直言：發(fā)行央行數(shù)字貨幣可能會產(chǎn)生意想不到的跨境溢出效應，在全球支付中豎起不必要的壁壘，尤其這一國家是主要儲備貨幣國時。

在美元強勢地位仍存的今天，科爾的這番話很有現(xiàn)實意義。

不少人認為，推行數(shù)字人民幣能減少金融脫鉤風險下美元霸權延續(xù)到數(shù)字貨幣領域對中國造成的沖擊。

不過，中國人民大學中國普惠金融研究院的分析文章認為，這一考慮為時尚早。

一方面，人民幣國際化很大程度上不是指零售，還包括大宗商品以什么貨幣來計價等。

另一方面，中國不具備像Facebook這樣覆蓋全球幾十億人的“觸角”，技術可減少人民幣跨境流通的交易摩擦，但不能保證其被國際用戶和商家廣泛接受。

全球央行數(shù)字貨幣競逐浪潮已然掀起，技術的革新、貨幣背后主權國家的角力都是看點。

伴隨各國央行數(shù)字貨幣技術信息及應用場景的豐富，這場博弈將逐漸深入。

微信搜索關注言商社，并在對話框回復哈佛還可免費獲得哈佛商學院強烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財經(jīng)著作100本”+“微粒體商務PPT100份”助你在危機時刻修煉內(nèi)功，實現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com