全國政協(xié)委員屈慶超:中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型要以企業(yè)為中心
原創(chuàng) 人民政協(xié)報(bào) 人民政協(xié)報(bào)
3月20日至25日,我隨民革中央、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會組織的“加強(qiáng)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型”調(diào)研組,赴浙江、安徽開展調(diào)研。一路走,一路看,一路思考,收獲頗多。
從企業(yè)角度看。創(chuàng)業(yè)者們在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面,可以說有激情、有意愿、有行動,但痛點(diǎn)也很多,未來空間很大!
從地方政府角度看。各地方政府已經(jīng)形成了一定的經(jīng)驗(yàn),取得了一定成效,已經(jīng)初步探索出了具有地方特色的中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑。
從發(fā)展趨勢角度看??傮w感覺,按照數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化三步走的標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)小微企業(yè)的數(shù)字化管理依然處于初期階段,數(shù)智賦能的路還有很長。
調(diào)研途中,我問了自己三個問題:誰是中小企業(yè)?中小企業(yè)最需要什么?中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺什么?我在調(diào)研中、調(diào)研后也在不斷尋找答案。
截至2022年底,我國登記在冊的市場主體為1.69億戶,其中企業(yè)5200萬戶。從企業(yè)生存周期看,對近10年(2013年至今)退出市場的2200多萬戶企業(yè)進(jìn)行測算,我國企業(yè)的平均生存周期為4.4年。其中,54.1%的企業(yè)活不過3年,71.9%的企業(yè)活不過5年,88.7%的企業(yè)活不過10年。而美國小微企業(yè)的生存周期是7年左右,日本是12年左右。目前在營企業(yè)中,有43.1%成立于2020年以后,91.2%成立于2010年以后,僅有不到2%的企業(yè)成立于2000年之前。
經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展需要以企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展為基礎(chǔ)。以上數(shù)據(jù)讓我們感受到,中國市場主體的發(fā)展必須從“增量”的上半場,進(jìn)入“提質(zhì)”的下半場。中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型要以企業(yè)為中心,要圍繞讓中小微企業(yè)活得更久、活得更好、活得更有質(zhì)量開展工作,破解轉(zhuǎn)型的堵點(diǎn)難點(diǎn)問題。
中小企業(yè)最需要三樣?xùn)|西:一是開源,需要獲客平臺,解決訂單從哪里來的問題;二是節(jié)流,節(jié)約成本,數(shù)字服務(wù)不能成為企業(yè)負(fù)擔(dān),要以降成本為導(dǎo)向;三是提質(zhì),提升企業(yè)的組織效能、研發(fā)能力和風(fēng)險(xiǎn)管理能力。
推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,中小企業(yè)最缺的也是三樣?xùn)|西:一是缺師傅,創(chuàng)業(yè)需要教練,要有適合的行業(yè)解決方案;二是缺資金,我們需要階段性支持中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,財(cái)務(wù)上用“三個一點(diǎn)兒”解決,即企業(yè)出點(diǎn)兒、平臺讓點(diǎn)兒、政府補(bǔ)點(diǎn)兒;三是缺平臺,特別是缺少具有一定公益屬性的平臺,浙江和安徽在這方面已經(jīng)有了見到成效的探索經(jīng)驗(yàn)。
針對調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合多年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和深入思考,我認(rèn)為,中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是個系統(tǒng)工程,既要有很好的頂層設(shè)計(jì),也要有可實(shí)施可推進(jìn)的方法路徑,還要有工具手段的支撐。為此,提三點(diǎn)建議。
一是解決中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型選品難、成本高的問題。建議甄選一批通用化、標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)字化產(chǎn)品(如營銷軟件、財(cái)務(wù)軟件、招聘軟件、辦公自動化等),通過“政府補(bǔ)點(diǎn)、服務(wù)商讓點(diǎn)、小企業(yè)掏點(diǎn)”的籌資方式,為中小微企業(yè)發(fā)放“數(shù)字服務(wù)包”。如安徽省依托“羚羊”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,每年推廣3萬個軟件服務(wù)包,有力帶動了中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
二是解決大中小企業(yè)融通難、小企業(yè)不會轉(zhuǎn)的問題。建議鼓勵有條件的龍頭企業(yè)、鏈主企業(yè)開放信息平臺和數(shù)據(jù)資源,通過打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、供應(yīng)鏈平臺,帶動上下游配套企業(yè)融合上鏈、協(xié)同創(chuàng)新,讓中小微企業(yè)融入大企業(yè)的數(shù)字化生態(tài)體系,帶動其數(shù)字化轉(zhuǎn)型。如浙江省探索“鏈主引領(lǐng)+配套跟進(jìn)”的“鏈?zhǔn)健鞭D(zhuǎn)型模式,激勵產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)系統(tǒng)共享、數(shù)據(jù)互通,實(shí)現(xiàn)了訂單、生產(chǎn)、庫存、財(cái)務(wù)“四協(xié)同”,取得了較好的效果。
三是解決數(shù)據(jù)共享難、公共服務(wù)平臺運(yùn)營能力不足的問題。建議基于區(qū)域公共服務(wù)平臺,加強(qiáng)政府、社會、企業(yè)多方數(shù)據(jù)融合,對中小微企業(yè)精準(zhǔn)畫像,并根據(jù)中小微企業(yè)特征和發(fā)展需求,匹配產(chǎn)品、推送服務(wù),實(shí)現(xiàn)從“企業(yè)找服務(wù)”到“服務(wù)找企業(yè)”的轉(zhuǎn)變。如北京城市副中心建設(shè)“經(jīng)濟(jì)大腦”,對涉企數(shù)據(jù)進(jìn)行深度融合,為企業(yè)精準(zhǔn)畫像、精確適配服務(wù),促進(jìn)了中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,提升了政府服務(wù)企業(yè)和組織產(chǎn)業(yè)的能力。
總之,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型要堅(jiān)持以企業(yè)為中心,要從“產(chǎn)品賦能-產(chǎn)業(yè)鏈賦能-生態(tài)賦能”綜合發(fā)力,解決轉(zhuǎn)型中的成本、技術(shù)、平臺等關(guān)鍵問題,助推中小微企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

△本文作者:全國政協(xié)委員,龍信數(shù)據(jù)研究院院長屈慶超
原標(biāo)題:《全國政協(xié)委員屈慶超:中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型要以企業(yè)為中心》
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com






