科創(chuàng)板哪些細(xì)分行業(yè)低估?
核心觀點(diǎn)
回顧:在“科創(chuàng)?!毕盗幸恢了?/strong>,我們依次從科創(chuàng)的歷史比較、行情比較、業(yè)績分析、中期趨勢分析了本輪科創(chuàng)行情的走勢,逐一發(fā)現(xiàn)了在產(chǎn)能出清、供給創(chuàng)新過程中的對應(yīng)產(chǎn)業(yè)牛市、與13創(chuàng)業(yè)板行情相似度和對應(yīng)行情驅(qū)動因素、22Y科創(chuàng)業(yè)績拐點(diǎn)的驗(yàn)證、科創(chuàng)全年行情下的中期關(guān)注事項(xiàng)。
本文,我們進(jìn)一步向下分析細(xì)分賽道的當(dāng)前性價(jià)比:首先用估值評價(jià)體系分析各種估值對科創(chuàng)板效果,發(fā)現(xiàn)預(yù)期營收增速-預(yù)期PB估值體系與科創(chuàng)板更加適配;后以此計(jì)算當(dāng)前科創(chuàng)板標(biāo)的的估值上升空間,梳理出估值空間超50%的9條細(xì)分、73只標(biāo)的。
總覽各種傳統(tǒng)估值方法,包括PE、PB、PS、PEG和預(yù)期PE、PB,各有優(yōu)劣,其中主要4點(diǎn)不足值得關(guān)注:1)易受短期波動影響(特別PE、PEG,使用預(yù)期值會改善);2)不同增速估值不同(已出現(xiàn)高估值標(biāo)的收益率也高的情況,使用PEG、預(yù)期值會改善);3)盈利、收入等季度變化,難以反映當(dāng)前基本面變化(使用預(yù)期值會改善)。4)預(yù)期體系看,則需要有分析師覆蓋才能使用,且可能高估。
這些估值方法哪些更適配科創(chuàng)板?組合收益法+相關(guān)系數(shù)法,2種評價(jià)方法構(gòu)建評價(jià)體系:如果估值指標(biāo)合適,高估標(biāo)的后續(xù)價(jià)格更可能下跌,低估標(biāo)的后續(xù)價(jià)格更可能上漲。具體方法看:1)組合收益法:按當(dāng)前估值從高到低分為5組,如果下一個(gè)月收益和估值組別高低反向,則說明估值指標(biāo)有效;2)相關(guān)系數(shù)法:直接計(jì)算所有估值指標(biāo),當(dāng)前估值和下一個(gè)月收益率的相關(guān)系數(shù),并求歷史平均值,相關(guān)系數(shù)為負(fù)且絕對值越大,估值指標(biāo)越有效。
組合收益法+相關(guān)系數(shù)法評價(jià)結(jié)果:預(yù)期PB的檢驗(yàn)效果更好。1)組合收益法看,僅PEG和預(yù)期PB低估組合收益率明顯領(lǐng)先高估組合。2)相關(guān)系數(shù)法看,PE、PB、PS、PEG、預(yù)期PE、預(yù)期PB的相關(guān)系數(shù)分別為-1.8、-0.2、-0.2、0.8、0.3、-2.7%,僅PE、預(yù)期PB明顯為負(fù)。3)分年份看,21、22年的PB體系也一定程度有效。
如何進(jìn)一步提升估值體系?加入預(yù)期增速分組,構(gòu)建“預(yù)期增速-預(yù)期估值”體系:按增速(選未來1年預(yù)期營收增速)將標(biāo)的分為N組,計(jì)算組內(nèi)估值(選未來1年預(yù)期PB)的均值作為組內(nèi)基準(zhǔn)值,再計(jì)算標(biāo)的/組內(nèi)均值作為相對估值,以此衡量標(biāo)的估值在同增速組別中的相對估值高低情況。以此處理不同增速公司的估值差異問題。
組合收益法+相關(guān)系數(shù)法評價(jià)結(jié)果:“預(yù)期增速-預(yù)期估值”領(lǐng)先其他。1)按營收增速分位數(shù)劃分,組合收益法和相關(guān)系數(shù)法效果均顯著(相關(guān)系數(shù)-2.8%);2)考慮操作簡易性,將預(yù)期營收增速劃分為>40%、30-40%、 20-40%、 <20%(標(biāo)的數(shù)量占比約為3.5:3.5:2:1),組合收益法和相關(guān)系數(shù)法效果均顯著(相關(guān)系數(shù)-3.5%)
“預(yù)期增速-預(yù)期估值” 的3種用途:1)看標(biāo)的當(dāng)前相對同樣增長公司的高/低估情況:如標(biāo)的增速超40%,對應(yīng)預(yù)期PB均值為5.8,但公司預(yù)期PB為5,即還有16%上漲空間。2)業(yè)績預(yù)期調(diào)整后,估值基準(zhǔn)變化如何:如增速從20%以下抬升至20-30%,估值基準(zhǔn)從2.7抬升至3.3,估值中樞應(yīng)該上升22%;3)當(dāng)市場風(fēng)險(xiǎn)偏好變動后,估值中樞將如何移動,怎樣增速的公司彈性最大(即β最大)。參照21VS22年,增速30%-40%的公司或更有彈性。
基于“預(yù)期增速-預(yù)期估值”,哪些行業(yè)和標(biāo)的處于低估狀態(tài)?計(jì)算估值空間=對應(yīng)基準(zhǔn)估值/當(dāng)前標(biāo)的估值-1。1)當(dāng)前科創(chuàng)板中,估值空間超50%的占31%,0-50%的占30%,小于0%(高于基準(zhǔn)估值的)占35%。2)細(xì)分看,以下估值空間較大:化學(xué)制品、專用機(jī)械、通用設(shè)備、電氣設(shè)備、電子零組件、電源設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備、新能源動力、塑料。3)梳理出估值空間50%以上的科創(chuàng)板標(biāo)的73只。
風(fēng)險(xiǎn)提示:海外加息幅度或金融風(fēng)險(xiǎn)超預(yù)期、科創(chuàng)企業(yè)業(yè)績不及預(yù)期、美國科技政策變化、歷史經(jīng)驗(yàn)失效風(fēng)險(xiǎn)。
正文







注:文中報(bào)告節(jié)選自財(cái)通證券研究所2023年04月19日已公開發(fā)布的研究報(bào)告《科創(chuàng)板哪些細(xì)分行業(yè)低估?--“科創(chuàng)?!毕盗形濉罚唧w報(bào)告內(nèi)容及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示等詳見完整版報(bào)告。
本報(bào)告分析師 :李美岑 SAC執(zhí)業(yè)證書編號:S0160521120002;張日升 SAC執(zhí)業(yè)證書編號:S0160522030001
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





