4月10日，#周杰倫起訴網(wǎng)易不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)#熱搜吸引了很多網(wǎng)友吃瓜。乍一看，他們認(rèn)為網(wǎng)易和周杰倫的新聞?dòng)卸啻蟆]想到，一場(chǎng)鬧劇最后只是一個(gè)老瓜。原因是去年網(wǎng)易的一款游戲《世界3》給了粉絲福利，微博說(shuō)要給粉絲周杰倫的新專輯《最偉大的作品》。杰威爾認(rèn)為網(wǎng)易的舉動(dòng)涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，于是他起訴了網(wǎng)易。

所以從專業(yè)的角度來(lái)看，網(wǎng)易給粉絲發(fā)福利發(fā)專輯的行為，到底是不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？作者咨詢了業(yè)內(nèi)相關(guān)人士，對(duì)方表示，網(wǎng)易和周杰倫的公司杰威爾屬于不同的行業(yè)，一個(gè)是游戲，一個(gè)是音樂(lè)。每個(gè)人都不在同一個(gè)領(lǐng)域。為什么不談不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？而且杰威爾主要經(jīng)營(yíng)音樂(lè)，網(wǎng)易主要經(jīng)營(yíng)游戲，核心業(yè)務(wù)范圍不同。完全沒有所謂的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，自然也就沒有所謂的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士也提到，如果要確定侵權(quán)的事實(shí)，所謂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟需要一些前提條件。比如網(wǎng)易在這次事件中是否誤導(dǎo)了公眾，讓大家覺得這次活動(dòng)是周杰倫官方授權(quán)的。我相信吃瓜的人會(huì)有一個(gè)共識(shí)，那就是游戲的官方結(jié)局，就是向偶像致敬，搞一個(gè)營(yíng)銷事件的噱頭。有些人真的相信這個(gè)活動(dòng)是網(wǎng)易和周杰倫合作的嗎？ 因?yàn)闆]有人相信周杰倫和網(wǎng)易是官方合作，所以自然不會(huì)有所謂的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。只能說(shuō)網(wǎng)易是有點(diǎn)樹大招風(fēng)，被杰倫當(dāng)成了目標(biāo)。

最后，盡管作者并非《天下3》的粉絲，但也想客觀地對(duì)這個(gè)游戲說(shuō)一句公道話。我們所說(shuō)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，一定是為了以不正當(dāng)?shù)哪康?，采取不正?dāng)?shù)氖侄危瑢で蟛徽?dāng)?shù)睦?。所以網(wǎng)易《世界3》在這件事上真的有點(diǎn)委屈。他不僅自己掏錢給粉絲買專輯，還被杰倫起訴，沒有任何商業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。無(wú)論從目的、方式、結(jié)果等方面，都沒有不正當(dāng)?shù)某踔浴Ａ硪环矫?，杰威爾一方不但沒有實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)收益損失，而且主動(dòng)維權(quán)的行為也贏得了粉絲的青睞。因此到底是誰(shuí)出于什么目的，以什么方式，最終得到了實(shí)際的好處，相信大家吃瓜的眼睛都是雪亮的。

u200b

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com