人工智能(AI)今年取得的進(jìn)展撼動了科技業(yè)，引發(fā)了政界人士、消費(fèi)者團(tuán)體和企業(yè)高管們的擔(dān)憂，他們要求制定規(guī)則以規(guī)范使用這項技術(shù)的發(fā)展。

今年早些時候，一些人工智能研究人員以及包括馬斯克在內(nèi)的多位科技行業(yè)高管簽署了一封公開信，呼吁對下一代人工智能工具的訓(xùn)練暫停六個月，以便讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)有時間制定安全標(biāo)準(zhǔn)。上個月，一群研究人員表示，減輕人工智能造成人類滅絕的風(fēng)險應(yīng)成為全球優(yōu)先事項。

周三，在法國巴黎舉行的Viva科技大會上，法國著名政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者雅克·阿塔利表示，人工智能是好是壞將取決于它的用途。

阿塔利指出：“如果你用人工智能來開發(fā)更多的化石燃料，那將是可怕的。如果你用人工智能來開發(fā)更可怕的武器，那更糟糕。但是，人工智能也可以對健康、教育和文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生驚人的促進(jìn)影響?！?/span>

智力水平太低

在同一個小組討論會上，F(xiàn)acebook母公司Meta首席人工智能科學(xué)家Yann LeCun指出，ChatGPT背后的生成式人工智能技術(shù)已進(jìn)入了死胡同，擁有太多的局限性，現(xiàn)在談?wù)撍鼈兊耐{還太早了。

LeCun認(rèn)為：“這些系統(tǒng)充滿了局限性，它們對現(xiàn)實世界沒有任何理解，因為它們純粹是由大量文本內(nèi)容訓(xùn)練出來的。而人類的大部分知識與語言無關(guān)……因此，人工智能無法捕捉到這部分人類經(jīng)驗?！?/span>

LeCun補(bǔ)充說，人工智能系統(tǒng)現(xiàn)在可以通過美國律師資格考試，然而，人工智能不能裝洗碗機(jī)，而一個10歲的孩子“10分鐘就能學(xué)會這個技能”。

他總結(jié)道：“這告訴我們，人工智能還缺失了一些真正重要的東西…別說是趕上人類的智力水平了，人工智能現(xiàn)在是連狗都不如?！?/strong>

Meta的人工智能主管表示，該公司正致力于利用視頻內(nèi)容訓(xùn)練人工智能，而不僅僅是用語言文本，這是一項艱巨的任務(wù)。

機(jī)器人會接管世界嗎？

阿塔利對未來世界持悲觀態(tài)度，他說：“眾所周知，人類在未來三四十年內(nèi)將面臨太多的危險?！彼赋?，氣候災(zāi)難和戰(zhàn)爭是他最擔(dān)心的問題，當(dāng)然，人工智能也是不可忽視的風(fēng)險。

在談話中，Meta的LeCun表示，未來將會出現(xiàn)比人類更聰明的機(jī)器，但這不應(yīng)該被視為構(gòu)成危險。

LeCun強(qiáng)調(diào)：“我們不應(yīng)該將其視為威脅，我們應(yīng)該將其視為非常有益的東西。我們每個人都會有一個人工智能助手，它就像一個比你更聰明的工作人員，在你的日常生活中幫助你?！?/strong>

這位科學(xué)家補(bǔ)充說，這些人工智能系統(tǒng)需要被創(chuàng)造為“可控的，基本上服從于人類的”。他還駁斥了機(jī)器人將接管世界的觀點。

他認(rèn)為：“科幻小說中流傳的一種恐懼是，如果機(jī)器人比我們更聰明，它們就會想要接管世界……但聰明和想要接管世界之間沒有必然聯(lián)系?！?/strong>

在審視人工智能的危險和機(jī)遇的同時，阿塔利得出結(jié)論，需要為這項技術(shù)的發(fā)展設(shè)置護(hù)欄。但他不確定誰會這么做。

人工智能監(jiān)管一直是Viva科技大會的熱門話題。此前一天，歐洲議會投票通過了被稱作“人工智能法案”(AI Act)的立法草案，料將打響西方世界全面監(jiān)管人工智能領(lǐng)域的第一槍。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。