歐盟《外國補貼條例》年7月12日（FSR）將正式適用。

根據(jù)該法案，如果非歐盟企業(yè)從非歐盟國家獲得財政支持，歐盟委員會（以下稱“歐委會”）可能被禁止該企業(yè)參與歐盟內(nèi)的并購交易或公共采購。

歐委會對“財政資助”的定義非常廣泛，包括贈款、貸款或傳統(tǒng)的稅收優(yōu)惠。這意味著美國《通脹削減法案》或《芯片與科學(xué)法案》提供的稅收優(yōu)惠、或經(jīng)濟合作與發(fā)展組織雙支柱國際稅收制度下可退還的稅款抵免等，都可被視為“財政資助”的一部分。

然而，歐盟內(nèi)部正在醞釀的《歐洲芯片法案》計劃投資430億歐元，支持本土芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

《外國補貼條例》是否成為一種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”？這對未來市場交易會有什么影響？

歐盟將如何評估？

企業(yè)的通知義務(wù)將于2023年10月12日生效。對于今年10月12日之后交付的交易，如果收購目標(biāo)公司位于歐盟境內(nèi)、在歐盟的營業(yè)額已經(jīng)達(dá)到5億歐元，參與交易的運營商在簽署協(xié)議、公開競標(biāo)或收購目標(biāo)公司控制權(quán)的過去三年內(nèi)從非歐盟國家獲得的財務(wù)支持合計超過5000萬歐元（約合3.9億元人民幣），則必須進(jìn)行交易申報。

但對于一些獲得大量補貼的行業(yè)來說，5000萬歐元的門檻并不算高。以芯片行業(yè)為例，據(jù)美國媒體報道，僅美國紐約州就為美光科技提供了55億美元的減稅優(yōu)惠。俄亥俄州政府也同意向英特爾提供20億美元的建廠資金。

這是否意味著某些行業(yè)的大公司將被天然的排除在歐盟并購市場之外？富而德律師事務(wù)所中國反壟斷業(yè)務(wù)部聯(lián)席主管杜寧（Ninette Dodoo）在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，現(xiàn)在就準(zhǔn)確判斷非歐盟國家提供什么樣的補貼會或者不會被視為“有問題”還為時尚早。

她解釋稱，歐盟委員會將首先評估財政援助是否屬于外國補貼，即是否會給接受者帶來優(yōu)勢，以及是否具有選擇性。其次，歐盟委員會分析這些外國補貼是否“有可能改善企業(yè)在歐盟內(nèi)部市場的競爭地位”同時對歐盟內(nèi)部市場的競爭產(chǎn)生負(fù)面影響。這需要具體情況具體分析。

另有分析稱，該法案可能不僅涉及跨國集團，還會影響主權(quán)財富基金、國有企業(yè)的投資，或有公共資金支持的企業(yè)。此外，金融風(fēng)險評估不僅限于非歐盟公司，還包括受益于外國補貼的歐盟公司。

對于這個法案帶來的變化，杜寧認(rèn)為有三重麻煩。第一，法案對“財務(wù)資助”的定義非常寬泛。第二，投資者需要自己判斷“財務(wù)資助”的性質(zhì)、種類、范圍，這將帶來許多新的工作負(fù)擔(dān)。第三，該法案將對交易的時間表產(chǎn)生很大影響。

“一旦進(jìn)行申報，必須得到歐委會的批準(zhǔn)后交易才能交割。歐委會將評估，非歐盟成員國得到的財務(wù)資助是否會令接收方受益，以及該財務(wù)資助是否具有選擇性?！倍艑幏Q，“歐委會第一階段的工作需要25個工作日。如果決定進(jìn)行深入調(diào)查，則將耗時90個工作日。如果再提出一些整改措施，工作周期將延長至105個工作日?！?/span>

歐盟內(nèi)部或掀補貼競賽？

除《歐洲芯片法案》外，歐盟委員會今年3月宣布了一項綠色補貼計劃，將提供3690億美元的稅收減免，用于投資可再生能源、去碳化工業(yè)、氫氣或零排放車輛。這被視為是在對沖美國《通脹削減法案》。

那么，這是否與《外國補貼條例》的原則相矛盾呢？

銳敏律師事務(wù)所反壟斷業(yè)務(wù)合伙人尹冉冉對第一財經(jīng)記者表示，歐盟內(nèi)部有一個規(guī)范補貼的法案，即《國家援助條例》，總體上禁止所有的國家援助，但在某些領(lǐng)域也允許有“例外情況”存在。

“根據(jù)歐盟《國家援助條例》，如果為了促進(jìn)特定的經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)展，在滿足一定前提條件下，這種援助仍然是被允許的?！币揭浴稓W洲芯片法案》舉例稱，“為獲得援助，成員國必須要證明相關(guān)的產(chǎn)業(yè)援助滿足相關(guān)條件。首先必須是必要的，其次必須是適當(dāng)?shù)?，同時必須是合乎比例的。此外，它還要求相關(guān)利益必須在整個歐洲經(jīng)濟體里共享，且援助本身對于歐盟內(nèi)部市場競爭的影響要最小化。當(dāng)然，在真正的實施過程當(dāng)中，是否能夠完全達(dá)到這些要求，是否有可能在歐盟成員國內(nèi)引發(fā)補貼競賽，這都需要進(jìn)一步的觀察”。

國際貨幣基金組織（IMF）已對美國和歐盟“綠色補貼”提出關(guān)切。

IMF總裁格奧爾基耶娃（Kristalina Georgieva）在今年的一篇博文中寫道，要警惕綠色補貼“滑向保護(hù)主義”，“政策應(yīng)該關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型，而不是為國內(nèi)企業(yè)提供競爭優(yōu)勢”。

如何應(yīng)對？

《外國補貼條例》賦予歐盟委員會完全的執(zhí)法權(quán)。如果歐盟委員會認(rèn)為參與并購的公司獲得的財政補貼可能導(dǎo)致競爭扭曲，它不僅有權(quán)力阻止公司繼續(xù)交易和參與公共采購，而且可以要求公司償還、行為補救或撤資，甚至可能要求公司改變其治理結(jié)構(gòu)。

違反該法案的企業(yè)將受到嚴(yán)厲的懲罰。例如，如果一方未能通知一項應(yīng)通知的交易或違反了該法規(guī)定的其他義務(wù)，歐委會可最高處以上一財政年度全球集團營業(yè)額10%的罰款。這在其他國家的相應(yīng)法律法規(guī)中并不多見。

針對該法案，中國企業(yè)應(yīng)如何尋求并購歐盟避免麻煩的機會？

杜寧對第一財經(jīng)記者表示，在歐盟內(nèi)部開展經(jīng)濟活動的企業(yè)需要盡快開始監(jiān)控財務(wù)援助?！耙驗榧词乖诓①彿秶猓瑲W委會也有權(quán)調(diào)查外國補貼，因此企業(yè)應(yīng)準(zhǔn)備及時提供此類信息。”她稱。

其次，盡職調(diào)查的范圍必須擴大財務(wù)資助，跨境收購中的股權(quán)買賣協(xié)議（SPA）應(yīng)包括有關(guān)信息披露合作和條件先例的附加條款。

杜寧稱：“企業(yè)還應(yīng)該積極與歐委會溝通，特別是在可能的豁免方面，以便做好準(zhǔn)備，并最大限度地降低信息收集和合規(guī)成本?！?/span>

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com