備受關(guān)注的阿斯巴甜 " 致癌 " 風(fēng)波有了新進(jìn)展。日前，多個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布聲明稱，引用了 " 有限證據(jù) " 將阿斯巴甜歸類為可能對(duì)人類致癌 （2B 組）。關(guān)于阿斯巴甜的討論不斷深入與發(fā)酵，但消費(fèi)者似乎無形中已消耗掉了信心，其直接或間接的連鎖反應(yīng)也在無形中持續(xù)上演：新消費(fèi)需求促使產(chǎn)業(yè)端向更安全的代糖轉(zhuǎn)化。在飲料市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)可樂似乎率先完成了彎道超車：去年面市的元?dú)馍挚蓸?，便使用了赤蘚糖醇等天然代糖，引領(lǐng)國(guó)產(chǎn)可樂的蛻變。在業(yè)內(nèi)人士看來，隨著天然代糖行業(yè)熱度的提升，或?qū)⒂瓉硇袠I(yè)的激烈競(jìng)逐。

" 可能對(duì)人類致癌 "

傳聞將近半個(gè)月之久的 " 阿斯巴甜致癌 " 爭(zhēng)議，日前迎來了階段性的 " 結(jié)論 "。

國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）、世界衛(wèi)生組織和糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)（JECFA）于 7 月 14 日發(fā)布了聯(lián)合聲明。IARC 引用了 " 有限證據(jù) " 將阿斯巴甜歸類為可能對(duì)人類致癌 （2B 組）。

公開資料顯示，憑借高甜度、低熱量的自身優(yōu)勢(shì)，阿斯巴甜自 1981 年被獲準(zhǔn)成為合法食品添加劑后，就被廣泛應(yīng)用在食品飲料等領(lǐng)域。次年，可口可樂推出了無糖版可樂，便使用了阿斯巴甜。迄今，阿斯巴甜在食品中的使用已在英國(guó)、西班牙、法國(guó)、意大利、丹麥、德國(guó)、澳大利亞和新西蘭等近 100 個(gè)國(guó)家已允許阿斯巴甜在食品中使用。

在我國(guó)，阿斯巴甜作為食品添加劑，被批準(zhǔn)可以用于可樂、冰淇淋、雪糕、蜜餞、果醬、面包、糕點(diǎn)、水產(chǎn)品罐頭、醋、沙拉醬、濃縮湯料、碳酸飲料、風(fēng)味發(fā)酵乳等很多食品中。

被市場(chǎng)高度接受的同時(shí)，阿斯巴甜作為一種人工合成代糖，在被使用的 40 多年間，其安全性一直存在著爭(zhēng)議。

最新調(diào)查結(jié)果顯示，IARC 根據(jù)人類癌癥（特別是肝癌）的有限證據(jù)將阿斯巴甜歸類為可能致癌（2B 組）。但這一結(jié)論中的依據(jù)，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)獲得的癌癥證據(jù)和有關(guān)致癌機(jī)制的證據(jù)都很有限。與此同時(shí)，" 致癌 " 也與攝入量相關(guān)。JECFA 得出的結(jié)論是，所評(píng)估的數(shù)據(jù)表明，不需要改變先前確定的阿斯巴甜可接受的每日攝入量，即 0 – 40 mg/kg 體重。因此，JECFA 重申，一個(gè)人每天不超過這個(gè)攝入量就是安全的。也就是說，一個(gè)體重 70 公斤的成年人，每天攝入不超過 9 至 14 罐含有 200 或 300 毫克阿斯巴甜的軟飲料。

中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師、廣東省食品安全保障促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱丹蓬表示，拋開攝入量談致癌是沒有科學(xué)依據(jù)的，JECFA 公布的允許每日攝入量并沒有變化，公眾也不必太過恐慌，更何況在 IARC 的致癌物分級(jí)中，牛肉、豬肉的分級(jí)比阿斯巴甜還更高。

新需求引連鎖反應(yīng)

關(guān)于阿斯巴甜的討論不斷深入與發(fā)酵，但消費(fèi)者似乎無形中已消耗掉了信心，其直接或間接的連鎖反應(yīng)也在無形中持續(xù)上演。

95 后消費(fèi)者劉女士稱，" 在了解到市面上的代糖分為人工代糖和天然代糖后，在購買食品飲料時(shí)更傾向于選擇配料表中選用赤蘚糖醇、羅漢果甜苷這類天然代糖的產(chǎn)品。阿斯巴甜或許是安全的，但如果有更健康的選項(xiàng)，還是要更優(yōu)選。"

需求影響著供給。消費(fèi)者喜好的變化，促使著產(chǎn)業(yè)端開始向更安全的代糖轉(zhuǎn)化。有數(shù)據(jù)顯示，2010 年至 2020 年間，天然代糖在代糖產(chǎn)品的應(yīng)用占比由 8.16% 迅速增長(zhǎng)至 29.41%。伴隨著人們健康意識(shí)的覺醒和對(duì)無糖產(chǎn)品接受度的提高，天然代糖有望進(jìn)一步搶占人工代糖的市場(chǎng)份額，成為代糖領(lǐng)域的主流品類。

可以看到，目前市場(chǎng)上的國(guó)產(chǎn)新銳品牌，元?dú)馍秩€產(chǎn)品、奈雪的茶等均采用了赤蘚糖醇或羅漢果糖等天然代糖。國(guó)外老品牌可口可樂公司四月份對(duì)健怡可樂進(jìn)行了有限的市場(chǎng)測(cè)試，該可樂用又果和甜葉菊等植物性甜味劑取代了阿斯巴甜。

" 阿斯巴甜、甜蜜素、糖精等的產(chǎn)品必須避雷，而赤蘚糖醇、甜菊糖苷等天然代糖可以嘗試。" 營(yíng)養(yǎng)師趙兆表示。

江南大學(xué)食品學(xué)院教授華霄接受媒體采訪時(shí)表示，" 天然甜味劑和人工甜味劑都屬于食品添加劑，如果按照食品添加劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來使用，可以認(rèn)為都沒有安全問題。但如果在長(zhǎng)期攝入的情況下，可以認(rèn)為天然甜味劑更健康，因?yàn)樘烊惶鹞秳┮呀?jīng)在自然界長(zhǎng)期存在，其結(jié)構(gòu)更容易在各種代謝途徑中被代謝掉，不會(huì)累積在人體內(nèi)。"

隨著科學(xué)的發(fā)展和消費(fèi)者對(duì)健康、食品和飲料的需求日益增長(zhǎng)，行業(yè)正在陸續(xù)尋找人工甜味劑的天然替代品，并通過研發(fā)、技術(shù)等逐漸運(yùn)用到產(chǎn)品中。

彎道超車的可能

放眼國(guó)內(nèi)商超貨架，添加了阿斯巴甜、安賽蜜兩種人工代糖的可口可樂零度、百事可樂零度等老牌產(chǎn)品依然常見。

有業(yè)內(nèi)人士指出，阿斯巴甜已不是代糖的最優(yōu)解，大眾愈加追求健康，便會(huì)對(duì)飲料的代糖類型、配料表是否干凈等提出強(qiáng)要求；這種趨勢(shì)下，老牌可樂產(chǎn)品若無法完成升級(jí)轉(zhuǎn)型，他們逐漸被大眾及市場(chǎng)所拋棄，或許只是時(shí)間問題。

在代糖產(chǎn)業(yè)端上游，不少代糖生產(chǎn)商就早早對(duì)天然甜味劑進(jìn)行了長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。早在 2022 年，萊茵生物便曾指出，公司天然甜味劑業(yè)務(wù)主要產(chǎn)品為甜葉菊提取物及羅漢果提取物。今年 6 月，萊茵生物還與帝斯曼 - 芬美意公司續(xù)簽了天然甜味劑分銷的五年合同，由此可看出，羅漢果糖等天然代糖將搶占阿斯巴甜的市場(chǎng)份額，成為替代品，而這一切也早就有跡可循。

與此同時(shí)，不少國(guó)際企業(yè)也盯上了國(guó)內(nèi)這塊市場(chǎng)蛋糕，包括可口可樂、糖果商瑪氏箭牌、美國(guó)嘉吉公司旗下代糖品牌臻唯恬、巧克力品牌好時(shí)等也均已在國(guó)內(nèi)展開了布局。此前，臻唯恬便對(duì)羅漢果餐桌糖進(jìn)行了重點(diǎn)化的折扣推廣。

緊隨天然代糖逐漸成為無糖飲料中代糖主流的趨勢(shì)，國(guó)產(chǎn)可樂似乎率先完成了彎道超車。去年，走向市場(chǎng)的 " 新銳 " 元?dú)馍挚蓸窙]有使用市面無糖可樂應(yīng)用最廣泛的阿斯巴甜，而是使用赤蘚糖醇等天然代糖，同時(shí)還采取 "0 苯甲酸鈉、0 山梨酸鉀 "，去掉了防腐劑。有分析稱，在更健康的成分以及先進(jìn)工藝技術(shù)的支撐下，國(guó)產(chǎn)可樂或?qū)⑷A麗轉(zhuǎn)身。

在業(yè)內(nèi)人士看來，新一代的代糖趨勢(shì)，也將攪動(dòng)、再定義飲料市場(chǎng)。朱丹蓬分析稱，" 目前代糖市場(chǎng)供給無序，即便未來以天然提取物為主，量產(chǎn)需要一定的技術(shù)含量，但代糖整個(gè)行業(yè)都沒有明顯的技術(shù)壁壘。因此行業(yè)熱度提升之后，可能會(huì)迎來比較激烈的競(jìng)爭(zhēng)。"

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com