亚洲欧美日韩熟女|做爱高潮视频网址|国产一区二区三级片|国产Av中文字幕www.性色av|亚洲婷婷永久免费|国产高清中文字幕|欧美变态网站久re视频精品|人妻AV鲁丝第一页|天堂AV一区二区在线观看|综合 91在线精品

八尺門的辯護人:現(xiàn)實主義創(chuàng)作能達(dá)到什么深度和廣度?

商界觀察
2023-08-10

注意:本文有劇透

 

臺灣省又出了一部優(yōu)秀的電視劇。最近完成的8集連續(xù)劇《八尺門辯護人》連續(xù)兩周登上豆瓣中國口碑劇榜單的第一名。.1?!栋顺唛T辯護人》改編自唐福睿的同名獲獎小說,由唐福睿自編自導(dǎo)。唐福睿曾經(jīng)是一名律師,跨行寫影視小說,然后跨行成為一名導(dǎo)演,做好自己的工作,做好自己的工作。

 

“八尺門辯護人”海報

 

八尺門位于臺灣省基隆市正濱漁港周邊,曾是臺灣省阿美族人的聚集地。故事發(fā)生在八尺門的滅門案中。阿美國船長一家三口被20歲的印尼漁民傷害。公共辯護人佟寶駒(李銘順 裝飾品)被命令為印尼籍勞工辯護,卻沒想到隨著案件的深入,涉及到復(fù)雜的勢力。

 

從一個滅門案中切入

 

為什么外國工人犯了滅門案?他有計劃嗎?真相是什么?.....如果觀眾帶著這些問題進(jìn)入電視劇,恐怕會感到失望;當(dāng)然,真相很重要,但真相不是電視劇的重點。電視劇的重點是分析臺灣省社會群體、外籍勞動者、資本、政治等問題。是否應(yīng)該通過殺人犯死罪(“殺人或不殺人”)。

 

佟寶駒,為死刑犯辯護的公訴辯護人(李銘順 飾)

 

佟寶駒代表“不殺”的一方。作為一名公共辯護人,佟寶駒有責(zé)任為外籍勞動者辯護。在調(diào)查中,他也發(fā)現(xiàn)了這起案件中的許多疑點...從個人角度來看,佟寶駒的老油子形象一直有著不朽的正義感,他全力為外籍勞動者辯護,這也來自于一種“同樣是弱者”的同理心。

 

對于臺灣省的漢族群體來說,阿美族是少數(shù)群體,也是弱勢群體;然而,對于臺灣省的人來說,外國工人已經(jīng)成為少數(shù)人和弱勢群體...在佟寶駒的成長過程中,當(dāng)族人受到傷害時,很少有人為族人辯護。出于這種憤怒,佟寶駒拼命掙脫群體,成為公訴辯護人。他終于“融入”了臺灣省的主流社會,有機會為弱者說話。

 

但是這起命案的復(fù)雜性在于:船長一家是阿美族人,是佟寶駒族人,甚至是佟寶駒的遠(yuǎn)親。一向團結(jié)的族人,對滅門案義憤填膺,自然也對佟寶駒為殺人犯辯護感到懷疑和憤怒。佟寶駒的父親勸說佟寶駒放棄辯護,這是由于族人的壓力,“不幫自己的家人,比狗還慘”;也是因為父親年輕時的情況,父親因為不公正而殺人。父親知道制造不公正的人的巨大力量,擔(dān)心佟寶駒是一棵搖大樹。“只有站在陸地上,你才能知道自己在搖晃”...

 

佟寶駒的工作不為族人所理解。

 

此時,該劇通過“殺或不殺”觸及了臺灣省的族群問題。

 

臺灣省法務(wù)主管機構(gòu)負(fù)責(zé)人陳令秋(潘儀君)不僅是人們關(guān)注這起滅門案的判決, 裝飾品)也非常重視。陳令秋是佟寶駒的前女友,兩人在學(xué)生時代曾經(jīng)是戀人。陳令秋并不太在意案件本身的是非曲直,她關(guān)注的是“廢死”(廢死)這個話題,她支持“廢死”,但臺灣省主流民意堅持死罪。陳令秋希望這起滅門案能成為她推動“廢死”的機會,所以她一路“協(xié)助”佟寶駒,提供辯護策略或一些隱藏的重要信息。

 

陳令秋(潘儀君) 飾品)是很有手腕的政客。

 

這里,劇集經(jīng)過“殺或不殺”,指向臺灣省爭論不休的“廢死”話題。

 

有些人試圖讓殺人犯免于死罪,但更多的人希望殺人犯盡快被處以極刑。比如漁船所屬漁業(yè)公司的洪老板,他的漁業(yè)公司在捕魚方面名列世界第一。事實上,印尼漁民憤怒地殺人,這與他們在漁船上遇到的非人待遇有關(guān)。然而,漁船上的外籍工人普遍被殘酷地擠壓。此外,漁業(yè)公司一直濫捕,從事走私、洗錢等骯臟活動,甚至涉嫌殺人。洪老板要求殺人犯“一定要死”,他擔(dān)心如果兇手張嘴說話,漁業(yè)公司的各種違法行為都會被曝光。

 

漁業(yè)公司老總認(rèn)為殺人犯“必須死”

 

《八尺門辯護人》在“殺或不殺”之后,揭開了臺灣漁業(yè)資本的骯臟一面,揭露了臺灣外籍勞工的生存困境。

 

面對陳令秋的尖酸刻薄,洪老板并不怯懦。因為他的力量已經(jīng)滲透到臺灣省執(zhí)政黨的高層,畢竟選舉是靠這些大資本家的支持來燒錢的。執(zhí)政黨的“總召”蔣德仁(臺灣省民意代表總召集人稱為“總召集”)早已成為洪老板的爪牙。

 

蔣德仁和陳令秋是你的愛人和我的愿望。通過蔣德仁,陳令秋實施了她的“廢死”理念,而蔣德仁則通過陳令秋了解了滅門案的推進(jìn)過程,并“威脅利誘”了陳令秋,要求她停止干預(yù)滅門案,以便兇手盡快被處決。

 

政治家拿錢,為別人做事

 

因此,“殺或不殺”便管中窺豹,可見一斑,揭開臺灣省政治博弈費盡心機的陰暗一角。

 

豆瓣上有觀眾說《八尺門的辯護人》“丑”,并不是說這部劇不好,而是說這部劇沒那么容易進(jìn)。確實如此。因為劇本看似有一個流行的懸疑推理機殼,但編劇通過這起謀殺案,延伸出了臺灣省社會存在的諸多復(fù)雜問題,縱橫交錯,復(fù)雜復(fù)雜。它自然地編織在劇情中,震撼了問題的關(guān)鍵點,而不是浮在表面,成為社會問題的簡單列表。

 

上述一切,讓《八尺門辯護人》成為一部不錯的劇集。

 

但它可以“封神”——被稱為臺灣省現(xiàn)實主題創(chuàng)作的新高峰,更多的是因為最后兩集的設(shè)定,讓這部劇的各種話題最終縮小到臺灣省政黨的輿論操縱,窺探政治博弈的高深莫測,以及政治野心家有多殘忍。

 

佟寶駒獲得了“不殺”的核心證據(jù)——印尼勞動者的護照信息有誤,他犯了一個未成年的謀殺案,這意味著他不必執(zhí)行死刑。佟寶駒立即告訴陳令秋這個消息,并要求重新審查。陳令秋告訴佟寶駒不要說話,她會處理好一切。

 

事實上,由于陳令秋對“廢死”的大力實施,損害了更高的政客選舉利益,蔣德仁對陳令秋發(fā)表了狠話:如果兇手不死,那么她的“部長”地位就很難保證。

 

蔣德仁此舉也有自己的政治算計。為了防止自己酒后鬧事的丑聞被政黨拋棄,他打算推動反對“廢死”問題的“公投”,利用臺灣省民意反對“廢死”來贏得政黨的聲音,同時轉(zhuǎn)移公眾對自己丑聞的關(guān)注。

 

臺灣省政客利用民意轉(zhuǎn)移自己的丑聞

 

這樣,未成年殺人犯顯然可以不死,陳令秋顯然如此強烈地反對死刑,以至于她仍然簽署了死刑執(zhí)行書。這里有一句全劇最可怕的臺詞:“不殺,就不能阻止繼續(xù)殺;如果你必須殺了它,你必須在最好的時刻殺死它?!?/p>

 

陳令秋試圖“以死廢死”

 

也就是說,即使未成年殺人犯可以免于死罪,也無法改變臺灣省人民反對“廢死”的輿論。雖然他“不殺”,但“殺”還在繼續(xù);既然陳令秋必須以未成年殺人犯的生命為代價,為了自己的政治利益,殺了他,最大限度地發(fā)揮他“錯殺”的利潤,這就是所謂的“在最好的時刻殺人”。一條生命就是這樣在政治斗爭中交易的。

 

果不其然,在殺人犯被匆匆偷摸摸處決后,殺人犯是未成年人的消息才第一次公開。臺灣省法務(wù)部門還假裝發(fā)現(xiàn)信息泄露的來源,陳令秋在新聞發(fā)布會上道歉,臉上閃過一個不被人注意的微笑,因為她達(dá)到了自己的目的——“以死廢死”,她用“錯殺”論證了“廢死”的重要性。對“廢死”的“公投”也有直接影響。雖然輿論對死罪的態(tài)度并沒有發(fā)生根本性的扭轉(zhuǎn),但同意“廢死”與廢票的比例也達(dá)到了最高水平,成為臺灣省“廢死”運動的最大突破。

 

成功地玩弄民意的政客,臉上難掩微笑。

 

雖然佟寶駒是《八尺門辯護人》的第一主角,他仍然是正義力量的體現(xiàn),但陳令秋是《八尺門辯護人》中描繪的最深刻、最復(fù)雜的角色,女性承擔(dān)這樣的功能更是鳳毛麟角。在采用選票制度的機制中,為了取悅選民,實現(xiàn)自己的目標(biāo),政治人物可以在陳令秋身上得到充分體現(xiàn)。然而,輿論的操縱可以通過陳令秋和蔣德仁的操作看出它有多“神出鬼沒”和“巧妙的工作”。由此,《八尺門辯護人》成為中國電視劇中罕見且頂級的政治劇。

 

當(dāng)然,這部劇的一些缺陷也很明顯,比如新手替代服務(wù)的場景整體沉悶;比如這部劇看似以中立客觀的態(tài)度呈現(xiàn)“廢死”的問題,但實際上這部劇的價值立場明顯偏向于“廢死”,對“廢死”的一系列原因沒有感染力。比如殺人犯通常是社會弱勢群體,是社會問題的“結(jié)果”,社會應(yīng)該反思等等...

 

然而,無論社會多么完美,都會有人格扭曲;沒有人有權(quán)為受害者的家庭談?wù)摗皩捤 ?,更不用說受害者的人權(quán),談?wù)撍佬谭傅娜藱?quán)是荒謬的;受害者不應(yīng)該承擔(dān)真正的社會問題,社會的改善與死罪的出現(xiàn)并不矛盾。死罪可能殺錯人的原因沒有根據(jù)。隨著司法的完善,死罪的執(zhí)行非常少和嚴(yán)謹(jǐn),死罪的恐嚇功能不應(yīng)該放棄。

 

《八尺門辯護人》不能為“廢死”提供堅實的理由,這使得佟寶駒的一些臺詞和想法看似善良正義,但很容易陷入“虛偽”和“偽正義”的困境。比如佟寶駒似乎忘記了“判決是為了被告的存在,不是為了法官,不是為了受害者”,被告席上不僅有弱者,也有權(quán)貴;最后,未成年殺人犯被處決后,佟寶駒憤慨地喊著“所有的殺人都是一樣的”,將殺人犯的“殺人”等同于殺人犯被處決的“殺人”,偷換了概念和相對主義。

 

無論如何,八尺門的辯護人都值得我們從批判的角度去欣賞。它是我們透視臺灣省政黨博弈和輿論控制的絕佳透視鏡,也反映了現(xiàn)實主義創(chuàng)作能達(dá)到什么樣的深度和廣度。

本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com