根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布信息統(tǒng)計(jì)，截至8月16日，全國(guó)交易所IPO排隊(duì)企業(yè)（不含備案輔導(dǎo)期和已中止企業(yè)）共計(jì)787家。其中，上交所主板164家，深交所主板119家，創(chuàng)業(yè)板283家，科創(chuàng)板119家，北交所102家。

儀美尚梳理發(fā)現(xiàn)，在上述企業(yè)中，涉及美妝業(yè)務(wù)的企業(yè)至少有15家，占比1.9%。

15家企業(yè)沖IPO，上游企業(yè)占比60%

目前處于IPO排隊(duì)的美妝相關(guān)企業(yè)情況，如下圖所示。

按證券交易市場(chǎng)劃分，深交所創(chuàng)業(yè)板IPO排隊(duì)企業(yè)最多，達(dá)到6家。其余依次為上交所主板，5家；北交所，2家；深交所主板和上交所科創(chuàng)板均為1家。

按企業(yè)屬行業(yè)角色看，以原料商、ODM/OEM制造商和包材商為主的上游企業(yè)，一共達(dá)到9家，占總排隊(duì)企業(yè)的60%。以提供廣告營(yíng)銷或檢測(cè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，一共3家。另外3家則為品牌商。

從審核狀態(tài)的最新進(jìn)度來看，“提交注冊(cè)”只待最后敲鐘上市的企業(yè)有3家，分別是生產(chǎn)化妝品原料的浙江鼎龍科技、主打嬰童護(hù)理的潤(rùn)本生物和提供“虛擬試妝”方案的曠視科技。

此外，成功過會(huì)的企業(yè)2家，已提交申報(bào)材料并處于“已問詢”狀態(tài)的企業(yè)9家，申報(bào)材料已獲證監(jiān)會(huì)受理的企業(yè)1家。

這意味著，在15家排隊(duì)企業(yè)中，三分之二的企業(yè)都還處于上市“申報(bào)發(fā)行”階段的中期或初期，距離正式注冊(cè)上市尚有較大的“距離”。

按目前證監(jiān)會(huì)的審核流程，已“提交注冊(cè)”的3家，最快有望在年內(nèi)上市。

上市之路坎坷不易，毛戈平?jīng)_刺7年

對(duì)不少?zèng)_刺IPO的企業(yè)而言，上市之路殊為不易。

比如毛戈平。早在2016年，毛戈平就遞交了招股說明書，向“A股彩妝第一股”發(fā)起了沖刺。次年，毛戈平的IPO材料狀態(tài)為預(yù)披露更新，此后便擱淺，一直沒有任何更新。

直至2021年10月，毛戈平的首發(fā)申請(qǐng)才獲得發(fā)審委通過。不過，自此之后又再次擱淺。直至今年3月，毛戈平更新招股書，繼續(xù)向A股發(fā)起沖鋒。

值得一提的是，時(shí)隔7年，A股“彩妝第一股”之位仍在空缺。如進(jìn)展順利，毛戈平依然有望實(shí)現(xiàn)7年前的“夙愿”。

事實(shí)上，從2016年首次遞交招股書至今，毛戈平的營(yíng)業(yè)收入已從2.79億元增長(zhǎng)至2022年的16.82億元，足足增長(zhǎng)了6倍。

另一家，則在敲鐘上市前的最后“一刻”，卡了近2年時(shí)間。比如被稱為“AI四小龍之一”的曠視科技。其官網(wǎng)顯示，曠視科技依靠領(lǐng)先的“人臉關(guān)鍵點(diǎn)識(shí)別和色彩融合”AI算法，為客戶和終端用戶提供“虛擬試妝”方案。

曠視科技提交注冊(cè)至今長(zhǎng)達(dá)22個(gè)月，但仍沒能拿到最終批文。公開資料顯示，從提交注冊(cè)至今仍未拿到批文的公司，僅有8家。

上交所官網(wǎng)顯示，曠視科技科創(chuàng)板IPO于2021年3月獲得受理，2021年9月成功過會(huì)，2021年9月提交注冊(cè)，一直排隊(duì)至今。

排隊(duì)期間，曠視科技還分別在2022年3月、2023年3月兩度因上市文件中財(cái)務(wù)資料有效期問題而中止其發(fā)行注冊(cè)程序。直至今年7月15日，曠視科技才重新恢復(fù)發(fā)行注冊(cè)程序。

從曠視科技招股書看，曠視科技前五大客戶變動(dòng)頻繁，2018-2020年以及2021年上半年的第一大客戶，都在不停變動(dòng)。而早在上會(huì)階段，上市委就曾提出問詢，要求曠市科技結(jié)合主要客戶不穩(wěn)定、集中度不高且為非行業(yè)龍頭的情況進(jìn)一步闡述未來前景。

若按先例，提交注冊(cè)后一直拿不到批文，企業(yè)或會(huì)選擇主動(dòng)撤回注冊(cè)申請(qǐng)文件，并由中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定終止公司發(fā)行注冊(cè)程序。曠視科技最終能否順利敲鐘，仍是一個(gè)大大的問號(hào)。

此外，前述沖刺IPO的企業(yè)中，格林生物、環(huán)亞科技等企業(yè)也都不止一次沖刺IPO ，上市之路堪稱曲折。

IPO審核趨緊，美妝企業(yè)需苦練內(nèi)功

2023年，已過去三分之二。但從上市企業(yè)的數(shù)量看，今年可謂蕭條。

據(jù)儀美尚不完全統(tǒng)計(jì)，今年至今，上市的美妝企業(yè)僅有4家——美麗田園、登康口腔、錦波生物和敷爾佳。其中，上交所主板和上交所科創(chuàng)板上市的美妝企業(yè)數(shù)為0。

反觀2021年，一年上市企業(yè)達(dá)到12家，只比如今尚在排隊(duì)沖刺IPO的企業(yè)數(shù)量少3家。如貝泰妮、嘉亨家化、百洋醫(yī)藥和凱淳股份等，都是在那一年上市。

而2022年也有7家美妝企業(yè)成功上市，如巨子生物、上美股份、柏星龍和青木股份等，涵蓋了電商代運(yùn)營(yíng)、包材商、品牌等多方角色。

從排隊(duì)企業(yè)IPO的進(jìn)程來看，今年要趕超前兩年的“水平”，并不容易。而從整體數(shù)據(jù)看，今年國(guó)內(nèi)企業(yè)的上市進(jìn)程也在放緩。

公開數(shù)據(jù)顯示，截至8月13日，2023年A股過會(huì)的IPO數(shù)目共205個(gè)，而2022年這一數(shù)字是299個(gè)。若按單月計(jì)算，今年僅有6月份的過會(huì)數(shù)量超過去年同期。

有證券分析人士認(rèn)為，“今年全面注冊(cè)制之后，企業(yè)發(fā)行上市條件將更加包容。但在資本市場(chǎng)下行，市場(chǎng)投資者參與信心受挫的環(huán)境下，IPO的門檻反而在提升。一些缺乏科技含量和創(chuàng)新的企業(yè)，都不敢再輕易沖刺IPO了?！?/span>

而在此前，有傳聞稱，監(jiān)管對(duì)以科創(chuàng)板第五套標(biāo)準(zhǔn)遞交材料申報(bào)的企業(yè)以及大消費(fèi)企業(yè)審核將更加審慎。而美妝企業(yè)，恰好屬于消費(fèi)品領(lǐng)域。

此外，儀美尚梳理發(fā)現(xiàn)，今年以來，進(jìn)入上市輔導(dǎo)期的美妝企業(yè)數(shù)量約為5家，包括植物醫(yī)生、蒂螺醫(yī)療、蘭樹、創(chuàng)爾生物和遠(yuǎn)想生物。若剔除創(chuàng)爾生物這種“多次申請(qǐng)”的企業(yè)，這一波企業(yè)的整體勢(shì)力，相較于前兩年就顯得更“單薄”。

而且，今年以來，蜜思膚、拉拉米和悅普廣告等美妝相關(guān)企業(yè)，都主動(dòng)撤回了上市申請(qǐng)。如蜜思膚，提交申請(qǐng)資料短短一個(gè)月后，即撤回申請(qǐng)；拉拉米從上市申請(qǐng)到主動(dòng)撤回，也僅4個(gè)月，還曾于去年12月連續(xù)收到證監(jiān)會(huì)“29連問”。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，“隨著資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)主體‘高質(zhì)量’的要求，審核日趨嚴(yán)苛也屬正常。化妝品企業(yè)若想成功上市，必須要建立起更高的競(jìng)爭(zhēng)護(hù)城河。不論在港股上市的巨子生物，還是在A股上市的華熙生物、愛美客和貝泰妮，均在各自領(lǐng)域有著極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，最終成為資本市場(chǎng)青睞的投資標(biāo)的。”

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com