山西高院

生活中

遇見親朋好友用車

沒有借款，看起來很尷尬

借走，提心吊膽

車主常常難以拒絕

但是如果別人把車開走了

不幸的是，發(fā)生了交通事故

業(yè)主是否需要承擔賠償責任？

一起來看看下面的案例吧~

基本案情

2023年6月，焦某駕駛卡車時，與謝某駕駛的汽車發(fā)生碰撞，人員無傷亡，但雙方車輛受到不同程度的損壞，造成道路交通事故。

報警后，交警通常要求雙方提供駕照，發(fā)現(xiàn)焦某未取得車輛駕照，并且車輛駕照上注明所有人都是趙某。

焦某負責事故的全部責任，根據(jù)交警部門事故責任認定，謝某不承擔事故責任。

謝某維修車輛后續(xù)支付4430元，向趙某、焦某要求賠償無果，向法院提起訴訟，要求趙某、焦某共同支付維修費用。

法官在審判中發(fā)現(xiàn)，趙某是焦某的叔叔，焦某長期跟隨舅舅在外施工。事故車輛是趙某購買的，用于日常運輸建筑設備。為了方便工人，趙某習慣于把車停在建筑材料的地方，把鑰匙放在車里。事故發(fā)生前，焦某多次駕駛車輛。

法院認為

侵權人因過錯侵犯他人民事權益，應當承擔侵權賠償責任。焦某無證駕駛車輛發(fā)生事故，并對交通事故承擔全部責任，造成謝某經(jīng)濟損失，對損害負有過錯，應當依法承擔侵權賠償責任。

作為車主，趙把車鑰匙放在車里，讓別人用。他沒有履行對機動車的管理責任，導致焦某在駕駛這輛車時發(fā)生事故。趙某對損壞有過錯。

綜上所述，法院判決趙某承擔30%的賠償責任，判決焦某承擔70%的賠償責任。

法官說法

司法解釋對于機動車糾紛的歸責責任，民法和交通事故損害賠償都有規(guī)定。在日常生活中，車輛駕駛員和車輛所有人因車輛借出等因素不一致的情況并不少見。一旦發(fā)生交通事故，車輛所有人是否承擔責任，如何承擔責任，不僅要考慮借款和租賃的注意義務，如借款人是否有駕駛資格，是否飲酒吸毒等。，還要考慮他們是否履行了對車輛的管理責任，比如車輛是否有缺陷等。，并通過綜合過錯確定責任。

本案中，趙某作為機動車車主，長期將車鑰匙放在車上。焦某無證駕駛車輛發(fā)生事故。雖然趙某不是事故責任的主體，但作為車主，他沒有履行車輛的管理責任，依法對事故造成的損失承擔相應的賠償責任。

這里提醒廣大群眾，在自己不用車的時候，一定要妥善安置車輛，車鑰匙要隨身攜帶或保管好，不要輕易讓別人把車開走。

與此同時，在借車給親戚朋友的時候，我們也要做到“四個不借”，盡量減少不必要的風險：

第一，當車輛有隱患時，“不借”。檢查自己的車輛是否存在影響安全駕駛的故障，如剎車不靈活、大燈不亮、胎壓不平衡等。

第二，借車人沒有駕照的時候“不借”。認真審查借車人是否有合法駕照，駕照的準駕和車輛是否滿意。

第三，借車人不能安全駕駛時“不借”?？唇柢嚾四懿荒荛_車，有沒有喝酒，甚至有沒有吸毒的歷史，有沒有阻礙安全駕駛的疾病。

第四，借車人未成年的“不借”。這時，如果借車發(fā)生事故，未成年人的監(jiān)護人應該承擔責任，但車主也應該根據(jù)自己的過錯承擔責任，因為他們沒有履行必要的注意義務。

法條鏈接

《中華人民共和國民法》

一千二百零九條 當機動車所有人、管理員和用戶因租賃、借用等原因不是同一人時。，發(fā)生交通事故造成危害，屬于機動車一方責任的，由機動車用戶承擔賠償責任；如果機動車所有人和管理員對損壞有過錯，他們將承擔相應的賠償責任。

《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 人民法院應當認定機動車交通事故造成的損害，機動車所有人或者管理員有以下情形之一，對損害有過錯，并適用《民法典》第一千二百零九條確定其相應的賠償責任:

(一)知道或應該知道機動車有缺陷，而且這種缺陷是造成交通事故的原因之一；

(二)知道或者應該知道駕駛員沒有駕駛資格或者沒有取得相應的駕駛資格；

(三)如果你知道或者應該知道司機不能依法駕駛機動車，因為他們喝酒，服用我國管制的精神藥物或者麻醉藥物，或者患有妨礙安全駕駛的機動車或者疾?。?/p>

(四)其它應認定機動車所有人或管理人員有過錯。

原題：“外炔開走我的車，出了事故誰負責？”

閱讀原文

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com