沈家營人民法院青年讀書小組分享了王澤鑒的《民法通則》，今天推出了“滴答”書摘第84期。

書籍簡介

這本書從一開始就以私權貫穿，德國法學家耶林的名義轉載了《法律斗爭》，為這本書定下了基調:民法是保護私權的基本法。然后是權利主體(自然人和法人)、權利對象(物)、權利變化(尤其是法律行為，本書重點闡述)和權益行使，試圖向讀者全方位展示民法的權力標準、民法的價值觀和原則。《民法通則》的另一個特點是利用案例引導讀者挖掘問題，思考問題，并利用問題探索私法解決方案。

作者簡介

出生于1938年6月2日的王澤鑒，來自中國臺灣臺北，來自臺灣大學法律系。在臺灣省大學法律研究所學習期間，我獲得了臺灣省公費留學第一名，然后去了德國海德堡大學深造。半年后，我被轉到慕尼黑大學，一名德國法學家卡爾·拉倫茨。（Karl Larenz）1968年獲得法學博士學位，教授研究民法和法學方法論。隨后在臺灣大學法律系任教，講授民法總則、民法債編、民法物權、比較民法等科目。

共享：王夢威

摘錄金句

意思表達的基本問題主要有三個層次，即是否存在、內容如何以及契約漏洞的補充。意思表達的目的是探索當事人的真誠，對象是具體的法律行為，方法是堅持整體原則。

閱讀感悟

對意義表達的解釋應遵循柔和表達主義的原則和整體原則。我們應該在審判實踐中更加系統(tǒng)地分析案件，并確保在處理過程中考慮各個方面，從而提高判決的準確性和公正性。確保司法判決符合法律精神，并能最大限度地體現(xiàn)當事人的真實意愿，是我們的責任。所以，為了做出公正的判斷，我們應該通過調查、聽證、分析證據(jù)等方式，盡可能準確地理解當事人的意圖。

共享：王騰飛

摘錄金句

理論上，法律行為被稱為完全的法律行為，具有成立要素和生效要素的人，即當事人想要實現(xiàn)的法律效果，成為有效的法律行為。

閱讀感悟

民事法律行為在當事人表達自己的意思并達成協(xié)議后，立即成立。但是已經建立的民事法律行為并不一定有效，而且還需要對書中描述的生效因素進行審查。而且當事人可能對法律規(guī)定的有效因素不清楚、不了解，從而造成當事人的損失。作為案件審理者，我們應該從當事人的角度考慮，在現(xiàn)有法律框架下，為雙方爭取雙贏，最大限度地保護當事人應有的合法權益。

共享：徐冉冉

摘錄金句

受害者提起訴訟往往是基于權利和愛情，而不是實際利益。也就是說，我們不僅要討回目標，還要主張我們應該擁有的權利?？傊?，訴訟對你來說不僅僅是利益問題，更是聲譽問題，也就是人格問題。

閱讀感悟

當事人向法院提起訴訟，有時候更多的是為了實現(xiàn)自己簡單的公平正義觀，而不是尋求損害的填補。但是，每個案件的事實都不能客觀地恢復和再現(xiàn)。作為裁判，除了證據(jù)認定之外，還應該充當傾聽者，了解當事人的情感訴求，在同理心中了解當事人的情況和經歷。不是機械地適用法律，而是以“如我在訴”的境界觀察人心，將法律的專業(yè)判斷與人民群眾簡單的正義觀融為一體，以法為基礎，以理服人，以情感人，最大限度地保證案件事實符合客觀真相，保障當事人的訴訟權利。

分享：閆文皓

摘錄金句

堅決主張自己的權利，不是因為利益，而是因為權利和感情的作用。

閱讀感悟

訴訟期間，當事人通常不僅僅是為了爭取利益，更是為了捍衛(wèi)自己的名譽和人格。因此，作為法院工作者，我們不僅要關注案件的法律層面，還要尊重和理解當事人的情感需求，以公正、善意和尊重的態(tài)度對待每一個案件。即使有些情況可能不是簡單的利益問題，而是涉及到當事人的性格和尊嚴，我們也必須堅決維護自己的權利，這是不可忽視的。

書摘“滴答” ? “閱讀”智慧

投稿：沈家營法院

協(xié)調：政治部組宣組

原標題：“滴答”書摘(八十四)，“滴答”閱讀匯(八十四)：《民法通則》王澤鑒

閱讀原文

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com