被90,000美元的小零件驚呆了?還有一萬(wàn)美元的馬桶圈!
下面的文章來(lái)源于樞密院十號(hào) ,老司機(jī)馬識(shí)途作者
樞密院十號(hào).
全球最新軍武動(dòng)態(tài)發(fā)掘解密
最近,美國(guó)議員在國(guó)會(huì)上舉起了一個(gè)小零件,據(jù)報(bào)道價(jià)格高達(dá)9萬(wàn)美元,這讓美國(guó)空軍部長(zhǎng)無(wú)言以對(duì)的視頻在社交平臺(tái)上瘋傳。但是對(duì)于很多“博學(xué)多才”的美國(guó)人來(lái)說(shuō),這真的不是新聞——你見(jiàn)過(guò)價(jià)值600萬(wàn)美元的9只山羊嗎?一萬(wàn)美元的馬桶座圈呢?1200美元的咖啡杯呢?
沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)?那個(gè)老司機(jī)今天就來(lái)幫忙“科普”一下。
讓我們從新聞開(kāi)始。4月17日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),講述美國(guó)2025財(cái)年軍費(fèi)預(yù)算近8500億美元。共和黨成員沃爾茨拿出一小袋軸套,問(wèn)美國(guó)空軍部長(zhǎng)肯德?tīng)枴懊绹?guó)空軍的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是多少”,他參加了聽(tīng)證會(huì)??系?tīng)栒f(shuō)“不清楚”后,沃爾茨給出了一個(gè)答案:9萬(wàn)美元!
什么是軸套?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是保護(hù)機(jī)械零件免受磨損的金屬環(huán)套。沃爾茨說(shuō),它們“與高科技無(wú)關(guān),可以由普通工人生產(chǎn),符合美國(guó)監(jiān)管部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)的小零件”。那么這些小零件通常值多少錢(qián)呢?
一些美國(guó)網(wǎng)民在社交平臺(tái)上表示,對(duì)于沃爾茨手中的這個(gè)小袋子,價(jià)值不應(yīng)超過(guò)100美元。
沃爾茲強(qiáng)烈指責(zé)五角大樓浪費(fèi)資金。他指出,五角大樓直接向原設(shè)備制造商購(gòu)買(mǎi)這些零件,沒(méi)有中間商,這意味著它們應(yīng)該比貨架產(chǎn)品更便宜,而不是更貴——但實(shí)際情況是五角大樓的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是幾百倍。
沃爾茲指責(zé)我們(美國(guó)政府)破產(chǎn),歷史上美國(guó)國(guó)債利息首次超過(guò)軍費(fèi)支出,“我們負(fù)擔(dān)不起”。
但是打開(kāi)歷史就明白了,美軍浪費(fèi)資金的傳統(tǒng)已經(jīng)持續(xù)了幾十年,盡管美國(guó)輿論一直在指責(zé),但是幾乎沒(méi)有效果。

舉幾個(gè)例子。2018年,美國(guó)空軍專(zhuān)門(mén)宣傳使用3D打印技術(shù)制作的咖啡杯把手為美國(guó)節(jié)省了大量資金——否則,美國(guó)空軍必須為每個(gè)咖啡杯花費(fèi)1210美元!
雖然這一消息一出就受到各界的批評(píng),但是美國(guó)空軍也非常委屈。他們的邏輯是這樣的——那些在大型飛機(jī)上。(KC-10加油槍或E-3預(yù)警機(jī))長(zhǎng)途飛行的美國(guó)飛行員需要大口喝咖啡來(lái)抵抗疲勞。美國(guó)空軍為他們配備了不銹鋼杯,包括鉸鏈蓋、塑料搖桿和加熱功能。然而,弱塑料搖桿經(jīng)常被切斷。按照五角大樓的官僚程序,美國(guó)空軍買(mǎi)不到備用搖桿,所以他們必須買(mǎi)一個(gè)新杯子。每一個(gè)杯子的成本高達(dá) 1210 美金。在2018 2008年,美國(guó)空軍只購(gòu)買(mǎi)了25個(gè)新咖啡杯。 3.2萬(wàn)美金。
雖然其他地方可以買(mǎi)到便宜很多的杯子,但是問(wèn)題是它們沒(méi)有經(jīng)過(guò)美國(guó)空軍的認(rèn)證,所以不能在空軍飛機(jī)上使用。
看,這個(gè)邏輯很完美——只要美國(guó)空軍沒(méi)有開(kāi)放認(rèn)證,就只能依法購(gòu)買(mǎi)這些高價(jià)咖啡杯。
類(lèi)似的情況還包括美國(guó)空軍的天價(jià)馬桶圈。
美國(guó)官員承認(rèn),美國(guó)空軍至少三次更換C-5“銀河”軍用運(yùn)輸機(jī)的馬桶座圈,每個(gè)馬桶座圈價(jià)格為1萬(wàn)美元。美國(guó)空軍解釋說(shuō),這是因?yàn)樵瓉?lái)的C-5生產(chǎn)線已經(jīng)關(guān)閉,空軍只能邀請(qǐng)專(zhuān)門(mén)的廠家生產(chǎn)這種已經(jīng)下線的馬桶座圈——重新設(shè)計(jì)準(zhǔn)確的二維圖紙,為零件制造模具,然后生產(chǎn)。再加上數(shù)量少,價(jià)格自然高。
事實(shí)上,這些“高價(jià)商品”在美國(guó)軍費(fèi)浪費(fèi)方面還算不錯(cuò)——由于美軍缺乏監(jiān)管,大量資金根本就是去向不明。


經(jīng)典案例是美軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間花費(fèi)600萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)的9只山羊“去向不明”。當(dāng)時(shí),美國(guó)軍方特別列舉了約8億美元試圖幫助阿富汗恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。所謂的“羊絨支持”計(jì)劃就是其中之一。根據(jù)公開(kāi)聲明,這些從意大利空運(yùn)到阿富汗的山羊是為了幫助阿富汗人民生產(chǎn)質(zhì)量更好的羊毛,以改善當(dāng)?shù)氐纳窖蚱贩N。然而,在阿富汗重建特別監(jiān)督長(zhǎng)約翰·索普科后,他承認(rèn)五角大樓從未監(jiān)督過(guò)這個(gè)項(xiàng)目,以了解它創(chuàng)造了多少就業(yè)機(jī)會(huì),生產(chǎn)了多少羊毛。事實(shí)上,調(diào)查結(jié)果顯示,這些山羊可能已經(jīng)被吃掉了...他還承認(rèn),許多類(lèi)似的項(xiàng)目都經(jīng)歷了管理不當(dāng)或根本沒(méi)有管理,被“浪費(fèi)、欺詐和濫用”。
造成這種情況的原因,是因?yàn)槲褰谴髽堑馁Y金去向一直沒(méi)有得到控制。雖然美國(guó)國(guó)會(huì)早在90年代就需要美軍接受審計(jì),但五角大樓的審計(jì)工作直到2018年才開(kāi)始,因?yàn)榻M織結(jié)構(gòu)太大。因此,從2018年到2023年,美國(guó)國(guó)防部連續(xù)六年未能通過(guò)年度審計(jì)。據(jù)美國(guó)《星條旗報(bào)》報(bào)道,五角大樓擁有3.8萬(wàn)億美元的資產(chǎn)和4萬(wàn)億美元的債務(wù),內(nèi)部審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)其一半的資產(chǎn)無(wú)法入賬。事實(shí)上,五角大樓長(zhǎng)期以來(lái)一直存在違規(guī)報(bào)銷(xiāo)金額、超標(biāo)報(bào)銷(xiāo)金額等問(wèn)題,美國(guó)國(guó)會(huì)一再擔(dān)心五角大樓的欺詐、浪費(fèi)和濫用。
更糟糕的是,五角大樓越來(lái)越難控制通常意義上的“資金浪費(fèi)”。美國(guó)政治、軍事和經(jīng)濟(jì)界之間的“旋轉(zhuǎn)門(mén)”促使美國(guó)龐大的軍事利益復(fù)合體“依法依規(guī)”獲得大量超額利潤(rùn)。

例如,根據(jù)美國(guó)政府問(wèn)責(zé)辦公室的最新調(diào)查結(jié)果,美國(guó)空軍F-35A隱形戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)隊(duì)的全壽命運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用已達(dá)到1.58億美元,比預(yù)期增長(zhǎng)了50%。造成這種情況的主要原因是五角大樓向其制造商洛克希德·馬丁公司打包了F-35系列戰(zhàn)斗機(jī)的所有維護(hù)工作。結(jié)果洛克希德·馬丁聲稱“太忙”,導(dǎo)致大量等待維修的F-35躺在地上,出動(dòng)困難。這款前沿戰(zhàn)斗機(jī)的出動(dòng)率甚至比老款還要差...想解決問(wèn)題嗎?那么就得加錢(qián)。為什么美國(guó)空軍會(huì)容忍這種明顯不合理的做法?了解軍事利益復(fù)合體強(qiáng)大知名度的人,可以猜到原因…
所以沃爾茨手里拿著的那袋“9萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)價(jià)格”的零件根本不算什么,美國(guó)軍工利益復(fù)合體對(duì)美軍的瘋狂吸血是個(gè)大問(wèn)題。但是,誰(shuí)能改變這種情況呢?
報(bào)告:你知道花了多少錢(qián)嗎?九萬(wàn)!來(lái)源 | 樞密院十號(hào)
標(biāo)題:“被9萬(wàn)美元的小零件震驚了?還有一萬(wàn)美元的馬桶圈!”
閱讀原文
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com