錦州法院審理發(fā)現(xiàn)，婁河以金錢開路，獵殺腐蝕十余名公務(wù)員作為犯罪團伙的保護傘。近年來，賄賂金額達到 1.22 1億元。曾任“大老虎”江蘇省委常委、政法委原書記王立科在任北鎮(zhèn)市公安局副局時，成為婁河黑幫的“保護傘”。

全篇 6393 單詞，閱讀大約需要 16 分鐘

新京報調(diào)查組 編輯 甘浩 校對 吳興發(fā)

2023 年 9 6月，遼寧省錦州市中級人民法院作出判決，婁河團伙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會組織罪、賭博、賄賂、故意傷害、非法采礦等22宗罪行。該團伙 48 人們分別被判處無期徒刑至有期徒刑一年八個月。

婁河團伙犯罪發(fā)家于20世紀90年代。他盤踞錦州北鎮(zhèn)縣(后更名為北寧市、北鎮(zhèn)市，下稱北鎮(zhèn)市)，成立多家賭場，并聚集多人負責(zé)賭廳秩序管理。積累原始資本后，婁河成立了多家公司，其行業(yè)涉及房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、酒店、旅游、物流運輸?shù)取?/p>

在發(fā)展過程中，婁河及其下屬有組織實施違法犯罪活動，以商養(yǎng)黑，賄賂護黑。金州法院審理查明，婁河以金錢開路，十多名公務(wù)人員被圍獵腐蝕，作為犯罪團伙的保護傘。近年來，他們支付賄賂。 1.22 億元。江蘇省委原常委、政法委原書記王立科在任北鎮(zhèn)市公安局副局時，成為婁河涉黑團伙的“保護傘”，一路為婁河團伙的犯罪保駕護航。

婁河被法院查明 17 在賄賂事實中，婁河通過賄賂公務(wù)人員的方式，將對手涉嫌尋釁滋事的犯罪變更定性為涉嫌故意殺人的犯罪，由輕罪變?yōu)橹刈锉慌袩o期。

被錦州中級法院判決后，柳秋上訴，婁河團伙被帶上“保護傘”，人為干預(yù)柳秋案暴露。遼寧省高級法院判決，原判事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。柳秋案一審重審不再涉及故意殺人罪，被判處有期徒刑25年，犯有組織罪、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等罪行。

▲涉黑組織領(lǐng)導(dǎo)婁河。央視截圖

━━━━━

打開賭場發(fā)家結(jié)識王立科獲“保護傘”

從一起槍擊事件開始，婁河團伙的原型。

1991 2008年冬天，婁河和團伙成員在錦州北鎮(zhèn)溝幫子影院合伙經(jīng)營臺球廳。由于顧客張志軍酒后在臺球廳小便，雙方理論上發(fā)生沖突，被張志軍的同事李紹軍追趕。婁河跑到親戚家，拿出一支雙管獵槍報仇。在對抗中，他射殺了李紹軍的右腿。

受害者李紹軍向辦案民警回憶說，當時在電影院前的一個餐廳房間里，他決定強行拿下婁河的槍，被對方開槍打傷右腿。之后，他被溝幫派出所調(diào)解賠償。 3.5 萬元私了。

卷宗材料顯示，1992 年 4 月份，遼寧省錦州市公安局通知北鎮(zhèn)市公安局對婁河進行收容審查，因婁河傷害李紹軍。同年， 6 月婁河被北鎮(zhèn)市公安局作出收容審查決定后，轉(zhuǎn)為取保侯審，此案因調(diào)解未作傷情鑒定，隨后案件無疾而終。

婁河沒有因槍擊他人而被追究刑事責(zé)任，但他在北鎮(zhèn)市有“名聲”。隨后，婁河認識了當時遼寧省錦州市北鎮(zhèn)市公安局副局王立科，并“照顧”了他開設(shè)賭場等違法犯罪行為。

1999 年到 2003 2008年，婁河和他的妻子艾翠茹在溝幫子鎮(zhèn)祥歡娛樂城設(shè)置了40臺賭博游戲設(shè)備，如撲克機、水果機和轉(zhuǎn)盤機。許多證人向辦案民警證實，每天有七八十名賭徒。與此同時，婁河在北鎮(zhèn)西輪盤供應(yīng)商廈門、大河酒店、溝幫子鎮(zhèn)河下頭村等五個地方開設(shè)了賭廳。

▲婁河盤踞大河酒店，匯聚手下開設(shè)賭場等犯罪行為。央視截圖

此外，婁河同案犯、大哥婁錦、二哥婁秀也借助婁河勢力，在北鎮(zhèn)趙屯鎮(zhèn)、溝幫子溫州商貿(mào)城、愛尚影城、華德影城等五個地方開設(shè)了賭場。

經(jīng)錦州市中級人民法院審理，婁河1995年借助王立科非法保護。 年到 2019 近年來，北鎮(zhèn)市多處設(shè)置賭博游戲機聚眾賭博，開設(shè)賭場，利潤數(shù)千萬元。

除開設(shè)賭場外，婁河還以各種形式謀利。相關(guān)判決顯示，2002 年 5 月份，婁河帶領(lǐng)手下人員前往溝幫子鎮(zhèn)陽光加油站滋事，以該加油站未給其股權(quán)分紅，責(zé)令停業(yè)。加油站工作人員陳學(xué)佳在雙方的沖突中被刀刺入院，在治療過程中，婁河派手下到醫(yī)院砍傷陳學(xué)佳。經(jīng)過法醫(yī)鑒定，陳學(xué)佳的傷害程度是受傷一處，輕傷兩處，輕傷一處。

事件發(fā)生后，北鎮(zhèn)市公安局對婁河手下兩人認定有故意傷害罪，最終兩人被判處緩刑。

異常的是，2008 年 10 月份，婁河主動向警方自首，至此，婁河槍擊事件、尋釁滋事件順利解決。

看起來已經(jīng)逃過了牢獄之災(zāi)，為什么婁河突然又主動自首？

原來 2008 年錦州市警方已安排查處婁河涉黑犯罪。得知此消息后，婁河立即向王立科求助。王立科指示“先出去避開，再回北鎮(zhèn)市公安局自首”。

2022 年 1 月 15 日，中央紀委國家監(jiān)察委員會官網(wǎng)電視專題片《零容忍》第一集《不負十四億》顯示，“王立科擔(dān)心婁河會影響他的職業(yè)生涯，因為他的職位被提升了。2008 2008年，他精心策劃讓婁河到北鎮(zhèn)市公安局‘自首’，實際上是完成‘漂白’。"

▲王立科作為婁河保護傘已經(jīng)落馬。央視截圖

━━━━━

層層造假“漂白”免于刑事責(zé)任

法庭審理發(fā)現(xiàn)，婁河自首后，陽光加油站尋釁滋事一案經(jīng)過層層欺詐，婁河最終免于追究刑事責(zé)任。

2008年被另案處理的劉武仁 年 10 當月?lián)伪辨?zhèn)市公安局局長。他解釋并證實，在時任遼寧省公安廳副廳長王立科的指導(dǎo)下，北鎮(zhèn)市公安局溝幫派出所教導(dǎo)員白忠暉被安排非法監(jiān)控婁河居住。另一方面，它指示北鎮(zhèn)看守所的優(yōu)勢，并為婁河制定虛假的拘留程序。

婁河同案犯白忠暉承認，根據(jù)劉武仁的指示，利用虛假證據(jù)材料對婁河涉嫌的犯罪進行監(jiān)控和居住，并未對相關(guān)犯罪行為進行全面調(diào)查。

溝幫子派出所副所長劉元華和民警符慶山負責(zé)具體工作的證詞證實，婁河根據(jù)白忠暉的需要，制定了虛假的拘留和拘留手續(xù)，并為婁河設(shè)計了虛假的提訊證和看守所的訊問記錄。

拘留所兩名副局長的證詞證實，他們在婁河虛假拘留證和提訊證上簽名，而婁河沒有實際拘留看守所。

北鎮(zhèn)市公安局副局劉洋當初參加婁河案件審批程序，確認辦案單位開始提出婁河的取保候?qū)彸绦?，因病歷不合格，對刑事拘留程序進行了審查。但后來辦案單位出具了婁河的新病歷和診斷書，將婁河的強制措施調(diào)整為監(jiān)控居住。

錦州市中級法院審理發(fā)現(xiàn)，婁河使用監(jiān)控居住的病歷是假的。2008 年 6 月 19 每日婁河病肝病案 6650 號碼，錦州市傳染病醫(yī)院經(jīng)查閱醫(yī)院病歷原件，該病案號病歷是根據(jù)醫(yī)院一名康姓病人的病歷偽造的。

換言之，婁河自首之前就已經(jīng)為逃避打擊做好了假病歷手續(xù)。

法庭還發(fā)現(xiàn)，2008年 年 10 月 31 當天，北鎮(zhèn)市公安局向北鎮(zhèn)檢察院提出要求，對婁河至陽光加油站的事件和對李紹軍的槍擊傷害進行逮捕。經(jīng)核實，檢察院作出了不批準逮捕的決定。

此后，北鎮(zhèn)市公安局對婁河作出消除監(jiān)視居住決定、撤銷案件決定，婁河也順利“漂白”。

━━━━━

非法獲利的壟斷采砂 6 億元

在王立科的保駕護航下，婁河利用開設(shè)賭場等違法犯罪獲得的黑金，為北鎮(zhèn)大河酒店做好了準備，聚集了社會閑散人員作為據(jù)點，并陸續(xù)滲透到采礦、房地產(chǎn)等領(lǐng)域。

根據(jù)天眼查，銀河沙石公司成立于 2006 年 12 月亮，法定代表鄒明。鄒明是婁河團伙犯，這家公司的實際所有人都是婁河。

2006年錦州法院查明 2008年，為規(guī)范砂場經(jīng)營活動，北鎮(zhèn)市政府對北鎮(zhèn)轄區(qū)砂場進行了整治和審核。 11 家庭砂場，各砂場經(jīng)營場主通過繳納稅費獲得砂場經(jīng)營權(quán)。

為了壟斷北鎮(zhèn)所有砂場，婁河通知十一家砂場經(jīng)營者召開會議。以銀河砂石公司可以辦理北鎮(zhèn)采砂許可證，加入公司可以隨意超采為由，要求所有業(yè)主加入公司股東，迫使所有業(yè)主支付管理費。

根據(jù)公安機關(guān)對銀河沙石公司目前的會計審計鑒定，該企業(yè)僅限銀河沙石公司。 2007 年到 2012 每年收取管理費 4708 萬元。

銀河公司還成立了專職“檢查隊”，充當?shù)叵聢?zhí)法隊。婁河安排同案犯婁鑫鑫等三人擔(dān)任檢查隊長，檢查控制沙場和北鎮(zhèn)沿河采砂帶。

2007 在2008年的“檢查隊”檢查中，發(fā)現(xiàn)北鎮(zhèn)榆樹砂場等三個砂場擅自銷售未開票，要求砂場停工并分別繳納。 5 罰款一萬元。由于婁河的力量，砂場主向銀河砂石公司支付了罰款。此外，“檢查組”還非法阻止和扣押了30輛運輸砂車，然后車主向銀河砂石公司支付。 1000 元到 16000 “保車費”元不等。

婁河不但壟斷了北鎮(zhèn)市所有砂場的經(jīng)營管理，而且通過收購的方式壟斷了錦州凌海市和義縣砂場。

2006年法院審理查明 年到 2020 近年來，婁河組織鄒明等11人在北鎮(zhèn)、凌海、義縣非法采礦，減去了公司審核采砂許可證。只有婁河和鄒明非法采礦河沙總額。 4.40 億元。其他團伙成員在各自負責(zé)的砂場非法采砂總額 1.37 億元。

除壟斷河砂經(jīng)營外，婁河團伙還用香燭壟斷了北鎮(zhèn)礦山建筑的原料，以及北鎮(zhèn)青巖寺景區(qū)、淞山景區(qū)拜佛。

2004年，婁河作為大河房地產(chǎn)公司的具體所有者 年到 2019 2000年，北鎮(zhèn)東方花園等相繼開發(fā)建設(shè)。 13 在一個社區(qū)，六口自備井未經(jīng)批準挖掘地下水。在未取得《用水許可證》、《衛(wèi)生許可證》、《供水企業(yè)經(jīng)營資格證》的前提下，參照城市用水資費標準向居民收取水費，經(jīng)核實涉及非法盜竊地下水資源。 875 萬余元。

此外，婁河的大河房地產(chǎn)公司還涉及許多犯罪，如非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)、串通投標、虛開發(fā)票等。

▲實際上婁河所有遼寧大河集團。央視截圖

━━━━━

賄賂公務(wù)人員重判涉黑對頭

錦州中級法院發(fā)現(xiàn)，在婁河涉黑組織的發(fā)展過程中，所有的障礙都是通過賄賂和狩獵公務(wù)人員來消除的。婁河與北鎮(zhèn)市另一名涉黑團伙主犯柳秋有個人恩怨。經(jīng)過婁河的舉報和運行，柳秋最終從輕罪改為重罪。

另一起案件被處理的劉武仁交代證實，2019 年 2 當月，他擔(dān)任錦州市公安局副局、局掃黑辦主任。刑偵局掃黑除惡期間，婁河向北鎮(zhèn)洪云商品混凝土有限公司實際所有人柳秋舉報犯罪線索，并建議該局刑偵支隊副支隊長方勇(另案處理)負責(zé)調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查，柳秋團伙犯罪事實符合立案標準，同年， 9 月錦州市公安局成立專案組，劉武仁擔(dān)任專案組副組長，指示方勇繼續(xù)深入調(diào)查柳秋涉黑問題。

2019 年 11 月柳秋團伙 35 錦州市公安局專案組相繼逮捕了人員。經(jīng)偵察，柳秋團伙涉及多起犯罪。在一起尋釁滋事件中，柳秋強迫對方幫助他們購買中國書畫界四位著名藝術(shù)家的字畫，因為他們懷疑張雪松贈送的畫是假的。由于張雪松無法滿足柳秋的要求，多次受到威脅、侮辱、辱罵、毆打?qū)Ψ?，甚至威脅張雪松及其家人的人身安全。張雪松帶著家人躲在北京女兒家里，但仍然被柳秋多次威脅。2014 年 4 月 20 日張雪松崩潰后跳樓身亡。

2020 年 5 月度專案組結(jié)束了柳秋團伙案偵查，移交錦州太和區(qū)檢察院審查起訴。

婁河了解到，要想實現(xiàn)柳秋團伙的重判，必須對案件進行升級和管轄，于是向劉武仁請求幫助和協(xié)調(diào)。劉武仁供述，經(jīng)他協(xié)調(diào)，將案件升級到錦州市中級法院審理。在案件審理過程中，婁河要求協(xié)調(diào)錦州市中級法院副院長楊德順、刑事審判二院院長孫偉等人對柳秋案進行重判。

2020 年 10 月 23 日本，柳秋團伙被錦州中級法院判決，柳秋威脅毆打張雪松，使受害者產(chǎn)生恐懼。柳秋知道自己的行為可能導(dǎo)致張雪松自殺，仍然采取放任的態(tài)度，最終導(dǎo)致張雪松自殺，符合間接故意殺人的犯罪要素，應(yīng)視為故意殺人罪。法庭對公訴機關(guān)認定柳秋尋釁滋事的定性，案件判決中明確規(guī)定有誤，應(yīng)予以糾正。法庭最終判決柳秋犯故意殺人罪，判處無期徒刑，數(shù)罪并罰執(zhí)行無期徒刑。

婁河利用人脈打擊異己并非個案。

錦州中級法院也查明了，2000 年 8 月亮，婁河手下兩人被一個叫李東博的人砍傷。婁河請求北鎮(zhèn)市公安局長王立科協(xié)調(diào)幫助，以達到從重追究李東博刑事責(zé)任的目的。按照王立科層層的指示，將是嗎？調(diào)查結(jié)束移送檢察機關(guān)審查起訴的李東博故意傷害案件，由辦案民警劉斌和錦州檢察院檢察官宋巍非法更換起訴意見書，變更案件定性為故意殺人。

此外，婁河還利用這段關(guān)系多次庇護犯人。

根據(jù)法院的判決，婁河多年來一直采用賄賂的方法，以尋求保護和謀取不正當利益。婁河涉及賄賂王立科 7350 一萬元，以及支付購房款。 679 萬元。金州市公安局副局劉武仁賄賂 1950 本局刑事犯罪偵查支隊副支隊長方勇 360 錦州中級法院副院長楊德順萬元 60 法院刑事審判二庭庭長孫偉萬元 200 錦州檢察院副檢察長劉欣一萬元。 10 檢察院檢察官宋巍一萬元 119 萬元等多人，共支付賄賂費用。 1.22 億元。

▲婁河舉報的柳秋犯罪團伙到案，警方對該團伙違法犯罪線索進行懸賞征選。來源錦州警方公眾號

━━━━━

保護傘“落馬”柳秋案改判

在婁河團伙被端上后，多個“保護傘”陸續(xù)“落馬”。

2020 年 10 月 24 日本中央紀委國家監(jiān)督委員會官網(wǎng)消息，江蘇省委常委、政法委書記王立科接受中央紀委國家監(jiān)督委員會紀律審查和監(jiān)督調(diào)查，涉嫌嚴重違紀違法。

得知王立科被組織審查后，婁河開始潛逃。

卷宗材料顯示，2020 年 11 月 12 同月，日婁河在吉林被捕， 17 建立了調(diào)查婁河涉黑專案組，日遼寧省公安廳。伴隨著案件的深入調(diào)查，十多把保護傘暴露在水面上。四名公務(wù)員如白忠暉“保護傘”，因犯放任黑社會組織罪、受賄罪、介紹賄賂罪被同案判決。此外，王立科、劉武仁、方勇、楊德順等多人因婁河賄賂被另案處理。

中央紀委國家監(jiān)察委員會官網(wǎng)通報王立科開除黨籍和公職，明確規(guī)定“王立科長期以來一直是惡勢力的保護傘?！?/p>

2022 年 9 月 22 據(jù)日本最高人民法院官網(wǎng)消息，吉林省長春中級法院公開宣判江蘇省委原常委、政法委原書記王立科受賄、受賄、受保護、放任黑社會性質(zhì)組織、偽造身份證案件。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)的犯罪事實部分，王立科明知婁河涉黑犯罪組織從事違法犯罪活動，仍充當該組織的“保護傘”，長期任命該組織實施違法犯罪活動，幫助該組織避免查禁和懲罰，并為該組織協(xié)調(diào)銀行貸款，導(dǎo)致其不斷發(fā)展和稱霸一方，嚴重破壞當?shù)亟?jīng)濟和社會生活秩序。法庭對王立科判處死緩，終身監(jiān)禁。

遼寧省公安廳田彪在中央紀委國家監(jiān)察委員會官網(wǎng)電視專題片《零容忍》中介紹，王立科與婁河關(guān)系如此密切，以至于當“保護傘”如此死心塌地時，還是很少見的。

2021年處理另一起案件的劉武仁 年 11 月遼寧省東港市法院判決書注明:經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，劉武仁在案件處理、幫助他人經(jīng)營企業(yè)等方面多次收取多人賄賂財產(chǎn)。 3364 一萬元。其中，他利用任柳秋涉黑專案組副組長的身份，協(xié)助婁河請求從重處理柳秋，三次收取婁河賄賂。 600 萬元。

東港市法院審理認為，作為司法人員，劉武仁與他人合謀徇私枉法，故意讓輕罪人受到嚴重起訴，情節(jié)惡劣，私收金額特別巨大的財產(chǎn)，應(yīng)當以賄賂罪追究責(zé)任，判處有期徒刑12年，罰款50萬元。

遼寧省錦州市中級法院原副院長楊德順因涉柳秋案被東港市檢方起訴。檢察官認為，楊德順和孫偉知道柳秋對張雪松的自殺不構(gòu)成故意殺人罪。然而，為了實現(xiàn)婁河的目標，楊德順指示主辦法官偽造合議庭合議記錄，并指示刑事專業(yè)法官會議書記員偽造刑事專業(yè)法官會議記錄，從而形成合議庭大多數(shù)人與刑事專業(yè)法官會議的意見一致。柳秋對張雪松的自殺事實是故意殺人。

在法院舉行的審判委員會上，楊德順和孫偉隱瞞了遼寧省高級法院對柳秋犯罪行為的認定。作為分管刑事審判的副院長和承辦法官，他們率先同意合議庭的意見，并以故意殺人罪判處柳秋無期。

婁河的保護傘相繼“落馬”，柳秋案的相關(guān)罪行也發(fā)生了變化。柳秋案一審判決后上訴，遼寧省高級法院撤銷原判，原判事實不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審。2021 年 12 月錦州中級法院重審，柳秋案不再涉及故意殺人罪。因犯罪組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，改為刑期25年。柳秋再一次上訴判決結(jié)果，2023 年 4 月遼寧省高級法院作出刑事判決，駁回上訴，維持原判。

起訴書中注明，楊德順除私收婁河請求從重判決柳秋的賄賂外，還涉及到 22 私收他人要求賄賂，涉及柳秋兩名同案犯家屬和朋友的賄賂。東港檢察院向東港市法院提起公訴，以楊德順徇私枉法和賄賂罪。

婁河涉黑團伙案件中，法院經(jīng)審理查明，北鎮(zhèn)市副市長、公安局長胡斌涉及婁河賄賂；凌海市副市長、公安局局長王凱；錦州市公安局凌河保護區(qū)分局局長吳國錄。據(jù)錦州市紀委監(jiān)察委員會官網(wǎng)消息，三人因涉嫌嚴重違紀行為被錦州市紀委監(jiān)察委員會審查調(diào)查。

值班編輯 李加減

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com