文 / 樂居財經(jīng) 楊凱越

上市公司董事長被通報批評，多少有些不光彩。

5 月 30 日本，聯(lián)翔股權 ( 603272.SH ) 公告披露，當時董事長兼總經(jīng)理卜曉華、當時財務總監(jiān)彭小紅、當時董事會秘書唐慶芬因業(yè)績預告不準確被上海證券交易所通報批評。

所謂不準確，是指聯(lián)翔股權曾經(jīng)預告過。 2023 年度凈利潤為正，但實際年度報告顯示其凈利潤為負，而且遲到 2024 年 4 月 23 日才公布了違反《股票上市規(guī)則》相關規(guī)定的更正公告。

具體來說，今年 1 月 31 日本，聯(lián)翔股權已經(jīng)披露 2023 年度業(yè)績預測，估計 2023 屬于上市公司股東的年度凈利潤為 700.92 萬元至 1020.88 雖然降低比例高達一萬元， 71.85% 至 80.67%，但仍然保持盈利。

但是等待時間到來 2024 年 4 月 23 日本，聯(lián)翔股權披露 2023 年度績效預告更正公告，估計 2023 年凈利潤為 -1524.14 萬元到 -1247.02 萬元，在預告中直接盈利到凈虧損。

隨著修訂后業(yè)績的公布，聯(lián)翔股權收入和凈利潤持續(xù) 2 年度同比下滑的表現(xiàn)也顯露出水面， 2023 年凈利潤同比暴跌超過同比暴跌 100%。其 2022 年 -2023 年度營業(yè)收入分別為 2 億元和 1.56 億元，同比下滑 28.48% 和 21.73%；其純利潤分別為同期 3627.01 萬元和 -1328.81 萬元，同比下降 45.9% 和 136.64%。

對于業(yè)績預測從盈利到虧損，聯(lián)翔股權解釋的原因有很多，包括對政府補貼工作的誤解，對即將進入市場的庫存需要補充庫存價格下跌的準備。另一個原因是“對 2023 年度客戶銷售達成退貨協(xié)議，并對相關退貨商品補充計提庫存降價準備，共影響當期損益 745.26 萬元"。

簡而言之，就是在業(yè)績預告公布后，聯(lián)翔股權某客戶退貨，造成聯(lián)翔股權損失近乎接近。 750 收入一萬元。

目前，天眼查公開了信息。卜曉華、卜嘉翔、卜嘉城是聯(lián)翔股份的前三大股東，各自直接持有。 40.53%、7.24% 和 據(jù)公開資料顯示，卜嘉翔、卜嘉城是卜曉華的兩個兒子，7.24%。

2019年卜嘉翔、卜嘉城的股權來源也很有意思。 年 3 月份，聯(lián)翔股權創(chuàng)始人卜曉華和陳燕鳳在上市前夕突然曝光離婚消息。

公開信息，聯(lián)翔股權創(chuàng)立于公開信息， 2004 年。成立時，卜曉華、陳燕鳳各有所長。 50% 股份，同為創(chuàng)始人。到達 2016 2008年，聯(lián)翔股份 100% 股份，仍在夫妻雙方手中，其中卜曉華擁有， 64.71% 陳燕鳳擁有剩余的股份， 35.29% 股權，可以說陳燕鳳在聯(lián)翔股權中起著舉足輕重的作用。

因為，他們的突然離婚，也被業(yè)界認為是“另一個原因”，其中“為避稅而假離婚”受到質疑。這是因為，在卜曉華和陳燕鳳離婚后，陳燕鳳將持有聯(lián)翔股份，這是一個問題， 200 萬股股權，“贈與”給當時還未成年的兩個兒子——卜嘉翔、卜嘉城。因為卜曉華離婚后，變成了 2 一個未成年兒子的監(jiān)護人，所以這些股份實際上是由卜曉華控制的。

按照當時約 45 元 / 股票價格計算，200 萬股已有價值 9000 一萬元。而且一旦上市，這部分股票就值幾億元。如果按一般股權轉讓 20% 個人所得稅計算，轉讓這些股份需要繳納近千萬的稅費。但是通過“贈與”，這些股東改變了，就不用交稅了。

有關企業(yè)：聯(lián)翔股權 sh603272

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com