胡塞武裝到 24 小時(shí)內(nèi) 2 艾森豪威爾號(hào)航空母艦在紅海上被攻擊，引起了外界對(duì)艾森豪威爾號(hào)航空母艦的關(guān)注。雖然大多數(shù)人認(rèn)為艾森豪威爾號(hào)并沒有攻擊傷害，但美軍在輿論領(lǐng)域的表現(xiàn)仍然讓很多人懷疑，美國(guó)航空母艦攻擊不可摧毀的“神話”被胡塞武裝戳破了。

【艾森豪威爾號(hào)在衛(wèi)星視角下】

最近，美國(guó)海軍艾森豪威爾號(hào)航空母艦及其在紅海上航行的打擊群突然引起了來(lái)自世界各地的軍事觀察家的關(guān)注。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 5 月 31 日與 6 月 1 這兩天晚上，也門胡塞武裝軍事發(fā)言人葉海亞 · 薩雷亞相繼發(fā)布 2 第二次演講被稱為回應(yīng)英美聯(lián)軍對(duì)也門首都薩那、荷臺(tái)達(dá)等地區(qū)的轟炸，胡塞武裝部隊(duì)對(duì)多個(gè)美軍目標(biāo)進(jìn)行了反擊。

[胡塞武裝軍事發(fā)言人葉海亞 · 薩雷亞】

行動(dòng)中，胡塞武裝到 24 在這個(gè)小時(shí)里，艾森豪威爾號(hào)航空母艦不斷發(fā)起 2 一次又一次的攻擊，并在攻擊組中發(fā)起了另一艘驅(qū)逐艦。 1 次襲擊。

在 5 月 31 在日本的聲明中，薩雷亞曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，胡塞武裝部隊(duì)向美軍在紅海執(zhí)勤的“艾森豪威爾”號(hào)航母發(fā)射了多枚導(dǎo)彈，并“準(zhǔn)確擊中了目標(biāo)”。到目前為止，胡塞武裝部隊(duì)還沒有拿出證據(jù)，但由于美軍的一系列奇怪反應(yīng)，外界不可避免地陷入了這個(gè)問(wèn)題的遐想。

事件發(fā)生后，很多人要求艾森豪威爾號(hào)艦長(zhǎng)克里斯 · "喬達(dá)" · 在這件事上，希爾上校可以做出回應(yīng)。

然而，令人意想不到的是，希爾船長(zhǎng)經(jīng)常在社交平臺(tái)上發(fā)布艾森豪威爾號(hào)的照片和視頻。雖然事發(fā)后發(fā)布了兩段航母甲板運(yùn)行視頻，試圖證明艾森豪威爾號(hào)沒有受損，但后來(lái)有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這兩段視頻是今年拍攝的。 3 月與 5 月亮，完全不是襲擊后的影像。

【希爾船長(zhǎng)在社交平臺(tái)上發(fā)布舊視頻】

更不用說(shuō)照片了，希爾船長(zhǎng)后來(lái)只發(fā)布了幾張航母廚房的照片。即使這些照片的拍攝時(shí)間在外面也無(wú)法確認(rèn)，即使艾森豪威爾號(hào)從這些照片中沒有得出結(jié)論。

這一系列模糊的回應(yīng)反而引起了外界的更大質(zhì)疑。畢竟船長(zhǎng)先生只需要在船島上用手機(jī)拍一圈甲板就可以回應(yīng)外界的質(zhì)疑。為什么要把舊視頻翻出來(lái)再發(fā)？真的是因?yàn)榘劳柆F(xiàn)在看不到人嗎？

艾森豪威爾號(hào)航母打擊群襲擊后的活動(dòng)也出現(xiàn)了異常，除了輿論回應(yīng)難以說(shuō)服外。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀上周剛剛簽署了再次增加艾森豪威爾號(hào)航母部署的指令。

【艾森豪威爾號(hào)航母在航空公司】

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)每次簽署都會(huì)增加指令，這通常意味著航空母艦將繼續(xù)在任務(wù)區(qū)停留更多。 1 幾個(gè)月。換言之，根據(jù)一周前五角大樓的計(jì)劃，這艘已經(jīng)離香港很近了 8 一個(gè)月的航母需要在紅海 - 直到今年，阿拉伯海地區(qū)滯留到今年 7 月才對(duì)。

但是，襲擊事件發(fā)生時(shí)，AIS 平臺(tái)和衛(wèi)星照片顯示，艾森豪威爾號(hào)正沿著紅海北上離開也門附近的海域，向蘇伊士運(yùn)河航行。

【艾森豪威爾號(hào)在紅海拐彎北進(jìn)】

這顯然不符合外界根據(jù)增加部署指令的推論?？紤]到艾森豪威爾號(hào)打擊組在襲擊后并沒有反擊也門胡塞武裝，而是讓他在輿論領(lǐng)域宣傳自己襲擊了美軍。

一系列因素促使艾森豪威爾號(hào)“北進(jìn)活動(dòng)”被很多觀點(diǎn)認(rèn)為是“美軍被胡塞打走”的證據(jù)，進(jìn)一步加劇了外界的質(zhì)疑:“如果艾森豪威爾號(hào)真的沒事，美國(guó)人會(huì)怎么做？”

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，雖然外界不斷質(zhì)疑艾森豪威爾，但我不認(rèn)為胡塞武裝的導(dǎo)彈擊中了艾森豪威爾。希爾隊(duì)長(zhǎng)很有可能是因?yàn)橐恍┸娛乱?guī)定無(wú)法進(jìn)一步回應(yīng)這件事，而“北進(jìn)”的決定很可能意味著五角大樓準(zhǔn)備降低形勢(shì)溫度。

由于是胡塞武裝 24 小時(shí)內(nèi)持續(xù) 2 從攻擊美國(guó)航母的行動(dòng)強(qiáng)度可以看出，胡塞顯然刺激了事態(tài)的升級(jí)。否則，艾森豪威爾在紅海上游了半年，現(xiàn)在也不會(huì)成為胡塞武裝的目標(biāo)。

【胡塞武裝襲擊行動(dòng)示意圖】

當(dāng)然，胡塞武裝有意升級(jí)形勢(shì)，但美國(guó)是否愿意接管是另一回事。因?yàn)榻裉斓拿绹?guó)雖然還有一定的實(shí)力，但是戰(zhàn)略約束讓他們很難承擔(dān)與胡塞武裝爆發(fā)大規(guī)模沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

所以即便是胡塞武裝真正攻擊了艾森豪威爾號(hào)， 2 其次，五角大樓只能選擇避開它的鋒芒，把航母調(diào)走。否則，如果雙方真的進(jìn)入美軍不得不回到中東的狀態(tài)，五角大樓在歐洲和亞太地區(qū)的戰(zhàn)略布局將會(huì)完全崩潰，這顯然是他們無(wú)法接受的。

唯一的問(wèn)題是，美國(guó)的軍事霸權(quán)是建立在其“無(wú)敗”的軍事神話上的，胡塞武裝的襲擊行動(dòng)和美軍的反應(yīng)無(wú)疑讓這個(gè)模糊的“神話”搖搖欲墜。

在這種情況下，即使美軍沒有遭受物質(zhì)損失，它的聲譽(yù)也會(huì)受到影響。然而，為了一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，威望受損的美國(guó)能否繼續(xù)保持其霸權(quán)地位。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com