原創(chuàng) 上海市法學(xué)會(huì) 上海市法學(xué)會(huì) 東方法學(xué)

人才簡介

于霄，男，1982年1月出生，中共黨員。博士畢業(yè)于華東政法大學(xué)法律史專業(yè)的上海師范學(xué)校哲學(xué)與法政學(xué)院副教授，研究領(lǐng)域?yàn)樨?cái)產(chǎn)法，曾獲上海市“晨光學(xué)者”、上海市法學(xué)會(huì)“青年法學(xué)人才”。出版了《1925年英國資產(chǎn)立法改革研究》、《中國農(nóng)村土地信托法律問題研究》等10余部專題翻譯；在《法制與社會(huì)發(fā)展》、《東方法學(xué)》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等權(quán)威和核心期刊上發(fā)表了20多篇學(xué)術(shù)論文，其中一些成果被《中國社會(huì)科學(xué)文摘》和《高校文科學(xué)術(shù)摘要》摘錄。并得到國家和省部級領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)或機(jī)關(guān)采納多項(xiàng)決策咨詢成果；主持并完成“1925年英國財(cái)產(chǎn)法立法研究”國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)等省部級項(xiàng)目3項(xiàng)。2023年被選為上海青年法律人才庫成員。

致力于英國財(cái)產(chǎn)法研究

于霄研究生期間致力于英國財(cái)產(chǎn)法的研究，然后從事土地法和數(shù)字法的具體研究。于霄的研究興趣廣泛，分布在比較法、法律史、農(nóng)村土地和數(shù)字法等諸多領(lǐng)域，但探索的中心是資產(chǎn)問題。財(cái)產(chǎn)法不是中國本土的學(xué)術(shù)產(chǎn)物，也不是德國、法國等大陸法系國家的主要學(xué)術(shù)概念，而是來自英美法傳統(tǒng)。于霄本科期間就關(guān)注英國的房地產(chǎn)租賃制度，博士期間對1925年英國的財(cái)產(chǎn)法改革進(jìn)行了系統(tǒng)的探討。

致力于物權(quán)法的研究

在2007年，我國出臺了《物權(quán)法》，在于霄本科期間，物權(quán)法的研究可以算是民法中的一項(xiàng)顯學(xué)。那時(shí)，抵押、擔(dān)保、質(zhì)量，還是英美法上的“l(fā)ien“研究，讓剛進(jìn)入法學(xué)學(xué)習(xí)和研究的于霄深深地感受到了法學(xué)研究的魅力。德國民法的系統(tǒng)性、完整性和理論性也深深地讓他著迷。后于霄在各地走訪調(diào)查的過程中，覺得法律的系統(tǒng)性和完整性并不能解決現(xiàn)實(shí)中的問題和煩惱。農(nóng)村土地屬于集體所有，農(nóng)民享有宅基地使用權(quán)，但不能出售給城鎮(zhèn)居民。農(nóng)民的耕地收入很低?，F(xiàn)在他們只能租給大戶或者合作社，只能享受最低的租金保障。新農(nóng)村建設(shè)使大量農(nóng)民遠(yuǎn)離土地...這一切都表明，中國目前的農(nóng)村土地權(quán)利結(jié)構(gòu)和80年代體系建設(shè)發(fā)生了本質(zhì)性的變化。

重視農(nóng)村土地問題

從2011年起，于霄就開始關(guān)注農(nóng)村土地問題，而當(dāng)時(shí)的民法主流仍然認(rèn)為農(nóng)村土地問題是政策問題，而非法律問題?？删驮?、五年后，我國在2015年拉開了三權(quán)分置改革的帷幕，對農(nóng)村土地問題的研究也難以置信地成為民法研究的熱點(diǎn)。權(quán)利分配的思想與英國法對土地權(quán)利的認(rèn)識非常相似。構(gòu)建和解釋一項(xiàng)完整的權(quán)利是德國法律的優(yōu)勢，而細(xì)化和分配一項(xiàng)事物的權(quán)益是英國法律的特點(diǎn)。因此，于霄一直強(qiáng)調(diào)農(nóng)村土地信托。

2020年，隨著《民法典》的頒布，《農(nóng)村土地承包法》和《土地管理法》的修訂，盡管實(shí)際問題的解決仍未完成，但農(nóng)村土地的階段性研究可能已進(jìn)入完成期。有意思的是，在剛剛頒布的《數(shù)據(jù)二十條》中，我國對數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)的處理方式也采用了三權(quán)分置，這讓于霄覺得財(cái)產(chǎn)權(quán)的研究還沒有結(jié)束，也許才剛剛開始。數(shù)據(jù)與土地作為研究的對象在直觀印象中有很大的差距。但是，從理論角度來看，隨著數(shù)字社會(huì)的發(fā)展，越來越多的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)正在取代土地，成為新生產(chǎn)、新生活的基本信息。也許在短期內(nèi)，土地仍然占據(jù)著財(cái)產(chǎn)的主要地位，但是相信在不久的將來，數(shù)據(jù)的資產(chǎn)價(jià)值將會(huì)接近甚至超過數(shù)據(jù)。

財(cái)產(chǎn)法的研究任重道遠(yuǎn)。

于霄認(rèn)為，在這個(gè)前提下，有些問題亟待探索：數(shù)據(jù)是否可以像土地一樣全部？答案顯然是否定的。那怎么辦？有關(guān)研究汗牛充棟，C刊論文萬余篇，仍無答案。所以，就像面對農(nóng)村土地問題我們沒有答案一樣，數(shù)據(jù)也選擇了三權(quán)分置。權(quán)利分配不是目的。我們的目的是在數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的當(dāng)下，找到一種可以讓社會(huì)妥善處理這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系的方式:它必須能夠正常生成數(shù)據(jù)，讓數(shù)據(jù)更有能力利用它的主體，讓數(shù)據(jù)為創(chuàng)新做出更大的貢獻(xiàn)，讓數(shù)據(jù)產(chǎn)生更高的效率和更多的收益，讓這些收益得到更廣泛的人的享受。聽起來很全面，但實(shí)際上缺一不可。我們?nèi)滩蛔￡P(guān)注創(chuàng)新。因?yàn)槁浜?，我們要求別人。我們?nèi)滩蛔￡P(guān)注公平分配。因?yàn)樨毟徊罹?，社?huì)會(huì)被撕裂。所以，財(cái)產(chǎn)法的研究還有很長的路要走。

原題：于霄｜從土地到數(shù)據(jù)：財(cái)產(chǎn)法研究20年

閱讀原文

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com