關(guān)于大模型開(kāi)源還是閉源的爭(zhēng)論似乎持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。Createate 百度創(chuàng)始人李彥宏在2024百度AI開(kāi)發(fā)者大會(huì)上聲稱“開(kāi)源模式會(huì)越來(lái)越落后”。隨后，另一位經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)圈討論AI的周鴻祎說(shuō):“我一直相信開(kāi)源的力量。至于網(wǎng)上的一些名人胡說(shuō)八道，不要上當(dāng)。”

2024年世界人工智能大會(huì)將于不久前舉行。（WAIC 2024年)，李彥宏再次向開(kāi)源模型“開(kāi)火”，并直言開(kāi)源模型是智商稅?！爱?dāng)你理性思考大模型能帶來(lái)什么價(jià)值，能帶來(lái)什么成本的價(jià)值時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你應(yīng)該永遠(yuǎn)選擇閉源模型。今天不管是ChatGPT。、或者文心一言等閉源模式，一定要比開(kāi)源模式更強(qiáng)，推理成本更低?！?/p>

然而，這一次，不再是自稱是開(kāi)源教徒的周鴻祎，而是阿里云CTO周靖人。后者在同一個(gè)活動(dòng)中表達(dá)了對(duì)開(kāi)源模型的支持。周靖人認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)大模型的主動(dòng)開(kāi)源可以大大縮短開(kāi)源模型和閉源模型的差距，使普通開(kāi)發(fā)者也可以使用頂級(jí)AI模型，這將顯著加快大模型的應(yīng)用和落地過(guò)程。

大型模型到底應(yīng)該開(kāi)源還是閉源，在國(guó)內(nèi)既是技術(shù)之爭(zhēng)，也是路線之爭(zhēng)。

我們先來(lái)看看技術(shù)層面。目前業(yè)內(nèi)對(duì)開(kāi)源模型的質(zhì)疑主要是安全性存疑和推理不足。（reasoning）能力。其實(shí)質(zhì)疑開(kāi)源模型的安全性是有一定道理的，因?yàn)殚_(kāi)源軟件的運(yùn)行規(guī)則是，代碼一旦開(kāi)源，商品的命運(yùn)就不會(huì)完全掌握在作者手中，而是屬于所有開(kāi)源參與者或社區(qū)。

只要遵循相應(yīng)的開(kāi)源協(xié)議，其他開(kāi)發(fā)者可以用開(kāi)源軟件做任何事情。例如，在著名的AOSP的基礎(chǔ)上，大量第三方Android誕生了MIUI等。 ROM。然而，AI模型不同于傳統(tǒng)的開(kāi)源軟件。由于大模型的“主觀能動(dòng)性”太強(qiáng)，其可能的毀滅性是前所未有的。因此，出現(xiàn)了AI對(duì)齊概念，需要大模型的價(jià)值觀與人類對(duì)齊。

問(wèn)題是AI對(duì)齊已經(jīng)被證明會(huì)降低大模型的性能，所以業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心會(huì)有“瘋狂科學(xué)家”不會(huì)將模型與人類的共同利益對(duì)齊，開(kāi)源模型會(huì)成為后者的伙伴。另外，長(zhǎng)期以來(lái)，開(kāi)源模型不僅在基準(zhǔn)測(cè)試中表現(xiàn)不佳，而且缺乏出現(xiàn)功能。假如忽略了文心一言，那么ChatGPT就會(huì)被李彥宏掛在嘴邊。、GPT-4、Claude-確實(shí)證明了閉源模型的強(qiáng)大性。

事實(shí)上，李彥宏在這里使用了演講技巧，GPT-4并非因?yàn)殚]源而強(qiáng)大，而是因?yàn)閺?qiáng)大而選擇閉源。就像OpenAI的閉源邏輯一樣，是因?yàn)楫a(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力足夠強(qiáng)，但是它的GPT-2在2019年發(fā)布的時(shí)候是開(kāi)源的，到了ChatGPT。（GPT-3.5）、GPT-4o時(shí)變成了閉源。當(dāng)時(shí)OpenAI發(fā)現(xiàn)自己的大模型處于“一覽眾山小”的狀態(tài)，閉源顯然是利益最大化的一種方式，否則ChatGPT Plus不會(huì)賣爆炸。Anthropic也是如此Claude-3也是如此，正是因?yàn)楫a(chǎn)品強(qiáng)大到不可替代。

至于開(kāi)源大模型，推理成本更高，其實(shí)也不是站得住腳，因?yàn)闆Q定大模型推理成本的重要因素不是大模型本身，而是云服務(wù)提供商。以往國(guó)產(chǎn)大模型的價(jià)格戰(zhàn)背后，實(shí)際上是騰訊、阿里、JD.COM、華為等云服務(wù)廠商新一輪價(jià)格戰(zhàn)的表象。更何況Provider在Martian。 Leaderboard(推理成本排行榜)開(kāi)源模型與閉源模型的表現(xiàn)為伯仲之間，在統(tǒng)計(jì)方面無(wú)法拉開(kāi)距離。

另外，閉源模型與開(kāi)源模型路線的爭(zhēng)奪也體現(xiàn)在對(duì)開(kāi)發(fā)者的爭(zhēng)奪上。國(guó)內(nèi)大模式“拒絕接受分?jǐn)?shù)”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，現(xiàn)在是追求AI應(yīng)用場(chǎng)景的階段。這時(shí)，第三方開(kāi)發(fā)者需要共同努力，就像安卓和iOS的故事一樣。當(dāng)時(shí)蘋果iOS率先起步，谷歌的Android是追趕者。如今，中國(guó)的百度和海外的OpenAI也是AI領(lǐng)域的先鋒，他們都選擇了閉源，而擁抱開(kāi)源的阿里和Meta則在后面追趕。

大家都知道，移動(dòng)操作系統(tǒng)中iOS和Android的市場(chǎng)份額是2。：但是蘋果App 與谷歌Google相比，Store每年貢獻(xiàn)的收入更大。 Play更高。因此，有了蘋果的珠玉，只要AIGC能夠成功復(fù)制移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，堅(jiān)持閉源路線的廠商就有資格復(fù)制蘋果的成功。同樣，選擇開(kāi)源路線的廠商也在模仿安卓。

最后，我們放了一個(gè)小彩蛋。我們咨詢了文心的建議，關(guān)于開(kāi)源模型是否有智商稅。它的說(shuō)法是，“它(智商稅)過(guò)于簡(jiǎn)化了開(kāi)源模型和閉源模型之間的復(fù)雜關(guān)系?！?/p>

本文來(lái)自微信微信官方賬號(hào)“三易生活”（ID：IT-作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布，3eLife)。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com