（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

在交通事故中，傷者有意識(shí)地選擇了“私人”，然后因傷情惡化而死亡。死者家屬可以要求賠償嗎？在實(shí)踐中，私下協(xié)商和解交通事故的情況并不少見(jiàn)，那么“私人”是否具有法律效力呢？你能反悔嗎？“私了”還能向保險(xiǎn)公司索賠嗎？近日，北京市昌平法院審結(jié)了一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。

基本案情

趙某和周某在昌平區(qū)某路段的非機(jī)動(dòng)車道上逆向駕駛電動(dòng)自行車。當(dāng)周某從后面超過(guò)趙某時(shí)，兩輛車相撞，導(dǎo)致兩人受傷，兩輛車受損。事故發(fā)生后，雙方自行協(xié)商“私下”，周某向趙某支付了1000元的調(diào)解金。第二天，周某房主發(fā)現(xiàn)自己身體不適，將其送往醫(yī)院，后周某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。周突然去世，讓家人認(rèn)為是交通事故造成的。趙向昌平法院投訴，主張死亡賠償、精神損害賠償、醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用共計(jì)194萬(wàn)元，并要求趙按30%賠償，賠償費(fèi)用為58萬(wàn)元。

昌平交通支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某承擔(dān)交通事故主要責(zé)任，趙某承擔(dān)次要責(zé)任。與此同時(shí)，根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)，周某符合外傷造成的顱腦損傷，這種損傷可以在本次交通事故中形成。趙某辯稱，交通事故是周某加速超車造成的，周某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；交通事故發(fā)生后，周某自行駕駛電動(dòng)自行車，狀態(tài)良好，證明自己的死亡與交通事故無(wú)關(guān)。即使他的死亡有交通事故，也是周某自己延誤治療造成的，所以他不需要承擔(dān)責(zé)任。

法院審理

昌平法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)療記錄和司法鑒定意見(jiàn)，周某的死亡符合創(chuàng)傷造成的顱腦損傷，損傷可以在交通事故中形成，因此不會(huì)采納趙某主張交通事故不一定與周某的死亡有關(guān)的意見(jiàn)。

關(guān)于賠償責(zé)任的比例，周某在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)逆向駕駛電動(dòng)自行車并超速，使自己處于高度危險(xiǎn)的狀態(tài)，這是事故的主要原因。趙某逆向行駛超速也是交通違法行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。此外，作為一個(gè)完全行為能力的人，周某在事故發(fā)生后沒(méi)有及時(shí)就醫(yī)或?qū)で笾委?，尤其是在已?jīng)受傷的情況下，在一定程度上耽誤了最佳治療時(shí)機(jī)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。因此，法院認(rèn)定趙承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，周承擔(dān)80%的責(zé)任，結(jié)合案件和雙方的過(guò)錯(cuò)程度。

最終，昌平法院裁定趙某賠償周某家屬死亡賠償金、精神損害撫慰金、醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用等38萬(wàn)余元。

法官釋法 按照《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)侵犯他人民事權(quán)益而受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，行為人有過(guò)錯(cuò)，不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第1173條規(guī)定，侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在這種情況下，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，法院認(rèn)定造成周某死亡的顱腦損傷可以在交通事故中形成，趙某逆向行駛超速也是交通違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，在這起交通事故中，周承擔(dān)了主要責(zé)任，趙承擔(dān)了次要責(zé)任。周對(duì)自己的傷害也有一定的過(guò)錯(cuò)，趙的責(zé)任可以適當(dāng)緩解。

法官提示

有沒(méi)有法律認(rèn)可“私”？在什么情況下可以撤銷？

根據(jù)《道路交通安全法》第七十條第二款規(guī)定，如果道路上發(fā)生交通事故，不造成人身事故，當(dāng)事人對(duì)事實(shí)和原因無(wú)異議，可以立即撤離現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)交通，自行協(xié)商處理?yè)p失賠償；如果不立即撤離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)迅速向值班的交警或公安交通管理部門報(bào)告。

在日常生活中，輕微的交通事故肇事者往往會(huì)選擇“私下”并支付一定的賠償。交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人基于自愿達(dá)成的和解協(xié)議，其范圍屬于民事合同。依法建立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，多方應(yīng)嚴(yán)格誠(chéng)信履行，非特殊情況不得反悔。在司法實(shí)踐中，法院一般尊重當(dāng)事人的意思自治。如果“私有”協(xié)議是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的，一般認(rèn)定其合法有效，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗。

但是，如果有人在交通事故中受傷，傷者和肇事者一般很難正確評(píng)估傷害，達(dá)成“私有”協(xié)議可能存在隱患。比如“私有”看似正常，然后傷者突然病情惡化或者死亡。此時(shí)“私有”協(xié)議行為屬于《民法典》第一百四十七條所指的“民事法律行為基于重大誤解”，侵權(quán)人有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。

在“私下”之后，還能向保險(xiǎn)公司索賠嗎？

在達(dá)成協(xié)議后，被保險(xiǎn)人不能再向保險(xiǎn)公司索賠。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十一條，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)金支付前放棄向第三方索賠的權(quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的責(zé)任。保險(xiǎn)人代位追償權(quán)是為被保險(xiǎn)人提供保障，但不能使被保險(xiǎn)人獲得額外收益。如果被保險(xiǎn)人已經(jīng)與事故另一方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行了協(xié)議，則意味著對(duì)方放棄要求其他賠償事故的權(quán)利，同時(shí)失去了向保險(xiǎn)公司索賠的權(quán)利。

發(fā)生交通事故該怎么辦？

發(fā)生車輛劃傷等輕微交通事故后，如果雙方都有“私”的意思，可以選擇自行協(xié)商快速解決糾紛，查看經(jīng)濟(jì)損失情況，拍攝事故現(xiàn)場(chǎng)照片，簽訂書面協(xié)議，明確賠付項(xiàng)目和具體計(jì)算依據(jù)，保留聊天記錄、視頻、圖片等證據(jù)。如果有人在交通事故中受傷，建議保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)警。不要輕易選擇“私人”，及時(shí)就醫(yī)或陪同傷者到醫(yī)院，全面合理地主張各種損害賠償，切實(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

▼

原題：“交通事故可以“私下”嗎？在決定之前先看看這個(gè)案例！

閱讀原文

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com