凱爾特人意外出局，無疑讓球隊(duì)陷入了尷尬的被動局面。塔圖姆的受傷直接影響了下賽季綠軍的競爭力。杰倫單核帶領(lǐng)球隊(duì)不被信任。最重要的是，很明顯，老板已經(jīng)無法支持凱爾特人下賽季。 5 一億美元的支出，雙探花合同占了 1.07 一億美元，波津合同淪為負(fù)資產(chǎn)，霍勒迪也有可能被球隊(duì)清理干凈。據(jù) Bleacher Report 的 Eric Pincus 波士頓凱爾特人提出的大規(guī)模三隊(duì)交易計(jì)劃，不僅可以節(jié)約高達(dá)多達(dá) 2.3 一億美元的工資和奢侈稅費(fèi)用，還可以 2025-26 這個賽季將繼續(xù)建立一個有競爭力的陣容。獨(dú)行俠和籃網(wǎng)都參與到這個交易計(jì)劃中，獨(dú)行俠在凱里。?在歐文傷病情況不明的情況下，只能去加強(qiáng)控球后衛(wèi)的位置，這樣籃網(wǎng)就可以獲得年輕球員和選秀權(quán)，吃下毒藥合同！

以下是潛在的交易計(jì)劃：

達(dá)拉斯小牛隊(duì)：霍勒迪從凱爾特獲得，300。 萬美金交易特例

波士頓凱爾特人：從獨(dú)行俠那里得到加福德，PJ?從籃網(wǎng)獲得德魯?shù)娜A盛頓?同時得到蒂姆 3240 萬美金、250 萬美金、240 萬美金、220 一萬美元共四個交易特例。

布魯克林籃網(wǎng)：從凱爾特人那里得到波爾津吉斯，老澤維爾。?蒂爾曼，尼米亞斯?從獨(dú)行俠中獲得德懷特的奎塔?鮑威爾，奧利維爾 - 馬克森斯?普羅斯珀，以及 2026 首輪選秀權(quán)(凱爾特人)年度受保護(hù)、2027 年度首輪選秀權(quán)交換權(quán)(凱爾特人)

對獨(dú)行俠來說，這一舉動是為了加強(qiáng)一號位。因?yàn)閯P里?預(yù)計(jì)下賽季歐文將缺席大部分比賽，獨(dú)行俠迫切需要加強(qiáng)后衛(wèi)的位置?；衾盏系募尤虢鉀Q了獨(dú)行俠的燃眉之急，他不只是 NBA 頂級外線防守者，也是一位受人尊敬、經(jīng)驗(yàn)豐富的老將。即使歐文在本賽季晚點(diǎn)受傷，霍樂迪也能靈活轉(zhuǎn)換得分后衛(wèi)和控球后衛(wèi)的位置，或者像波士頓一樣扮演第六個角色。

在此之前，獨(dú)行俠通過交易獲得了安東尼?戴維斯也有可能在第一輪中選擇庫珀。?弗拉格，這樣，獨(dú)行俠的前場位置就擁擠了，他們不得不用犧牲前場的深度來彌補(bǔ)后場的不足。到時候濃眉可以打第一個五號位，弗拉格可以打第四個。而且霍樂迪的到來為球隊(duì)的后場搭起了防御屏障，保證了他們在西部仍然有競爭力。盡管失去加福德和華盛頓將產(chǎn)生一定的影響，但是憑借戴維斯和弗拉格在前場的實(shí)力，他們可以成為西部競爭激烈的球隊(duì)。

對于凱爾特人來說，這筆交易可以說是一舉兩得，不僅大大節(jié)省了奢侈稅，也提升了球隊(duì)的內(nèi)線實(shí)力。如上所述，凱爾特人面臨高達(dá) 5.32 總工資支出1億美元(包括奢侈稅)。鑒于塔圖姆可能因跟腱撕裂而缺席下賽季，球隊(duì)在缺乏核心球員的情況下支付其他冠軍奢侈稅顯然是不合理的。

這筆交易使波士頓不僅可以大大降低成本，而且可以保持競爭力。盡管沒有波爾津吉斯或霍樂迪那樣的明星實(shí)力，但加福德和華盛頓都有總決賽經(jīng)驗(yàn)，但是性價比高，表現(xiàn)穩(wěn)定。交易所獲得的多項(xiàng)交易例外也為球隊(duì)的后續(xù)操作提供了靈活性，送走霍樂迪和波爾津吉斯更是大大減輕了薪酬壓力。杰倫被波士頓保留?布朗和實(shí)力不錯的配角陣容。即使塔圖姆缺席，這個陣容仍然有望在東部排名。 5 - 8 位。等塔圖姆回歸后，球隊(duì)可以重新評估薪酬結(jié)構(gòu)，利用交易特例對核心陣容進(jìn)行調(diào)整。

對籃網(wǎng)來說，就是利用相對輕松的薪酬空間吃下毒藥合同，繼續(xù)囤積重建資產(chǎn)?；@球正處于重建階段，球隊(duì)雖然有薪水空間，但是自由球員的目標(biāo)卻很少，值得高薪簽約。這筆交易使籃網(wǎng)能夠獲得部分薪水，并在未來獲得選秀權(quán)，同時還增加了許多輪換球員，如蒂爾曼、奎塔和普羅斯珀。波爾津吉斯的去留充滿了變數(shù)?；@網(wǎng)可以選擇買斷他的合同，讓他在籃網(wǎng)中恢復(fù)自己的價值，在交易截止日期前送走，然后獲得第一輪簽約。說到底，像波津這樣可以投球的空間型內(nèi)線，只要保持健康，就不用擔(dān)心下家。

如果這個隱藏的三方交易計(jì)劃能夠?qū)崿F(xiàn)三贏，也會在聯(lián)盟中引起一定的震動。最重要的是讓波士頓成功節(jié)約近距離。 2.3 一億美元的費(fèi)用。對于這個問題，大家怎么看？

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com