伊川縣媒體整合中心●伊川新聞●

“這件事終于解決了，我們終于可以卸下包袱繼續(xù)做下去了。”近日，三起涉及四家公司的合同糾紛執(zhí)行案件成功執(zhí)行。法官的努力和奉獻(xiàn)贏得了各方的一致好評(píng)。我感謝申請(qǐng)公司代表發(fā)來的橫幅。

三家公司分別是洛陽某科技有限公司，建設(shè)全鋼結(jié)構(gòu)廠房、建筑裝修等項(xiàng)目。后來由于科技公司資金周轉(zhuǎn)不佳，相關(guān)資金共計(jì)130多萬元未能及時(shí)向三家公司支付，隨后多方上法庭。該案經(jīng)法院判決生效并立案后，進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段。

通過深入走訪，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行公司沒有回避執(zhí)行或執(zhí)行的主觀惡意，這確實(shí)是因?yàn)楣镜纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況有問題，無法履行還款義務(wù)。企業(yè)負(fù)責(zé)人在溝通中態(tài)度良好，表示愿意將未建成的半成品鋼結(jié)構(gòu)廠房用于抵消。

經(jīng)過線上線下調(diào)查，被執(zhí)行公司確實(shí)沒有其他資產(chǎn)可以執(zhí)行，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)依法查封評(píng)估工廠，進(jìn)行司法拍賣。考慮到工廠還拖欠租金，后續(xù)會(huì)出現(xiàn)糾紛，是半成品，需要重建等實(shí)際情況，不利于及時(shí)履行申請(qǐng)企業(yè)勝訴權(quán)益，也可能對(duì)各方公司的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

因此，執(zhí)行法官聯(lián)系當(dāng)?shù)卣M織多方召開溝通協(xié)調(diào)會(huì)，零距離解釋法律，明確風(fēng)險(xiǎn)。并充分聽取各方意見，逐步完善處置方案。經(jīng)過五個(gè)月的不懈努力，工廠終于成功拍賣，各方利益兼顧，三起涉案案件順利實(shí)施，取得了雙贏的實(shí)施效果。

在本案的具體實(shí)施中，執(zhí)行法官堅(jiān)持善意文明的實(shí)施，巧妙運(yùn)用“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，積極推進(jìn)實(shí)施過程，切實(shí)打通“中間障礙”的實(shí)施。對(duì)于申請(qǐng)企業(yè)來說，他們的合法權(quán)益得到有效保障，他們可以更好地投資生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；對(duì)于被執(zhí)行企業(yè)來說，有利于盡快償還債務(wù)，減輕負(fù)擔(dān)和法律糾紛；對(duì)于買受人來說，解決顧慮有利于“取得巨大成就”，同時(shí)也促進(jìn)了資源的合理有效配置。（記者 范聰聰 通訊員 朱丙奇）

伊 川 新 聞

伊川縣廣播電視臺(tái) 伊川縣媒體整合中心

官方平臺(tái)發(fā)布新聞

總監(jiān)制 郭明杰 監(jiān) 制 李東漢

編 審 趙伊曼 制 作 李 元

原題：“互贏！伊川“府院聯(lián)動(dòng)”解決難題…

閱讀原文

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com