五月底的上海街道

伴隨著大街小巷

"你中標(biāo)了嗎？"

他說：“我只搶了300減90，

下一次努力！”

等等探討

市民們紛紛享受政府惠民政策

帶來的樂趣和好處

不過，熱潮下也有暗涌。

一些人開始了“危險計算”

意圖虛構(gòu)交易核銷消費券

騙取政府補(bǔ)貼

5月29日

上海市松江區(qū)人民法院審理的

一起政府消費券補(bǔ)助詐騙案

落槌位于上海政法學(xué)院

工商聯(lián)代表松江區(qū)，商家代表，

師生代表

還有50多名媒體代表聽了。

庭審和判決

“擼羊毛”的經(jīng)營經(jīng)歷，竟成了犯罪之路。

2024年

上海市有關(guān)政府部門向公眾發(fā)放

“樂品上?！辈惋嬋?/p>

憑“網(wǎng)上報名，公平搖號”消費券

的方式

確定中標(biāo)客戶

超過1000的優(yōu)惠券減300等等

補(bǔ)貼額度多樣化

以滿1000減300為例

在餐飲消費滿1000元時，中標(biāo)消費者

僅需支付700元

消費券核銷之后

其它300元將通過政府補(bǔ)貼獲得政府補(bǔ)貼

發(fā)放給商家

有關(guān)部門明確規(guī)定

在發(fā)放和核銷消費券的過程中

客戶和商家都要嚴(yán)格遵守

消費者補(bǔ)貼活動規(guī)則

不得實施刷單套現(xiàn)，軟件作弊，

虛假交易等

違規(guī)行為

但是有些中簽者和商家

卻打起了“擼羊毛”的小算盤。

試圖通過虛構(gòu)交易核銷消費券騙取

政府補(bǔ)貼

夏某某是上海某餐飲管理有限公司

法定代表人和實際經(jīng)營人

2024年年底

有顧客在他們店里吃飯的時候

曾經(jīng)提供“樂品上海”優(yōu)惠券

夏某某了解到這家店屬于

可以銷售優(yōu)惠券的商家之一

不久，夏某某上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)。

網(wǎng)上有一些中標(biāo)人

價格從50-80元不等。

賣“樂品上海”

餐飲消費券1000減300

夏某某買了之后

1000元消費流水在店內(nèi)虛構(gòu)

并且相關(guān)優(yōu)惠券已經(jīng)正常核銷。

補(bǔ)貼300元后到賬。

之后

夏某某發(fā)覺

網(wǎng)上也有其他人在賣相關(guān)的優(yōu)惠券。

于是，“店里有顧客在搞團(tuán)建。

大量消費

為什么沒有補(bǔ)貼券可能會虧損？

大量向網(wǎng)民購買“樂品上海”

滿1000減300消費券

并且虛構(gòu)交易后進(jìn)行核銷

經(jīng)查

從2024年11月9日到11月28日

為了騙取餐飲補(bǔ)貼，夏某某

店內(nèi)消費訂單的虛構(gòu)

“樂品上海”核銷

超過1000減300張餐飲券400多張

總共騙取了13萬多元的補(bǔ)貼

經(jīng)審理，松江區(qū)人民法院認(rèn)為

被告夏某某以非法占有為目的

選擇虛構(gòu)事實、隱藏真相的方法

騙取政府餐飲補(bǔ)貼

數(shù)額巨大

它的行為構(gòu)成了詐騙罪

鑒于被告夏某某自愿認(rèn)罪，

而且有坦白，全額退贓等等。

輕處罰情節(jié)

于是，法院就以詐騙罪行

判處有期徒刑三年有期徒刑

緩刑三年，并處相應(yīng)罰款。

不要讓“占便宜”變成“罪與罰”的游戲。

政府向消費者發(fā)放優(yōu)惠券

就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)，拉動內(nèi)需，

促進(jìn)消費，保障民生的重要舉措

但是只有實際的消費才會發(fā)生

要達(dá)到政策效果

利用虛假消費騙取政府補(bǔ)貼

不但損害了真實消費者的合法權(quán)益

政策的實施效果也受到嚴(yán)重影響

“擼羊毛”離詐騙罪有多遠(yuǎn)？

在互聯(lián)網(wǎng)時代，“擼羊毛”逐漸成為消費者所熟知的消費形式。很多人熱衷于追求互聯(lián)網(wǎng)“占便宜”帶來的消費快感，這不斷催生更多的套利者在電商平臺、消費者信息差、規(guī)則邊緣徘徊。但同樣，在灰色地帶反復(fù)試探，人們往往會誤判是非界線，羊毛可能會薅線，然后從“合法”變成“詐騙罪”。比如利用平臺“七天無理由退貨”、“只退款”等規(guī)則惡意退貨牟利，就會被判刑。

罪與非罪的界限是是否符合我國刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙罪構(gòu)成要件——“以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方式騙取數(shù)額較大的公私財產(chǎn)”。

在這種情況下，“羊毛”的手伸向政府優(yōu)惠券，其本質(zhì)是國家為促進(jìn)消費而支付的補(bǔ)貼，屬于國有財產(chǎn)，具有專項資金的特點。被告夏某某在知道實際餐飲消費發(fā)生后才能核銷的情況下，仍然通過虛假的餐飲消費菜品收集了1000元的餐飲消費訂單，并在短時間內(nèi)大量核銷，騙取了13萬多元的政府補(bǔ)貼，這是選擇虛構(gòu)的事實方法騙取國有資產(chǎn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。按照上海市有關(guān)規(guī)定，個人詐騙金額超過6000元的屬“金額較大”，可以達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn)。

對于消費券“下手”，還隱藏著什么法律風(fēng)險？

在實踐中，大量銷售代金券或虛構(gòu)交易以非法技術(shù)手段搶取代金券、騙取補(bǔ)貼為目的騙取政府補(bǔ)貼等。涉及多重法律糾紛，情節(jié)嚴(yán)重者可構(gòu)成犯罪。

例如，“虛擬定位”集中搶券。侵權(quán)者通過虛擬定位或者更換IP，繞開發(fā)行部門對發(fā)行區(qū)域的限制，從而騙取優(yōu)惠券，或者使用非法程序或者軟件作弊統(tǒng)一搶取優(yōu)惠券。如果非法獲取相關(guān)計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)，增加、刪除、修改計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)或程序，情節(jié)嚴(yán)重的，可分別構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)罪、破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪等。

共謀大量轉(zhuǎn)賣。侵權(quán)人和商家就騙取政府補(bǔ)貼形成共謀。如果大量商家在搶到優(yōu)惠券后轉(zhuǎn)賣，為虛構(gòu)交易和核銷提供條件，參與補(bǔ)貼分配，可能構(gòu)成詐騙犯罪的共同犯罪。對于普通消費者違反補(bǔ)貼活動“僅限本人使用”的規(guī)定，轉(zhuǎn)賣優(yōu)惠券的，可能會因違反誠信原則和相關(guān)優(yōu)惠券使用規(guī)則而受到相關(guān)部門或優(yōu)惠券發(fā)行平臺的限制。

人生當(dāng)然要精打細(xì)算

但是在“擼羊毛”的時候更應(yīng)該清楚了。

犯罪的邊界

優(yōu)惠待遇的前提是合法

無論客戶還是商家

當(dāng)收到并使用消費券時，

所有人都應(yīng)遵守誠信原則。

遠(yuǎn)離法律紅線

題目：“重要提醒：“薅羊毛”可能構(gòu)成犯罪！”

閱讀原文

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com