近日，許縣人民法院朱砂法院成功調(diào)解了一起生命權(quán)糾紛案件。許縣某農(nóng)機(jī)零部件店等三名被告向王某甲等五名原告支付了5.7萬(wàn)元，約定分三次履行。在承辦法官的監(jiān)督下，三名被告提前履行了所有支付義務(wù)。原被告向承辦法官表示衷心的感謝，他們盡最大努力促進(jìn)調(diào)解。

案件回顧

2023年8月，王某將其所有農(nóng)用車送往通許縣某農(nóng)機(jī)零部件店等三被告共同經(jīng)營(yíng)的農(nóng)機(jī)零部件店進(jìn)行維修。后來(lái)王某被告知取修好的車時(shí)，涉案車輛在取車過(guò)程中突然向前移動(dòng)。王某隨著車輛向前移動(dòng)，與停在前方的白色輕型卡車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致王某被兩輛機(jī)動(dòng)車擠死。王某的近親屬王某甲等五人多次向三被告主張賠償，雙方協(xié)商不成，五原告訴法院，要求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案經(jīng)一審、二審后發(fā)回重審，當(dāng)事人訴訟成本不斷增加，分歧也逐步加深。在得知原被告長(zhǎng)期怨恨后，承辦法官為了妥善處理雙方關(guān)系，有效減輕當(dāng)事人的訴苦，在審判前多次通過(guò)微信和電話與雙方溝通調(diào)解，未能達(dá)成一致。在第一次庭審中了解案件和雙方主要矛盾后，承辦法官組織雙方進(jìn)行“零距離”和“背靠背”調(diào)解，在告知當(dāng)事人證明責(zé)任、充分考慮時(shí)間的同時(shí)，向雙方解釋法律，說(shuō)明利益關(guān)系，明確相關(guān)法律法規(guī)，明確雙方的法律責(zé)任和義務(wù)，做好雙方的思想工作，解開(kāi)當(dāng)事人的心結(jié)。與當(dāng)事人和代理人反復(fù)溝通后，原被告和被告終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。當(dāng)天，三名被告通過(guò)轉(zhuǎn)賬向五名原告支付了1萬(wàn)元的部分賠償金。之后，在最后兩次還款期臨近時(shí)，承辦法官主動(dòng)尋找原被告，詢問(wèn)還款進(jìn)展情況。最后，在承辦法官的見(jiàn)證下，三名被告提前支付了剩余的4.7萬(wàn)元賠償金。在這一點(diǎn)上，困擾原、被告近兩年的糾紛終于圓滿結(jié)束。

案結(jié)不是終點(diǎn)，而是目的。下一步，許縣人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持司法為民的理念，逐步完善判后監(jiān)督工作機(jī)制，有效減輕當(dāng)事人的訴苦，積極探索“判后答疑” 督促履行工作模式，認(rèn)真做好案件審理的“后半篇文章”，真正做到實(shí)質(zhì)性化解糾紛。

原標(biāo)題：“多元化解決方案”精心調(diào)解＋敦促履行 繪畫(huà)本質(zhì)解紛新“楓”景

閱讀原文

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com