無證、醉駕、開卷，這些關(guān)鍵字迅速引起常飛飛法官的關(guān)注，他不禁感慨道：“你真是‘刑’??！”

在審判過程中，被告人的一番闡述，再次發(fā)生波瀾，法官立即宣布休庭。

這個究竟是怎么回事？

開庭又休庭

2024年的一天，胡某的朋友家里發(fā)生了喜事。他過去一直很熱心地幫助他。因為他的快樂，他喝了幾杯酒。做完一切，想念老母親的胡某，帶著運(yùn)氣開車回家。

下午的鄉(xiāng)間，四下無人，一片寧靜，胡某哼著小曲慢慢地向前走去，結(jié)果行到中途被交警查獲。

經(jīng)調(diào)查，胡某血液酒精含量達(dá)到159.6mg/100ml，屬于醉酒駕駛，不僅如此，胡某居然沒有駕照！

隨后，檢察機(jī)關(guān)以危險駕駛罪起訴。沁水縣人民法院依法適用速裁程序?qū)徖?，原因是案件事實清楚，證據(jù)充分。

在法庭上，胡后悔地說:“無證酒駕不僅對自己不負(fù)責(zé)任，還威脅到他人的生命健康和安全。我完全意識到我的錯誤?！?/p>

“只是對不起80多歲的老母親。這些年來，她癱瘓在床，無法照顧自己。我一直在照顧自己。媽媽現(xiàn)在能怎么辦……”

此時，胡某雙手抱頭，忍不住痛哭起來。胡某的解釋引起了常飛飛法官的注意。

按照“兩高兩部”的有關(guān)規(guī)定，未取得駕駛證駕駛汽車醉駕的，一般不適用于被告緩刑。

“在辦案過程中，我們應(yīng)該堅持國家法律的天理和人情的統(tǒng)一。如果胡解釋屬實，判處實刑會導(dǎo)致他的老母親陷入生存危機(jī)，很可能導(dǎo)致其他次生社會問題?！苯?jīng)常飛飛思考。

所以，法官立即宣布休庭，還有許多事實需要核實…

“罪”與“刑”

庭審結(jié)束后，法官和檢察官一起進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)與胡所在地的村委會和派出所了解，證實胡是一個“單身漢”，膝下沒有孩子。一個姐姐2022年去世了。目前家里只有她和媽媽住在一起。她的母親病了很多年，臥病在床。近年來，胡照顧她。

從村民那里了解到，胡某通常在家務(wù)農(nóng)謀生。因為照顧母親，他很少出去。雖然家里有一輛姐姐去世后留下的面包車，但他一直在院子里閑置。

胡某解釋說：“這次也是為了幫助朋友，一時糊涂開了一輛車，犯了錯誤?！?/p>

與此同時，法院聯(lián)合評估了檢察院、村委會、派出所等單位。，結(jié)合胡某平時的表現(xiàn)、犯罪的隨機(jī)性和認(rèn)罪處罰的態(tài)度，一致認(rèn)定他沒有再犯罪的危險，宣布緩刑沒有負(fù)面影響。

調(diào)查結(jié)束后，檢察機(jī)關(guān)迅速補(bǔ)充了有效證據(jù)，并調(diào)整了量刑建議，建議對胡某適用緩刑。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，被告胡某酒后駕車上路行駛，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，并未取得駕駛執(zhí)照。同時發(fā)現(xiàn)胡某的行為并沒有造成實際傷害，可以如實供述、認(rèn)罪、認(rèn)罰。他確實有遺憾，是唯一一個沒有自理能力的家庭成員的監(jiān)護(hù)人。

法院根據(jù)胡某的犯罪事實、情節(jié)、特點、認(rèn)罪悔罪的態(tài)度和對社會的危害程度，當(dāng)庭作出判決，以危險駕駛罪判處其拘留一個月十日，判緩三個月，罰款3000元。

思考與總結(jié)

案件結(jié)束后，常飛飛法官的思考并未停止，他仍在認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗?！?/p>

在《北魏律》中，有一個“留養(yǎng)親人”的制度:“所有犯罪的死刑，如果祖父母和父母年滿70歲以上，沒有成年子孫，也沒有未來親人，請具體說明。流動者鞭打，留住他們的親人……”

這意味著家里有老人，系獨子單丁的死刑犯，可以奏請皇帝允許“留養(yǎng)親人”。；符合此條件的流刑犯，加鞭后“留家養(yǎng)親”。

這些理念體現(xiàn)了忠誠、仁義、人道、尊重、理解當(dāng)時法律真情實感的意義，也體現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的智慧。

常飛飛法官認(rèn)為，在司法實踐中，積極推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新發(fā)展，也是推動“第二種結(jié)合”深入實施的有效途徑。

現(xiàn)在，我們強(qiáng)調(diào)在辦案過程中堅持國法天理人情統(tǒng)一，怎樣理解“統(tǒng)一”？

“我的理解是以事實為基礎(chǔ)，以法律為標(biāo)準(zhǔn)，將法律專業(yè)判斷與群眾簡單、公平、正義的觀點相結(jié)合，將社會主義核心價值觀融入司法裁判?！背ｏw飛說:

“司法裁判要與輿論同頻，與社會情況產(chǎn)生共鳴，以法律為基礎(chǔ)，以理性說服人，以情感人，使司法裁判真正符合人民心中簡單的公平正義觀?！?/p>

判決生效后，法院聯(lián)合公安、檢察、司法、村委會等單位多次回訪胡某。

"母親最近身體不好，感謝法院給了我這個機(jī)會，讓我可以在身邊照顧她。"

"我現(xiàn)在堅決不喝酒了。"

"那輛面包車已經(jīng)賣了……"

每一次回訪，胡某都積極報告動態(tài)，感激之情溢于言表。

"法非從天下，非從地出，發(fā)乎人間，符合人心。"

兼顧國法天理人情，是公平正義的內(nèi)在要求；

使百姓體會到有力、有對錯、有溫度的司法，是將人民至上落到實處的必然選擇。

“當(dāng)國法、天理、人情無障礙時，正是司法裁判真正符合人民群眾簡單普遍的正義感受的時候！”常飛飛法官在筆記本上寫道。

原題：“醉”上的“罪”，怎樣兼顧法理情況？

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com