u2003u2003生成人工智能的內(nèi)容（AIGC）特別是國內(nèi)大型DeepSeek(深度追求)的興起，開啟了自動化寫作的新時代。AI可根據(jù)人類提醒生成各種文體，如詩歌、小說、新聞、學術(shù)論文等，也可根據(jù)指令生成所謂的“影評”。但AI雖然在信息處理速度和知識積累廣度上有優(yōu)勢，但很難以情感和審美的方式感知電影，或者思考電影本身，也無法真正理解電影藝術(shù)獨特的情感共鳴和審美感受。人類需要冷靜思考，在這場由算法規(guī)則和技術(shù)邏輯主導(dǎo)的深刻變革中，AI產(chǎn)生的“影評”到底算不算真影評？如何在R&D飛速發(fā)展的情況下保護影評人文情懷的火種？它不僅與電影有關(guān)，而且為觀察和思考智能社會的發(fā)展提供了具體的視角。

AI產(chǎn)生的所謂“影評”，應(yīng)該被視為無關(guān)美學的技術(shù)工作。

u2003u2003AI生成所謂的“影評”是一項與美學無關(guān)的技術(shù)工作，通常是由AI的底層邏輯決定的。在接受了人類寫作的指令之后，AI應(yīng)該把指令轉(zhuǎn)換成數(shù)值，然后用自然語言導(dǎo)出。然而，計算機很難直接處理復(fù)雜的自然語言，因此有必要用數(shù)學方法將自然語言形式化，建立語言模型，即通常所說的語言模型，因此ChatGPT、DeepSeek是實現(xiàn)AI寫作的具體方法?；谄鋸姶蟮睦斫?、推理能力，大語言模型自動生成文本，需要三個階段的練習和學習。第一階段要學習大量的網(wǎng)頁、書籍、新聞、論文期刊、對話文本、代碼等，了解客觀世界的規(guī)律，建立基本能力。第二階段要標注人類的設(shè)計問答，寫出正確答案，給模型喂例題，讓模型在“舉一反三”的學習中提高泛化能力。在第三階段，通過人類對模型答案的評分、排序，使模型的價值觀與人類“對齊”，知道“如何說得更好”。在影視相關(guān)場景中部署應(yīng)用的大模型，需要進一步加強影視領(lǐng)域的專業(yè)知識、數(shù)據(jù)。

雖然AI產(chǎn)生的所謂“影評”以人類語言或“自然語言文本”的形式出現(xiàn)，但它的生成過程與人類寫影評不同。人類寫的影評是感慨萬千，是觀影后感性體驗和理性分析的結(jié)果。在運思行文中，以電影為核心，分析視聽表達、人物和敘事結(jié)構(gòu)，挖掘視聽系統(tǒng)的表意體系和深層次主題，總結(jié)藝術(shù)風格和營銷，向觀眾詮釋電影的價值。AI產(chǎn)生的所謂“影評”是用戶指令觸發(fā)的。雖然它在電影中表現(xiàn)出“侃侃而談”的樣子，但它根本沒有看過電影，只是高效地組織和調(diào)用搜索數(shù)據(jù)，或者匹配和延伸現(xiàn)有人類影評和電影的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。生成影評的過程類似于“接龍”游戲，比如ChatGPT在學習中語料材料中詞語之間的匹配規(guī)律和邏輯，根據(jù)上面的計算生成下一個詞，從而完成一個句子或長文的創(chuàng)作。換言之，AI根據(jù)詞與詞之間的邏輯判斷，創(chuàng)作影評內(nèi)容。其本質(zhì)是以語言模型為方法，以數(shù)據(jù)、計算能力和算法為技術(shù)保證的概率求解過程。

應(yīng)該基于作者對世界的深刻認識。

u2003u2003AI產(chǎn)生的所謂“影評”與真正的影評有著本質(zhì)的區(qū)別。因為真正的影評是溝通作品、觀眾、行業(yè)、藝術(shù)的橋梁，它的價值不僅在于評價作品本身，更在于構(gòu)建電影文化的認知體系。正如一些研究人員指出的那樣，這部電影不僅存在于生產(chǎn)、發(fā)行和播放系統(tǒng)中，而且存在于評論圈中，它為它提供了一個文化背景，使它從中汲取營養(yǎng)。影片以其獨特的鏡頭語言，承載著歷史記憶、社會觀察和個人表達，影評人的使命揭示了他們深厚的情感邏輯、思想核心和審美價值，讓觀眾更好地了解電影和電影。不僅如此，電影史上重要的理論家安德烈·巴贊和杰出的導(dǎo)演弗朗索瓦·特呂弗也是影評人。這種影評與創(chuàng)作的關(guān)系證明了一點——優(yōu)秀的影評不僅可以引導(dǎo)觀眾發(fā)現(xiàn)電影的多樣性，還可以反饋創(chuàng)作實踐，甚至催生新的電影理論和派系。

u2003u2003然而，這些有價值的影評都是基于作者對生活、身體、電影、社會、世界的深刻理解，這是AI產(chǎn)生的所謂“影評”所缺乏的。人類藝術(shù)是有機生命意識的外現(xiàn)和投射，所以電影的審美欣賞離不開有機體，人類影評的創(chuàng)作離不開具體的體驗。電影創(chuàng)作者、電影評論家和觀眾的同理心和對話是基于此。如果沒有基于生命的意識和認識，影評的文字就只是符號的積累。然而，生命生物極其復(fù)雜，以目前的技術(shù)很難將審美判斷從生物中提取出來并數(shù)字化，因此AI無法模擬審美感知。

u2003u2003不僅如此，人類觀看電影的過程，是一個激發(fā)自主思考的過程。人類專業(yè)影評之所以有價值，是因為它可以通過精準的語言將模糊的具體經(jīng)驗置于人類文化、藝術(shù)和電影行業(yè)的宏觀語境中，升華為具有普遍意義和創(chuàng)新價值的審美判斷。而且AI產(chǎn)生的所謂“影評”觀點就是遵循正態(tài)分布的“平均值”，不可避免地趨于中等化和泛泛而談。比如，它無法預(yù)測某部作品在電影史上的可能位置，也無法理解某一色調(diào)所承載的時代情感，更無法理解導(dǎo)演在某一場景調(diào)度中所傾注的藝術(shù)堅持。人工智能影評背后的真實內(nèi)心和思想，很難激發(fā)人生經(jīng)歷的碰撞和思想對抗，也沒有人類影評的“對話”，只能在公共話語空間“單向傳播”，缺乏影評應(yīng)有的思想價值和社會價值。

影評人應(yīng)該高度敏銳，獨立思考。

u2003u2003影片評論與文學、音樂、藝術(shù)、戲劇等藝術(shù)類別的評論雖然屬于藝術(shù)類評論，但又有所不同。影片結(jié)合了傳統(tǒng)藝術(shù)的經(jīng)驗，形成了自己獨特的審美特征。因此，電影評論要把握電影本身的特點，即蒙太奇等技術(shù)手段創(chuàng)造的視聽形象和形象，挖掘電影以視聽藝術(shù)重現(xiàn)社會生活的獨特價值。事實上，并非AI不看電影，而是目前的AI技術(shù)還沒有達到“計算”電影視聽表意系統(tǒng)的水平。

U2003u2003現(xiàn)階段，AI驅(qū)動視覺分析技術(shù)集計算機視覺模型和大語言模型于一體，可以查看、搜索和總結(jié)大量視頻，分析即時和歸檔視頻。但是，為了提高公共安全和基礎(chǔ)設(shè)施的效率，這項技術(shù)主要應(yīng)用于安全、零售、運輸和醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域。雖然也有AI視頻分析工具聲稱可以分析幾個小時的視頻，自動檢測視頻中的關(guān)鍵幀，捕捉屏幕信息，識別視頻中的物體、場景、文字等內(nèi)容，生成自然語言描述。但實踐證明，他們一般不忍心直接看電影的分析數(shù)據(jù)。AI仍然無能為力地理解這部電影。

然而，u2003u2003是一種高度依賴媒體和技術(shù)的藝術(shù)形式，AI技術(shù)必然會對電影內(nèi)容制作、知識制作和理論研究產(chǎn)生巨大影響。Sora等多模式大模式生成視頻的技術(shù)不斷升級，AI創(chuàng)造了新的視頻和敘事模式。電影級視聽呈現(xiàn)不斷刷新人類認知，深刻重構(gòu)電影產(chǎn)業(yè)。未來，AI很可能會產(chǎn)生人類意識無法想象的場景，產(chǎn)生人類語言無法準確表達的新概念，促進電影生態(tài)學的智能化發(fā)展，更新電影本體論研究和電影評論。從這個意義上說，AI不是一個單一的工具，而是一個啟動鍵和加速器，可以促進影視行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。

u2003u2003AI雖然不能產(chǎn)生真正有思想的影評，但是它可以成為影評人的好伙伴。簡而言之，它可以像一個很好的數(shù)據(jù)庫，隨時幫助影評人查看數(shù)據(jù)。AI可以快速提供，無論是電影的背景知識，導(dǎo)演的創(chuàng)作經(jīng)驗，還是專業(yè)術(shù)語的解釋。同時也可以成為智能助手。舉例來說，根據(jù)您所寫的內(nèi)容，自動推薦相關(guān)的電影理論或經(jīng)典案例，幫助您打開思路。使用它查看數(shù)據(jù)的次數(shù)越多，它就越了解你的知識需求，下一次就能給出更準確的幫助和答案。

u2003u2003藝術(shù)使人成為人，審美感受是個體精神發(fā)展和靈魂自由的迫切需要。隨著人工智能技術(shù)對藝術(shù)領(lǐng)域的深入介入，人類更需要堅持自主思考，保持敏銳的感知。具體到影評的編寫，要堅持“以我為主，為己所用”的原則:既要善用技術(shù)工具，提高研究效率，又要堅持人文立場和審美標準；我們不僅要順應(yīng)技術(shù)變革的趨勢，還要保持藝術(shù)批評的主體性和創(chuàng)造性。歸根結(jié)底，影評的核心價值不在于數(shù)據(jù)的積累，而在于價值的分析；不在于技術(shù)的炫目，而在于思想的啟發(fā)。它是人工智能時代電影評論必須堅持的底線，也是人類藝術(shù)精神不可替代的證據(jù)。

u2003u2003(作者：趙麗瑾，西北師范大學傳媒學院教授)

u2003u2003本文配圖均為光明日報/視覺中國