國(guó)家藥品集采迎新變革:不再錨定‘最低價(jià)’,呈現(xiàn)八大變化
7月15日,國(guó)家組織藥品聯(lián)合采購(gòu)辦公室(下稱“聯(lián)采辦”)發(fā)布《關(guān)于開展第十一批國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)相關(guān)藥品信息填報(bào)工作的通知》,標(biāo)志著第十一批藥品集采正式啟動(dòng)。國(guó)家醫(yī)保局當(dāng)日召開媒體通氣會(huì),介紹下一步優(yōu)化集采的措施考慮,并公布了擬納入第十一批集采的55個(gè)品種。

國(guó)家醫(yī)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,按照“穩(wěn)臨床、保質(zhì)量、防圍標(biāo)、反內(nèi)卷”的原則,第十一批國(guó)家組織藥品帶量采購(gòu)已完成擬采購(gòu)品種遴選,即將開展醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)量工作。
第一財(cái)經(jīng)記者在會(huì)后與多位政策制定者、專家學(xué)者、業(yè)內(nèi)人士交流,整理分析了“新集采”的八大變化及對(duì)各方的影響。其中,不再錨定“最低價(jià)”、醫(yī)生可按藥品品牌報(bào)量、提高投標(biāo)資質(zhì)門檻、強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)管等舉措,均回應(yīng)了年初社會(huì)關(guān)切,以保障患者能用上質(zhì)量高、療效好的仿制藥。
第一財(cái)經(jīng)采訪的專業(yè)人士普遍認(rèn)為,第十一批集采首次對(duì)外公開了品種遴選過(guò)程,尊重臨床醫(yī)生的意見,程序更加公開透明。從目前透露的信息看,此次品種遴選也在努力滿足患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、企業(yè)的多方需求。
首次清晰公布集采藥品遴選規(guī)則
“新集采”的一大變化是,首次對(duì)外公開集采品種遴選情況。
聯(lián)采辦主任鄭頤在通氣會(huì)上介紹,以2025年3月31日為時(shí)間截點(diǎn),沿用第十批集采“參比制劑和通過(guò)一致性評(píng)價(jià)”的仿制藥企業(yè)數(shù)達(dá)到7家作為第十一批集采門檻,滿足遴選條件的品種有122個(gè)。
經(jīng)過(guò)醫(yī)保目錄情況和市場(chǎng)規(guī)模篩選、征求臨床醫(yī)學(xué)和藥學(xué)專家意見、征求相關(guān)部門意見這三個(gè)階段后,最終有55個(gè)品種納入第十一批集采報(bào)量范圍。
聯(lián)采辦發(fā)布的通知附件中,不僅列出了這55個(gè)通過(guò)遴選品種的名稱,還公示了68個(gè)滿足集采遴選條件但未通過(guò)遴選的原因。包括“跨醫(yī)保目錄”品種區(qū)分醫(yī)保性質(zhì),各品規(guī)均不滿足充分競(jìng)爭(zhēng)格局;2024年各省醫(yī)藥集中采購(gòu)平臺(tái)采購(gòu)金額小于1億元;未啟動(dòng)一致性評(píng)價(jià)同時(shí)存在新老批件;存在專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn);重點(diǎn)管理的抗菌藥物;臨床使用風(fēng)險(xiǎn)高等原因。
一位資深仿制藥行業(yè)從業(yè)者對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,這是聯(lián)采辦第一次這么明確地公布集采藥品的遴選規(guī)則。之前批次的集采也有部分品種過(guò)不了遴選,但具體規(guī)則未公開,這次明確規(guī)則后將給藥企更穩(wěn)定的預(yù)期。
集采品種遴選也更重視臨床醫(yī)學(xué)和藥學(xué)專家的意見。
聯(lián)采辦于2025年5月13日在北京召開臨床和藥學(xué)專家咨詢會(huì),從臨床使用和藥學(xué)特性等角度聽取專家意見,包括:品種是否適合納入本次集采、同品種不同品規(guī)間是否可替代、品種是否存在臨床使用其他風(fēng)險(xiǎn)等。結(jié)合臨床專家意見,共排除復(fù)方氨基酸注射劑1個(gè)品種以及丙卡特羅吸入劑等7個(gè)品種的部分品規(guī),同時(shí)也有復(fù)方電解質(zhì)注射劑1個(gè)品種區(qū)分后有2個(gè)品規(guī)均符合格局,按2個(gè)品種納入。
此外,考慮臨床使用特點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)較高的特殊藥品暫不納入。
鄭頤介紹,一些藥品在臨床使用中存在特殊性、風(fēng)險(xiǎn)較高,例如部分重點(diǎn)管理的抗菌藥、治療指數(shù)窄和容錯(cuò)率低的藥物、不良反應(yīng)多的藥物等。這類藥品對(duì)臨床診療經(jīng)驗(yàn)要求高、醫(yī)師和患者用藥習(xí)慣依從性強(qiáng),為保障集采結(jié)果平穩(wěn)實(shí)施,第十一批集采在藥品遴選時(shí)剔除萬(wàn)古霉素、麥考酚鈉等14個(gè)臨床使用風(fēng)險(xiǎn)較高的品種。
新藥不集采、集采非新藥
“新集采”的第二個(gè)變化是,協(xié)議期內(nèi)的國(guó)家醫(yī)保談判藥品、新進(jìn)入醫(yī)保目錄首年的競(jìng)價(jià)藥品不納入集采。
上述國(guó)家醫(yī)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,集采藥品都是上市多年、主要成分過(guò)了專利保護(hù)期、多家企業(yè)生產(chǎn)的品種,即臨床使用成熟的“老藥”才會(huì)納入集采范圍,創(chuàng)新藥不會(huì)被納入集采。本次集采繼續(xù)堅(jiān)持“新藥不集采、集采非新藥”的原則,并進(jìn)一步優(yōu)化品種遴選條件。
此次遴選的變化是排除了通過(guò)談判新進(jìn)入醫(yī)保且仍在協(xié)議期內(nèi)的品種。之前集采規(guī)則是談判進(jìn)入目錄的藥品首年不納入集采,若第二年該品種達(dá)到“參比制劑+通過(guò)質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)”的企業(yè)數(shù)量合計(jì)達(dá)到7家的門檻,就要參加集采。
上述資深仿制藥行業(yè)人士認(rèn)為,談判進(jìn)入目錄的獨(dú)家創(chuàng)新藥不會(huì)參與集采,但一些首仿藥也會(huì)通過(guò)國(guó)家醫(yī)保目錄談判納入目錄。近幾年企業(yè)反映這類藥品進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄談判后很快再進(jìn)入集采,導(dǎo)致降價(jià)幅度過(guò)大。給予談判進(jìn)入目錄的藥品更長(zhǎng)的“集采豁免期”,維持協(xié)議期價(jià)格,有助于保護(hù)行業(yè)創(chuàng)新積極性。
“新集采”的第三個(gè)變化是,增加市場(chǎng)規(guī)模條件,2024年采購(gòu)金額小于1億元的品種不納入。
在未通過(guò)遴選的68個(gè)藥品中,有24個(gè)品種是因?yàn)椤案魇♂t(yī)藥集中采購(gòu)平臺(tái)統(tǒng)計(jì)的2024年采購(gòu)金額小于1億元”,所占數(shù)量最多。
第一財(cái)經(jīng)了解到,這是第十一批集采新增的遴選規(guī)則,有助于提升集采的規(guī)模效應(yīng),降低相關(guān)企業(yè)成本,減少行政資源浪費(fèi)。
有企業(yè)對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,以前未設(shè)定采購(gòu)規(guī)模時(shí),達(dá)到7家就會(huì)進(jìn)行集采,品種整體規(guī)模過(guò)小,部分企業(yè)市場(chǎng)份額很小。

“穩(wěn)臨床”放在首位
“新集采”的第四個(gè)變化是,優(yōu)化報(bào)量方式,醫(yī)療機(jī)構(gòu)可按具體藥品品牌進(jìn)行報(bào)量。
上述國(guó)家醫(yī)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,集采將更尊重臨床用藥選擇,照顧患者對(duì)品牌的關(guān)切。具體是將以往醫(yī)療機(jī)構(gòu)按藥品通用名報(bào)量,調(diào)整為可按具體品牌報(bào)量,把自身認(rèn)可的品牌及預(yù)計(jì)用量報(bào)上來(lái),若中選可直接成為該醫(yī)療機(jī)構(gòu)的供應(yīng)企業(yè),目的是讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)需求與中選結(jié)果更好匹配,使臨床使用過(guò)渡更平順。
上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心主任金春林對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,按照通用名報(bào)量,集采不再“一刀切”,尊重醫(yī)生用藥習(xí)慣,可在一定程度上改善帶量采購(gòu)后一些原研藥開不到的問(wèn)題。
“將臨床放在第一位是此次集采優(yōu)化措施最大的變化?!辟Y深仿制藥行業(yè)人士表示,以后醫(yī)生在集采臨床用藥方面將由被動(dòng)變主動(dòng),集采也能獲得更多醫(yī)生支持,但該報(bào)量方式面臨的最大不確定是“醫(yī)生想用的藥品不愿意降價(jià)”。
第一財(cái)經(jīng)從權(quán)威人士處了解到,第十一批集采的采購(gòu)規(guī)則還在制定中,總體框架已確定,但一些具體細(xì)節(jié)和參數(shù)要根據(jù)報(bào)量情況調(diào)整??傮w而言,若一個(gè)品牌未中選,其報(bào)量將分給其他品牌。
“新集采”的第五個(gè)變化是,尊重臨床特殊需求,公立醫(yī)院提供非基本醫(yī)保服務(wù)時(shí)使用的藥品耗材,不納入集采報(bào)量和使用監(jiān)測(cè)范圍。
集采優(yōu)化措施確定,為體現(xiàn)“以量換價(jià)”效應(yīng),國(guó)家醫(yī)保局原則上要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)每個(gè)品種的報(bào)量總數(shù)不低于實(shí)際使用量的80%。同時(shí),對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)反映臨床需求量減少,或因季節(jié)性、流行性疾病等需求量不穩(wěn)定的,可由醫(yī)療機(jī)構(gòu)說(shuō)明后下調(diào)報(bào)量;公立醫(yī)院提供非基本醫(yī)保服務(wù)時(shí)使用的藥品耗材,不納入集采報(bào)量和使用監(jiān)測(cè)范圍。
這意味著醫(yī)院報(bào)量時(shí)有更大選擇空間。該舉措回應(yīng)了社會(huì)多樣化用藥需求,也有利于品牌藥在院內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展。
在約定采購(gòu)量方面,優(yōu)化措施進(jìn)一步明確,醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)量是對(duì)一種藥品的需求總數(shù),集采只將其中一部分作為企業(yè)投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)的,即約定采購(gòu)量,一般為醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)量的60%?80%,剩余部分仍由醫(yī)療機(jī)構(gòu)自主選擇品牌,為臨床用藥留出更大選擇空間。
防內(nèi)卷破除錨定“最低價(jià)”
“新集采”的第六個(gè)變化是,優(yōu)化價(jià)差控制規(guī)則,不再簡(jiǎn)單選用最低報(bào)價(jià)作為參照。
為引導(dǎo)理性競(jìng)爭(zhēng),防止過(guò)度“內(nèi)卷”,優(yōu)化措施將繼續(xù)限制企業(yè)價(jià)差,但對(duì)價(jià)差計(jì)算“錨點(diǎn)”進(jìn)行優(yōu)化,不再簡(jiǎn)單選用最低報(bào)價(jià)作為參照,這樣即使個(gè)別企業(yè)報(bào)低價(jià),也不會(huì)影響其他正常報(bào)價(jià)的企業(yè)。
金春林認(rèn)為,以往集采以最低報(bào)價(jià)的1.8倍為最高價(jià),最低價(jià)直接決定最高價(jià),此次提出不再簡(jiǎn)單選用最低報(bào)價(jià)為錨點(diǎn),可切實(shí)改善過(guò)去內(nèi)卷到“地板價(jià)”的問(wèn)題。
“過(guò)去集采為防止圍標(biāo),以最低價(jià)的1.8倍約束,超過(guò)1.8倍就會(huì)熔斷,該制度設(shè)計(jì)基于企業(yè)成本理性報(bào)價(jià),但現(xiàn)實(shí)中有企業(yè)會(huì)因某些原因報(bào)出超低價(jià),導(dǎo)致單一以最低價(jià)為錨點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題?!币晃毁Y深醫(yī)保人士表示,如果最低報(bào)價(jià)偏離度太大,其可靠性不足,即使自身可中選,也不能作為約束整體報(bào)價(jià)的錨點(diǎn),應(yīng)選擇偏離度在一定范圍內(nèi)的低價(jià)作為錨點(diǎn),可能是第二低價(jià)或第三低價(jià)。
“新集采”的第七個(gè)變化是,實(shí)行“低價(jià)聲明”。
優(yōu)化措施明確要求,對(duì)于每個(gè)品種報(bào)價(jià)最低的中選企業(yè),需對(duì)報(bào)價(jià)合理性作出解釋,承諾不低于成本報(bào)價(jià),發(fā)布相關(guān)聲明,回應(yīng)社會(huì)對(duì)低價(jià)中選的質(zhì)疑。
“新集采”的第八個(gè)變化是,進(jìn)一步提高投標(biāo)資質(zhì)門檻,為藥企設(shè)置兩年紅線。
國(guó)家組織藥品集采始終將“質(zhì)優(yōu)”置于“價(jià)宜”之前,堅(jiān)持把一致性評(píng)價(jià)作為通用名藥品的投標(biāo)門檻,促進(jìn)了群眾用藥從“未過(guò)評(píng)”向“過(guò)評(píng)”轉(zhuǎn)變。
本次集采新增對(duì)企業(yè)質(zhì)量管控能力的要求,投標(biāo)藥品的上市許可持有人或受托生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)具有2年以上同類型制劑生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),投標(biāo)藥品應(yīng)通過(guò)上市前的藥品GMP符合性檢查,防范因企業(yè)缺乏生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步提高生產(chǎn)質(zhì)量考察要求,將原來(lái)“投標(biāo)藥品”2年內(nèi)不違反藥品GMP要求,擴(kuò)展到“投標(biāo)藥品的生產(chǎn)線”2年內(nèi)不違反藥品GMP要求。
金春林表示,新增措施提高了藥企門檻,也是為解決第十批集采中集中爆發(fā)的B證企業(yè)問(wèn)題。為企業(yè)設(shè)置2年生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)要求,有利于提高仿制藥質(zhì)量,更好保障用藥安全。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





