近日，一名武漢大學(xué)大二醫(yī)學(xué)生在飛機上救人一事，引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。

7月19日，孫毅杰搭乘從武漢飛往新疆的航班。聽到機上緊急尋醫(yī)廣播后，他立刻前去查看情況。發(fā)現(xiàn)一名二十多歲的女生靠在座椅上，臉色蒼白、雙手顫抖，還伴有頭暈、手指發(fā)麻、呼吸困難、脈搏細弱等癥狀。

在詢問女生過往病史時，她告知孫毅杰自己有過猝死生還、體位性低血壓等情況。孫毅杰觀察到，女生神志有些渙散，瞳孔直徑也有點放大，對答能力越來越差。

孫毅杰表示，當(dāng)時他的操作很簡單，只是進行了一些基本的體格檢查，如觀察脈搏、神志、呼吸、心率，還通過簡單的儀器設(shè)備為女生量血壓、查血氧飽和度。處理操作也只是讓她吸氧，隨后平臥。之后，女生的情況逐漸好轉(zhuǎn)。

幾天后，孫毅杰回訪女生，對方稱情況比較穩(wěn)定，還說等孫毅杰回到武漢后，要為他送錦旗。

7月24日，武漢大學(xué)官微發(fā)布了孫毅杰在飛機上救人的事情，不少網(wǎng)友稱贊他見義勇為。

不過，記者也注意到，有網(wǎng)友質(zhì)疑他“臨床知識匱乏、沒有執(zhí)業(yè)資格”。

針對“無證行醫(yī)”的種種質(zhì)疑，7月27日，孫毅杰回應(yīng)稱，自己了解相關(guān)法律規(guī)定。即便沒有執(zhí)業(yè)資格證，但此次救助未涉及有創(chuàng)操作和藥品使用，他的救助行為屬于見義勇為或緊急救助。在救助過程中，只要操作沒問題，即便涉及民事?lián)p害，他也無需承擔(dān)責(zé)任。

孫毅杰還在飛機上復(fù)盤了搶救過程，并提出了后續(xù)建議。他表示，相關(guān)質(zhì)疑不會影響自己的選擇，以后遇到類似情況仍會出手相助。他說：“不會為了保護自己而袖手旁觀、明哲保身，要清楚自己能干什么、不能干什么，對自己和患者負責(zé)?！?/p>

北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師、河南澤槿律師事務(wù)所主任付建均認(rèn)為，孫毅杰的行為符合“見義勇為”的四大核心要件：無約定義務(wù)；無法定義務(wù)；為他人權(quán)益；緊急救助。

民法典第一百八十四條明確規(guī)定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”，該條立法目的是“解除救助人的后顧之憂，鼓勵社會公眾互幫互助”。

航班乘務(wù)長向?qū)O毅杰表示了感謝。

值得一提的是，事發(fā)前，孫毅杰剛結(jié)束為期兩周的《早期接觸臨床》課程，該課程是為“零基礎(chǔ)”的一年級醫(yī)學(xué)生提供臨床基本技能訓(xùn)練。

按照學(xué)校規(guī)定，孫毅杰在大學(xué)一年級時就選擇了自己的臨床導(dǎo)師，并在醫(yī)院急診科見習(xí)。他的導(dǎo)師——武漢大學(xué)人民醫(yī)院洪山院區(qū)急診科副主任醫(yī)師劉夢林評價說：“不論是在學(xué)校還是在臨床上，他就像個小太陽一樣溫暖著身邊的人。這次飛機上的救人事件，正是出于他善良品質(zhì)的本能?！?/p>

來源丨 中國青年報

編輯丨 場哥 審核丨 黃玉屏

精選資訊 詳情點擊

↓點擊圖片即可下單↓

求點贊

求分享

求喜歡

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com