瑞典當?shù)貢r間7月29日，中美第三輪經(jīng)貿(mào)談判匆匆結(jié)束。原本計劃進行4天的談判，結(jié)果一天半就戛然而止，美其名曰“暫停”，實則就是談崩了。美國財長貝森特會后面對媒體宣稱“會談很有建設(shè)性，只是還沒簽字”，但緊接著就露出了底牌：8月12日貿(mào)易休戰(zhàn)協(xié)議到期后，是延長協(xié)議還是將中國關(guān)稅大幅提高到三位數(shù)，這得由特朗普來決定。這無疑是在表明，談不攏就加稅，而且是大幅加稅。

此次美方提出的要求，荒謬至極。

貝森特表示，美方逼迫中國承諾兩件事：一是禁止向俄羅斯出售任何可能用于武器的物品，否則將影響中國與歐洲的貿(mào)易；二是若繼續(xù)購買受制裁的俄羅斯石油，將加征100%的關(guān)稅。更過分的是，美國國會通過立法，賦予特朗普權(quán)力，可對購買俄羅斯石油的國家加征500%的關(guān)稅。這哪里是談判，分明是赤裸裸地威脅。

據(jù)外媒披露，美方的要求遠不止于此。他們不僅干涉中國的能源和對俄貿(mào)易，還獅子大開口，要求中國增加購買數(shù)千億美元的美國商品，單方面對美國商品實行零關(guān)稅，并向美國資本開放更多行業(yè)。這根本不是平等的談判，而是想讓中國簽訂“賣身契”。美方或許認為，搞定了歐盟和日本，就能用同樣的手段對付中國。

就拿美國與歐盟達成的協(xié)議來說，美國對歐盟加征15%的關(guān)稅，而歐盟卻要對美國實行零關(guān)稅；歐盟還需在三年內(nèi)購買7500億美元的美國能源，追加6000億美元的投資，并購買數(shù)千億美元的美國武器。這顯然是歐盟被迫簽訂的不平等條約。特朗普可能覺得這一招很管用，想在中國身上復(fù)制，但他顯然打錯了算盤。

中國的態(tài)度十分明確：若要談判，就必須遵循公平對等、互利互惠的原則；想逼迫中國簽訂不平等協(xié)議，絕無可能。商務(wù)部的李成鋼明確表示：中方愿意推動對等關(guān)稅延期，但如果談判破裂，中方的反制措施也將準時生效。這意味著，美方若敢加稅，中方必將予以回擊，不會讓美方占到任何便宜。

實際上，美方這種極限施壓的手段，中國早已見識過。此前的兩輪談判中，美國解除一些限制，換取中國放松稀土管制，但根本問題始終沒有得到解決。此次美方試圖將地緣政治、能源和貿(mào)易問題捆綁在一起，完全是不講規(guī)矩。中國從俄羅斯進口石油，是正常的能源合作，價格合理、供應(yīng)穩(wěn)定，美國無權(quán)干涉。至于對俄貿(mào)易，中國一直堅持不向沖突雙方出售武器，美國以此為借口施壓，純屬無理取鬧。

更為重要的是，中國與歐盟、日本不同。中國擁有龐大的市場規(guī)模和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有足夠的底氣應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)。如果美國真的加征三位數(shù)的關(guān)稅，其農(nóng)產(chǎn)品、汽車和高科技產(chǎn)品在中國市場必將受到?jīng)_擊，美國企業(yè)也會強烈反對。特朗普以為搞定了盟友就能搞定中國，顯然高估了自己的影響力。

隨著8月12日的臨近，特朗普或許正在為如何收場而發(fā)愁。如果繼續(xù)強硬對抗，關(guān)稅戰(zhàn)重啟，中美貿(mào)易額將大幅下降，美國國內(nèi)的通脹問題可能會更加嚴重；如果服軟讓步，又會顯得自己沒有面子。但對于中國來說，立場早已明確：歡迎談判，但也不懼對抗。中國不會屈服于極限施壓，更不會簽訂損害自身利益的協(xié)議。

此次談判破裂，其實是一件好事。這讓美國清楚地認識到，中國不是可以隨意拿捏的對象。試圖通過威脅和不合理的要求來獲取利益，是行不通的。如果特朗普還想繼續(xù)談判，就必須收起傲慢的態(tài)度，拿出誠意。如果他仍然抱有“掌控全世界”的幻想，接下來的局面可能會讓他更加頭疼。

國與國之間的合作，需要建立在平等和尊重的基礎(chǔ)上，而不是誰的聲音大誰就有理。如果美國不明白這個道理，未來的談判將會更加艱難。中國已經(jīng)做好了充分的準備，無論美國是選擇繼續(xù)談判還是發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，中國都將奉陪到底。特朗普若明智，就應(yīng)該認清現(xiàn)實，用對付盟友的手段對付中國，注定是行不通的。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com