一次平常的串門，讓9歲男孩小杰（化名）被同學家的狗咬傷。此后，雙方在責任劃分和賠償事宜上一直難以達成一致。

小杰的爺爺告訴紅星新聞，咬人的狗已不是第一次咬人，“兩三個月前也咬了一個五歲的小孩”。而且小杰因此事有了心理陰影，目前治療費用已超一萬元?！八ü分魅耍┱f他沒有責任，說他有責任的話，借都會借錢（賠償）?！?/p>

狗主人周先生向紅星新聞表示，事發(fā)當天家中親人都在睡覺，狗被拴在一樓客廳的樓梯間下，是小杰自己跑到他家中被咬傷?！澳侵还芬话闶遣灰说?，不去動它不會咬人?！币虼?，周先生稱出于人道主義，愿意給一兩千塊錢，也愿承擔小杰的狂犬疫苗費用。

對此，有律師表示，飼養(yǎng)動物致害應適用無過錯責任原則。即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，無論飼養(yǎng)人或者管理人是否具有過錯，飼養(yǎng)人或管理人就應當承擔侵權責任。“即使狗被拴在家里，狗主人作為飼養(yǎng)人或管理人，也有義務確保動物不會對他人造成傷害?！?/p>

事發(fā)經(jīng)過：

男孩去同學家串門，被拴住的狗咬傷

8月1日，紅星新聞記者聯(lián)系上小杰的爺爺。據(jù)他回憶，7月15日，正在南昌市新建區(qū)石崗鎮(zhèn)南田村過暑假的小杰到同學家串門?！澳翘煳也辉诩?，孩子的奶奶在。吃了午飯一點鐘左右，小孩跑到同學家去玩，他家門也沒關?！毙〗軤敔斦f，當時小杰在樓下呼喚同學一起玩耍，對方應答后，便跑進家中，“一進去，他的狗就把我的小孩弄翻了?！?/p>

事后，爺爺詢問得知，當時小杰并不知道狗在家中?！澳侵还匪┰跇翘莘鍪稚?，我孫子也不知道狗在里面。他的狗一直拴在外面，那天拴到家里去了。”小杰爺爺稱，這條狗不是第一次咬人，“兩三個月前也咬了一個五歲的小孩。”

另外，小杰爺爺還告訴記者，小杰被狗咬得頸部附近遍布結痂的傷口，目前就醫(yī)已花費一萬余元?！艾F(xiàn)在用了14000元，但后續(xù)還有康復費、營養(yǎng)費等支出需要用錢。”小杰爺爺表示，這一事件對小杰造成了心理陰影，“今天去醫(yī)院換藥，他看見一只小狗在那里，都嚇得躲到我后面來。”

▲小杰被狗咬傷

據(jù)其提供的江西省第三人民醫(yī)院出院記錄顯示，小杰在7月15日入院，入院診斷為：1. 頭、顏面頸、肩部、軀干、左耳等多處多發(fā)性動物咬傷，2. 頸部其他部位的開放性傷口，3. 為抗狂犬病采取必要的免疫。

▲小杰的出院記錄

此外，南田村一名村干部也向記者表示，自己知曉此事，“狗是用鏈子拴在家里的，小孩去串門，被那家里的狗咬了?！蹦壳吧媸码p方均已前往派出所配合解決，但雙方協(xié)商無果。小杰爺爺告訴記者，事發(fā)后他們就報了警，但警察表示此事不在職責范圍內(nèi)，無法解決，建議等孩子傷好后起訴，交由法院處理?！拔乙呀?jīng)起訴了?！?/p>

狗主回應：

出于人道主義，愿意給一兩千塊錢

據(jù)江西都市頻道《都市現(xiàn)場》報道，小杰的姑姑周女士曾表示，雖然是自己家小孩去對方家找同學玩發(fā)生的事情，但對方到現(xiàn)在都沒有過問一下，讓人心寒。而狗主人肖女士則回應：“這個狗也屬于家里財產(chǎn)，鎖在家里，狗也并沒有放出去，說實話，確實跟我關系不是很大?！毙づ烤芙^協(xié)調(diào)，以“狗拴在家里、孩童擅自闖入”為由拒絕承擔責任，認為自身沒有賠償責任。

▲《都市現(xiàn)場》報道中的涉事狗畫面截圖

8月1日，記者聯(lián)系到涉事狗的另一主人周先生。據(jù)他介紹，事發(fā)當天中午一點多，家中只有妻子與大兒子在二樓睡覺，狗被拴在一樓客廳的樓梯間下。“我老婆和我大兒子在樓上睡覺，他小孩跑到我家里逗狗?！睂τ谛〗苁欠翊嬖谥鲃佣汗沸袨?，周先生表示，“也不確定，那只狗一般是不咬人的，不去動它，它是不會咬人的?！?/p>

另外，周先生也承認此前確實發(fā)生過一起狗傷人事件?！埃ㄎ壹业氖牵┺r(nóng)村的土狗，雜種的，養(yǎng)了一年多。今年上半年也是家里沒有人，有小孩拿棍子打狗。我的狗拴在家里面，我的小孩從來都沒（被）咬過?！敝芟壬€說，“（狗）以前是拴在外面，搭了個狗蓬在房子邊上。傷到過一個小孩后，我就弄到家里來了，就怕（有人）在外面玩狗。”

而關于此次小杰被咬一事的責任認定問題，周先生則稱：“從我的角度，（我）是關在家里面的狗，他跑到我家里來逗狗，我出于人道主義愿意給一兩千塊錢?！敝芟壬硎荆敢獬袚袢呙缳M用，但認為自己“沒有好大的責任”。對于小杰家長提出的賠償訴求，周先生認為，“他（家長）說要去告我，我說等你告，法院叫我出多少我就出多少。”

▲《都市現(xiàn)場》報道中的涉事狗畫面截圖

以往案例：

“飼養(yǎng)動物致害適用無過錯責任原則”

通過查詢關鍵詞，紅星新聞記者發(fā)現(xiàn)，類似的串門被咬傷事件曾發(fā)生多起。據(jù)恭城法院曾公布的一起案例顯示，2024年9月15日，余某在未經(jīng)田某允許的情況下，擅自到田某院內(nèi)上廁所，被田某飼養(yǎng)在院內(nèi)的狗咬傷，導致余某右小腿組織裂傷。當日，余某前往恭城瑤族自治縣人民醫(yī)院住院治療。后余某與田某就賠償事宜協(xié)商未果，遂訴至法院，請求田某賠償醫(yī)藥費、誤工費、精神撫慰金等共計1萬余元。

田某認為余某未經(jīng)允許，私自打開鐵門進入院內(nèi)，是余某自己的過錯，不同意賠償。余某則認為是田某飼養(yǎng)的動物咬傷了自己，應當承擔侵權責任，雙方意見分歧較大。最終，法官組織雙方調(diào)解，經(jīng)過釋法明理及多次勸說，雙方就賠償事宜達成一致意見，田某當庭向余某補償2000元經(jīng)濟損失。

針對該起案件，恭城法院解釋說，飼養(yǎng)動物致害適用無過錯責任原則。即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，無論飼養(yǎng)人或者管理人是否具有過錯，飼養(yǎng)人或管理人就應當承擔侵權責任。但被侵權人的故意或者重大過失可以成為動物飼養(yǎng)人或者管理人的免責或減輕責任事由。

律師解讀：

被侵權人有重大過失才可能減輕狗主責任

對此，陜西恒達律師事務所律師趙良善也向紅星新聞表示，被侵權人是否存在故意或重大過失應當從動物自身危險性及誘發(fā)動物危險行為的可能性角度去評判。被侵權人的故意或者重大過失，常常表現(xiàn)為盜竊飼養(yǎng)人、管理人的動物，毆打動物，投喂或者挑逗動物等行為。被侵權人不聽警告或者無視明顯的警示，私自進入危險動物飼養(yǎng)區(qū)域等，也屬于重大過失。

趙良善說，一般情況下，狗主人應承擔主要責任。即使狗被拴在家里，狗主人作為飼養(yǎng)人或管理人，也有義務確保動物不會對他人造成傷害?！叭绻泻⑽唇?jīng)允許擅自進入他人家中，且存在主動挑逗狗等故意或重大過失行為，可減輕狗主人的責任。若有證據(jù)證明是第三人導致狗突然失控咬傷男孩，第三人也應承擔相應責任?！?/p>

北京市中聞（西安）律師事務所律師譚敏濤則表示，在農(nóng)戶家房門敞開的情況下，狗主人對其飼養(yǎng)的動物應盡到更高的管理義務，避免外來人員在不知情的情況下被狗咬傷。若因管理不善導致他人被狗咬傷，通常情況下，狗主人需承擔相應侵權責任，除非是他人故意挑逗狗，有故意或者重大過失才能減輕或者免除狗主人的責任。

編輯：古月

版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系我們！

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com