這篇文章來自差評硬件部，作者是托尼。

作為一名數(shù)碼愛好者，托尼平時喜歡逛各種電商平臺，為大家搜羅有趣的硬件產(chǎn)品。

前不久，托尼發(fā)現(xiàn)了一款超離譜的氮化鎵充電頭。它最高支持120W快充，商家還宣稱能兼容市面上所有充電協(xié)議。

更讓人驚訝的是，它只要66塊錢！

要知道，正規(guī)大廠的百瓦快充頭，價格通常要上百塊，而且還不能兼容所有充電協(xié)議。

而這個小廠出品的充電頭，不僅價格便宜、功能強大，兼容性還遠超其他產(chǎn)品，實在讓人難以抗拒。

托尼按捺不住好奇心，點開了這家店鋪的主頁，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們家的產(chǎn)品都很有特色。

比如自帶伸縮線的氮化鎵充電頭，還有PPS協(xié)議轉(zhuǎn)換線。

幾乎所有產(chǎn)品都打著全兼容的旗號，號稱能適配所有廠商的設(shè)備。

不僅如此，這類產(chǎn)品還得到了一些大V的推薦，稱其解決了同時使用多個不同品牌手機時的充電難題。

這更勾起了托尼的好奇心，他不禁懷疑：這東西到底靠不靠譜？會不會像之前的充電寶一樣，存在安全隱患呢？

抱著為大家探路的心態(tài)，托尼購買了他家的120W充電頭、45W伸縮線充電頭和協(xié)議轉(zhuǎn)換線（二代和三代），準(zhǔn)備親自測試一番。

經(jīng)過一系列測試和拆解，托尼得出結(jié)論：這款快充產(chǎn)品在兼容性方面表現(xiàn)不錯，但安全性存在不足，購買時需謹(jǐn)慎。

先來說說兩款充電頭。從功能上看，它們確實能實現(xiàn)快充，但無法讓每個品牌的手機都達到滿功率充電。

具體的充電兼容情況，大家可以參考下面的表格。

總體而言，無論是120W充電頭還是伸縮線充電頭，它們的充電兼容性都比普通快充頭要好。

可能有人會問，它是如何做到的呢？畢竟不同品牌手機的充電兼容問題，很多電源大廠至今都未能完美解決。

根據(jù)托尼的拆解，推測該充電頭可能是通過破解充電協(xié)議來實現(xiàn)兼容的。也就是先破解各家的充電協(xié)議，再將其寫入充電頭的芯片中，當(dāng)充電頭與手機連接時，通過模擬對應(yīng)充電協(xié)議的方式，誘使手機開啟快充。

打個比方，這個充電頭就像一把萬能鑰匙，手機的快充開關(guān)就像門鎖。廠家提前獲取了所有鑰匙信息，并存儲在充電頭中，所以它能快速打開手機快充的大門。

誘騙快充原理簡示圖

這種實現(xiàn)方式技術(shù)難度并不高，但各大廠商之所以沒有采用，主要是因為容易侵權(quán)。

至于具體的實現(xiàn)方案，由于廠家打磨掉了部分芯片信息，目前還不清楚。不過，這東西可不止有侵權(quán)這一個問題。

事實上，雖然這兩款充電頭的兼容性不錯，但可靠性和安全性卻不盡如人意。

以影響電池壽命的“紋波”指標(biāo)為例，這兩款充電頭的“紋波水平”只能算中等，處于及格線。多次測試顯示，它們的紋波大約在100出頭，而大部分原裝充電頭的紋波水平在50左右。

此外，托尼拆解后發(fā)現(xiàn)，這兩款充電頭的散熱設(shè)計也比較一般，內(nèi)部導(dǎo)熱膠用料不足。

托尼做了個簡單測試，在40W功率下對外充電10分鐘，120W充電頭的溫度從26度飆升到63.4度，溫升近40度。

甚至有同行在測試時，充電頭溫度達到了83度，實在太燙了。

測到這里，托尼覺得這東西已經(jīng)很危險了，后續(xù)的拆解也證實了他的猜測。

比如這款自帶伸縮線的充電頭，外觀設(shè)計還行，但拆開后發(fā)現(xiàn)有不少導(dǎo)線裸露在外。長期使用的話，有一定概率會短路起火。

再說說另外兩款協(xié)議轉(zhuǎn)換線。它們的功率雖然不如前面兩款充電頭，但基本能達到30W以上，也有一定提升。

但在部分品牌手機上，托尼發(fā)現(xiàn)手機會不斷彈窗，提示接口有異物，同時充電功率也被限制到2W。

據(jù)硬件工程師同事推測，這可能是協(xié)議線的某個針腳發(fā)送了錯誤信號，導(dǎo)致手機誤判，從而限制了充電功率。

總之，給人感覺很不靠譜。

另外要提醒大家，目前大部分手機的充電動畫主要是通過通信協(xié)議識別來確定的，而不是實時功率。

所以，如果你用了這款產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)激活了百瓦快充，千萬別當(dāng)真。它只是發(fā)送了百瓦充電信息，實際功率可能相差很大。

經(jīng)過一番拆解和測試，托尼認(rèn)為，這幾款快充產(chǎn)品的兼容性確實不錯，給vivo等品牌手機充電時，功率和原裝充電頭相差不大。

但從用料做工和安全方面來看，這些產(chǎn)品都不太讓人放心。一方面，用料比較普通，畢竟價格擺在那里；另一方面，溫控和安全設(shè)計還有待提高。

所以，盡管這類產(chǎn)品很有吸引力，但托尼還是提醒大家，不要為了便捷而忽視安全問題。如果想有更安全的使用體驗，建議選擇正規(guī)大廠的充電頭。

像這次測試的幾款充電設(shè)備，短期使用還湊合，但如果長期使用或當(dāng)作筆記本電源，就要注意過熱等安全風(fēng)險。

在托尼看來，這類產(chǎn)品有市場，主要是因為現(xiàn)在手機廠商的快充協(xié)議各自為政，給用戶帶來了使用困擾。

好在從今年開始，大部分廠商都在新機型上加入了對PD/PPS等公有協(xié)議的支持。未來，我們購買手機充電頭可能就不會那么糾結(jié)了。

撰文：思熠

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com