博主確認“輪軸比”概念非小米首創(chuàng):至少二十多年前就已存在
快科技8月15日消息,近日,一汽豐田高管趙東在社交媒體上公開“點名”小米汽車,稱其發(fā)明的“輪軸比”概念,還把數(shù)字算錯了,小米YU7的輪軸比是4不是3,此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。

對此,汽車博主“@陳哲然Dk”日前發(fā)文稱,很多人在爭論“輪軸比”概念是否為新的,他認為并非新事物。
車輪直徑和軸距的比例是非?;A(chǔ)的參數(shù),至少在20多年前的紙媒就有過類似表達,是一種約定俗成的對車輛側(cè)面的比例參考,叫法多樣。
印象中,20世紀初勞斯萊斯就以輪徑作為車身側(cè)面比例的度量基準,設(shè)計出了被稱為“世界上最好的汽車”的Silver Ghost車型。
后來,“以輪徑為模數(shù)確定整車比例”的思路逐漸被采用,像《H - Point》《Car Proportion》這樣的設(shè)計教材里,都用過類似概念,以車輪為起點去構(gòu)建整車比例,是被廣泛認可的。
因為車輪是唯一能穩(wěn)定對比不同車型的視覺單位,這種概念有的被稱為wheel count,有的被稱為tire to tire count,還有叫wheel proportion,叫輪軸比可以,叫軸輪比也沒問題。
此外,另有網(wǎng)友在評論區(qū)貼出一本汽車設(shè)計相關(guān)的圖書,稱這本書已有十二年歷史,至少當(dāng)年就有“輪軸比”概念,只是沒有明確叫法。博主認同網(wǎng)友看法,這種方法確實早就存在。
對此,你怎么看?




本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com