日前，有網(wǎng)友參觀上海玻璃博物館后發(fā)現(xiàn)，2013年9月7日發(fā)生的熊孩子損毀展館藝術(shù)品的監(jiān)控錄像，被博物館制作成視頻，在損毀的展品旁循環(huán)播放。

記者了解到，該作品現(xiàn)在位于博物館專(zhuān)門(mén)設(shè)立的“反思角”展區(qū)。上海玻璃博物館工作人員表示，監(jiān)控錄像在作品破損不久后就已擺放，目的是起警示作用。

上海玻璃博物館被破壞的藝術(shù)品，原名《天使在等待》，現(xiàn)已更名為《折》。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，循環(huán)播放此監(jiān)控視頻是否構(gòu)成侵犯當(dāng)事人的肖像權(quán)？上海玻璃博物館曾回復(fù)稱(chēng)：“展出現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像上，給人臉處都打上了馬賽克?！?/p>

北京康達(dá)（成都）律師事務(wù)所宋戈律師向記者表示，根據(jù)《民法典》對(duì)于肖像的定義，肖像即通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。此事件中，播放的監(jiān)控視頻對(duì)面部特征進(jìn)行了打碼處理，特定的外部形象無(wú)法被識(shí)別；而且該視頻是公共區(qū)域的監(jiān)控視頻，播放目的為非營(yíng)利性的警示作用，所以上述行為尚不構(gòu)成侵權(quán)。

來(lái)源 | 紅星新聞、央視新聞、上海玻璃博物館

原標(biāo)題：《男孩掰斷藝術(shù)品，被監(jiān)控錄下播放十二年，博物館回應(yīng)：起警示作用》

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com