10000mAh手機(jī)來襲，共享充電寶或?qū)⑼藞?/h1> 5分鐘前 
技術(shù)的限制，只是延緩了共享充電寶的“末日”。在“刺客界”老炮鐘薛高瀕臨破產(chǎn)后，另一位知名“刺客”共享充電寶似乎也要退出舞臺了。
近日有爆料稱，眾多手機(jī)廠商在電池容量方面不斷競爭，預(yù)計(jì)明年至少會有兩款配備10000mAh級別超大容量電池的新機(jī)發(fā)布，并且在性能和機(jī)身厚度控制上也有不錯表現(xiàn)。
01
今年5月，真我曾公開展示配備10000mAh電池的原型機(jī)。如今，得益于硅碳負(fù)極（SiC）電池技術(shù)的商業(yè)化，智能手機(jī)電池容量已達(dá)7000mAh左右，突破10000mAh只是時(shí)間問題。當(dāng)手機(jī)電池容量達(dá)到充電寶水平，“續(xù)航焦慮”自然會消失。
共享充電寶曾被認(rèn)為是偽需求，卻在2019年迅速崛起，根源在于用戶的續(xù)航焦慮。這一年，5G手機(jī)逐漸普及，但受高頻5G信號穿透力弱、天線復(fù)雜度增加和網(wǎng)絡(luò)切換頻繁等技術(shù)因素影響，5G手機(jī)功耗明顯高于4G手機(jī)。即便手機(jī)廠商將電池容量提升至4000mAh左右，也無法緩解用戶的續(xù)航焦慮。
當(dāng)時(shí)，每小時(shí)僅需1元的共享充電寶，成為消費(fèi)者擺脫續(xù)航焦慮的選擇。相比自己攜帶充電寶，其價(jià)格更具性價(jià)比。然而，隨著時(shí)間推移，怪獸、街電等頭部共享充電寶廠商完成用戶習(xí)慣培育后，價(jià)格一路上漲，還頻繁出現(xiàn)易借難還的問題。
各地消費(fèi)者協(xié)會多次“點(diǎn)名”共享充電寶的“歸還難”和“計(jì)費(fèi)異常”問題，但廠商卻無動于衷。他們有恃無恐，是因?yàn)檫@些問題是行業(yè)共同推動的結(jié)果。
作為共享經(jīng)濟(jì)的一部分，共享充電寶的商業(yè)模式與共享出行不同，它利用消費(fèi)者的負(fù)面情緒盈利。如果把共享充電寶看作是對需要電量保持移動互聯(lián)網(wǎng)連接的消費(fèi)者的“罰款”，其肆無忌憚漲價(jià)的邏輯就很清晰了，因?yàn)樗⒎欠?wù)消費(fèi)者，而是抓住了消費(fèi)者不愿“失去網(wǎng)絡(luò)連接”的心理。
這也是共享充電寶單價(jià)高、充電速度慢的原因，因?yàn)樗嵉氖蔷燃钡腻X，充電速度越慢，用戶使用時(shí)間越長，按時(shí)間計(jì)費(fèi)賺得就越多。盡管共享充電寶多次因“充電刺客”上熱搜，但這也說明大家雖吐槽卻仍在使用。
02
針對續(xù)航焦慮問題，手機(jī)廠商曾嘗試“快充”方案，通過上百瓦的超高功率實(shí)現(xiàn)“10分鐘充滿一半電量”。但遺憾的是，該方案在應(yīng)對共享充電寶“刺客”時(shí)效果不佳。
快充解決續(xù)航焦慮存在缺陷，即需要專用充電頭。而共享充電寶有市場，是因?yàn)橛脩舨辉缸孕袛y帶充電寶，自然也不會攜帶充電頭去餐廳、酒吧等場所。其實(shí)不是用戶喜歡用越來越貴的共享充電寶，而是大家不想出門額外攜帶物品。
如果手機(jī)能實(shí)現(xiàn)一天一充甚至兩天一充，共享充電寶就失去了存在的基礎(chǔ)。這就是硅碳負(fù)極電池可能成為共享充電寶行業(yè)“掘墓人”的原因。當(dāng)手機(jī)成為“行走的充電寶”，共享充電寶自然就沒有市場了。不過，共享充電寶明年立刻消失并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槌笕萘抗杼钾?fù)極電池的普及并非短期內(nèi)能完成。
從硅氧負(fù)極到硅碳負(fù)極，都是石墨負(fù)極摻硅，但前者是微米級尺度，后者是納米級尺度。如果把硅粉比作糧食，前者是粗糧，后者是細(xì)糧，工藝路線完全不同。使用硅碳負(fù)極意味著電池從配方、設(shè)計(jì)到工藝都要調(diào)整，后續(xù)的安全、性能和壽命也需重新測試。
為了在增加電池容量的同時(shí)保持機(jī)身厚度，手機(jī)廠商需要提高硅碳負(fù)極電池的能量密度，突破800W/Kg大關(guān)。但能量密度的提高并非易事，硅材料的膨脹問題仍是關(guān)鍵且棘手的限制因素。
當(dāng)然，技術(shù)限制只是推遲了共享充電寶的“末日”，這個行業(yè)的衰落幾乎不可避免。
本文來自微信公眾號 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com
在“刺客界”老炮鐘薛高瀕臨破產(chǎn)后，另一位知名“刺客”共享充電寶似乎也要退出舞臺了。
近日有爆料稱，眾多手機(jī)廠商在電池容量方面不斷競爭，預(yù)計(jì)明年至少會有兩款配備10000mAh級別超大容量電池的新機(jī)發(fā)布，并且在性能和機(jī)身厚度控制上也有不錯表現(xiàn)。
01
今年5月，真我曾公開展示配備10000mAh電池的原型機(jī)。如今，得益于硅碳負(fù)極（SiC）電池技術(shù)的商業(yè)化，智能手機(jī)電池容量已達(dá)7000mAh左右，突破10000mAh只是時(shí)間問題。當(dāng)手機(jī)電池容量達(dá)到充電寶水平，“續(xù)航焦慮”自然會消失。
共享充電寶曾被認(rèn)為是偽需求，卻在2019年迅速崛起，根源在于用戶的續(xù)航焦慮。這一年，5G手機(jī)逐漸普及，但受高頻5G信號穿透力弱、天線復(fù)雜度增加和網(wǎng)絡(luò)切換頻繁等技術(shù)因素影響，5G手機(jī)功耗明顯高于4G手機(jī)。即便手機(jī)廠商將電池容量提升至4000mAh左右，也無法緩解用戶的續(xù)航焦慮。
當(dāng)時(shí)，每小時(shí)僅需1元的共享充電寶，成為消費(fèi)者擺脫續(xù)航焦慮的選擇。相比自己攜帶充電寶，其價(jià)格更具性價(jià)比。然而，隨著時(shí)間推移，怪獸、街電等頭部共享充電寶廠商完成用戶習(xí)慣培育后，價(jià)格一路上漲，還頻繁出現(xiàn)易借難還的問題。
各地消費(fèi)者協(xié)會多次“點(diǎn)名”共享充電寶的“歸還難”和“計(jì)費(fèi)異常”問題，但廠商卻無動于衷。他們有恃無恐，是因?yàn)檫@些問題是行業(yè)共同推動的結(jié)果。
作為共享經(jīng)濟(jì)的一部分，共享充電寶的商業(yè)模式與共享出行不同，它利用消費(fèi)者的負(fù)面情緒盈利。如果把共享充電寶看作是對需要電量保持移動互聯(lián)網(wǎng)連接的消費(fèi)者的“罰款”，其肆無忌憚漲價(jià)的邏輯就很清晰了，因?yàn)樗⒎欠?wù)消費(fèi)者，而是抓住了消費(fèi)者不愿“失去網(wǎng)絡(luò)連接”的心理。
這也是共享充電寶單價(jià)高、充電速度慢的原因，因?yàn)樗嵉氖蔷燃钡腻X，充電速度越慢，用戶使用時(shí)間越長，按時(shí)間計(jì)費(fèi)賺得就越多。盡管共享充電寶多次因“充電刺客”上熱搜，但這也說明大家雖吐槽卻仍在使用。
02
針對續(xù)航焦慮問題，手機(jī)廠商曾嘗試“快充”方案，通過上百瓦的超高功率實(shí)現(xiàn)“10分鐘充滿一半電量”。但遺憾的是，該方案在應(yīng)對共享充電寶“刺客”時(shí)效果不佳。
快充解決續(xù)航焦慮存在缺陷，即需要專用充電頭。而共享充電寶有市場，是因?yàn)橛脩舨辉缸孕袛y帶充電寶，自然也不會攜帶充電頭去餐廳、酒吧等場所。其實(shí)不是用戶喜歡用越來越貴的共享充電寶，而是大家不想出門額外攜帶物品。
如果手機(jī)能實(shí)現(xiàn)一天一充甚至兩天一充，共享充電寶就失去了存在的基礎(chǔ)。這就是硅碳負(fù)極電池可能成為共享充電寶行業(yè)“掘墓人”的原因。當(dāng)手機(jī)成為“行走的充電寶”，共享充電寶自然就沒有市場了。不過，共享充電寶明年立刻消失并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槌笕萘抗杼钾?fù)極電池的普及并非短期內(nèi)能完成。
從硅氧負(fù)極到硅碳負(fù)極，都是石墨負(fù)極摻硅，但前者是微米級尺度，后者是納米級尺度。如果把硅粉比作糧食，前者是粗糧，后者是細(xì)糧，工藝路線完全不同。使用硅碳負(fù)極意味著電池從配方、設(shè)計(jì)到工藝都要調(diào)整，后續(xù)的安全、性能和壽命也需重新測試。
為了在增加電池容量的同時(shí)保持機(jī)身厚度，手機(jī)廠商需要提高硅碳負(fù)極電池的能量密度，突破800W/Kg大關(guān)。但能量密度的提高并非易事，硅材料的膨脹問題仍是關(guān)鍵且棘手的限制因素。
當(dāng)然，技術(shù)限制只是推遲了共享充電寶的“末日”，這個行業(yè)的衰落幾乎不可避免。
本文來自微信公眾號 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com