五年訴訟輪回困局，法官調(diào)解按下“暫停鍵”

一場車禍引發(fā)兩個(gè)家庭十二年訴訟拉鋸戰(zhàn)

2013年，一場意外交通事故讓賀某和馬某兩個(gè)家庭陷入漫長訴訟。

2013年1月31日，被告馬某義無證駕駛登記在其子馬某兵名下的車輛，因未保持安全車距，與前方賀某經(jīng)駕駛的三輪農(nóng)用車相撞，致使乘車人原告賀某田受傷，馬某義棄車逃逸。經(jīng)交警認(rèn)定，馬某義負(fù)主要責(zé)任，賀某經(jīng)負(fù)次要責(zé)任。賀某田被送醫(yī)搶救，診斷為腰椎附件多發(fā)骨折、雙下肢截癱等，傷情鑒定為二級(jí)傷殘，需長期護(hù)理。

深州法院審理后判決，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償相關(guān)損失；馬某義、馬某兵父子賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等17萬余元。判決書特別指出，出院后護(hù)理費(fèi)預(yù)先支付五年，五年后可再起訴。

判決后，因馬某父子僅支付7000元賠償款，2013年12月賀某田申請強(qiáng)制執(zhí)行。在法官督促下，馬某父子湊齊賠償款。

馬某父子以為案件了結(jié)，沒想到2020年又收到傳票。賀某田起訴要求給付2018年以來五年的護(hù)理費(fèi)14萬元，法院作出判決。但馬某父子是農(nóng)村家庭，且馬某義撞車后患病臥床，無履行能力，法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。考慮賀某田生活困難，法院申請司法救助金70000元給他。

2024年，法院再次判決馬某父子賠償賀某田護(hù)理費(fèi)14萬余元。執(zhí)行中，因馬某父子無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，又裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

執(zhí)行法官破解訴訟現(xiàn)實(shí)困境

這場訴訟拉鋸戰(zhàn)持續(xù)了十二年。除第一次案款在法官督促下履行，后來案件因被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，均作終本處理。賀某田需持續(xù)治療，馬某父子因訴訟躲躲藏藏，雙方矛盾在一次次對簿公堂中加劇。

2025年，案件轉(zhuǎn)到孟春權(quán)法官手中。孟法官與雙方多次交談，了解到申請人擔(dān)心賠償問題久拖不決，被執(zhí)行人憂慮賠償款還不完。孟法官?zèng)Q定轉(zhuǎn)變思路，通過電話和面談，準(zhǔn)備一次性解決糾紛，終結(jié)這場“馬拉松式”訴訟。

經(jīng)過四個(gè)多月調(diào)解，孟法官提出方案：馬某通過親友籌借15萬元一次性賠付，賀某放棄未來全部訴訟權(quán)利。雖與申請賠償款有差距，但賀某理解這15萬元來之不易。為確保案款履行，孟法官指導(dǎo)馬某將款打至法院賬戶，簽字當(dāng)日劃轉(zhuǎn)。簽字時(shí)，被執(zhí)行人馬某激動(dòng)地說，背了十二年的債，終于能挺直腰桿了。

從個(gè)案到類案的司法實(shí)踐啟示

據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)，在涉長期醫(yī)療費(fèi)用的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中，超三分之二當(dāng)事人愿意接受這種調(diào)解方案解決糾紛。對于持續(xù)性損害賠償，司法不能僅終結(jié)程序，應(yīng)追求矛盾實(shí)質(zhì)化解?！耙粩堊诱{(diào)解”保障了受害人權(quán)益，為被執(zhí)行人提供“法律出口”，減輕當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，體現(xiàn)司法溫度，是源頭治理的生動(dòng)實(shí)踐。

原標(biāo)題：《訴訟輪回五年劫 法官按下暫停鍵》

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com