超齡勞動者工傷,單位未及時申報是否擔責?
漫畫:藺穎
超齡勞動者指的是超過國家法定退休年齡后,仍選擇繼續(xù)工作或再次就業(yè)的人員。隨著人口老齡化加劇以及我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的改變,這一特殊群體的規(guī)模日益擴大,其相關(guān)權(quán)益保障也面臨新的挑戰(zhàn)。近日,江蘇省蘇州市中級人民法院審結(jié)了一起勞動爭議案,依法判決用人單位支付超齡勞動者因未及時申報工傷而產(chǎn)生的5萬余元待遇差額,明確了超齡勞動者在參保期間應(yīng)享受同等工傷保險待遇,讓“銀發(fā)”勞動者權(quán)益有保障。
案情簡介
顏某與浙江一家外服企業(yè)簽訂勞動合同,從事導(dǎo)購工作,由蘇州某人力公司為其繳納社會保險。2024年1月,56歲且已超過法定退休年齡的顏某在工作時受傷。2024年7月,該人力公司為顏某申報工傷,一個月后,蘇州市人力資源和社會保障局認定顏某為工傷,傷殘等級為九級,用人單位為某人力公司。之后,社?;鹬Ц兑淮涡詡麣堁a助金4萬余元,保險公司也在意外傷殘等項目下理賠了7萬余元商業(yè)保險。
顏某稱:“從受傷到公司申報工傷前,我住院7天,花費醫(yī)療費5萬余元?!彼J為,公司未在其受傷后一個月內(nèi)申報工傷,致使社?;鹞粗Ц哆@部分醫(yī)療費用,于是申請勞動仲裁,要求人力公司、外服公司支付因未及時申報工傷導(dǎo)致其未能從工傷保險基金理賠的5萬余元醫(yī)療費差額。因仲裁未支持其請求,顏某起訴至法院。
法院審理
一審法院認為,顏某工作中受傷且被認定為工傷,《認定工傷決定書》已生效,蘇州某人力公司作為工傷認定中的用人單位,應(yīng)依法賠償顏某相應(yīng)的工傷保險待遇。人力公司不服上訴,稱社?;鹞茨軋箐N醫(yī)療費是因為顏某已超法定退休年齡,且顏某已獲商業(yè)保險理賠,所以公司無需支付醫(yī)療費。
蘇州中院二審指出,根據(jù)《工傷保險條例》第十七條規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害,所在單位應(yīng)自事故傷害發(fā)生之日起30日內(nèi),向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門提出工傷認定申請。用人單位未在規(guī)定時限內(nèi)提交申請,在此期間發(fā)生符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關(guān)費用由該用人單位負擔。
法官認為,本案中顏某已被認定為工傷,蘇州某人力公司作為用人單位,未在30天內(nèi)提交工傷認定申請,也未申請延長,在此期間符合規(guī)定的工傷待遇等費用應(yīng)由該公司承擔,一審法院判決該公司支付顏某工傷申報前的醫(yī)療費用并無不妥。
此外,法官表示,商業(yè)保險不能替代工傷保險,兩種保險的法律關(guān)系不同,人力公司要求從顏某工傷保險待遇賠償款中扣除商業(yè)保險理賠款的請求無法律依據(jù),因此蘇州中院二審駁回上訴,維持原判。
法官說法
當前老齡化趨勢對勞動力市場等影響較大。為適應(yīng)新時代需求,完善工傷保險制度,保障勞動者權(quán)益,化解用人單位工傷風險,用人單位可依據(jù)相關(guān)規(guī)定為已達或超過法定退休年齡但不超65周歲、未辦理退休手續(xù)的就業(yè)人員參加工傷保險。本案的裁判意義在于明確,超齡就業(yè)人員參保期間發(fā)生工傷或職業(yè)病,其工傷認定、勞動能力鑒定、工傷保險待遇參照《工傷保險條例》等規(guī)定執(zhí)行,用人單位應(yīng)在申請期限內(nèi)及時提交工傷認定申請,保障超齡勞動者享有同等工傷保險待遇。
▼
原標題:《超齡勞動者受工傷,單位未及時申報要擔責嗎?》
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com