?；鸬谝浑A段協(xié)議生效還不到兩周，加沙地帶就再次硝煙彌漫，以色列以“哈馬斯違反?；饏f(xié)議”為借口，多次發(fā)起襲擊。那么，這份加沙地帶?；饏f(xié)議為何如此不堪一擊？加沙地帶的巴勒斯坦人能否像協(xié)議描述的那樣回到家園、接受人道主義援助？美國在其中的斡旋真的能夠成功嗎？

停火協(xié)議內(nèi)容模糊，雙方對協(xié)議均有保留

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長秦天：這份加沙?；饏f(xié)議存在明顯的脆弱性。首先，協(xié)議內(nèi)容粗糙模糊，對于后續(xù)談判如何啟動、開展等具體細節(jié)，缺乏明確有力的規(guī)定，這使得雙方在執(zhí)行協(xié)議時很容易產(chǎn)生矛盾；其次，從性質(zhì)上來說，該協(xié)議是以雙方釋放被扣押人員為主的臨時?；饏f(xié)議，并沒有解決哈馬斯解除武裝等關(guān)鍵問題；最后，以色列和哈馬斯對這份?；饏f(xié)議的認可度不高，雙方都沒有親自前往埃及簽署協(xié)議。而且，哈馬斯仍想重新控制加沙，以色列也保留著消滅哈馬斯的目標(biāo)。

盡管按照?；饏f(xié)議，以軍撤至所謂“黃線”，但仍控制著加沙地帶約53%的地區(qū)，導(dǎo)致這些地區(qū)的巴勒斯坦民眾依舊無法返回家園。不僅如此，還發(fā)生了多起以軍打死所謂“越過黃線”巴勒斯坦人的事件。?；鹕Ш?，進入加沙的食品等援助物資數(shù)量，仍然遠遠低于實際需求規(guī)模。此外，以色列政府以哈馬斯未能按時移交所有以方被扣押人員遺體為由，無限期推遲開放對加沙地帶人道主義援助至關(guān)重要的拉法口岸。

將人道援助問題政治化，以借此削弱哈馬斯

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長秦天：在以往的巴以沖突中，以色列實際上已經(jīng)將人道主義援助問題政治化，把它當(dāng)作與哈馬斯博弈、打壓哈馬斯的重要工具。回顧過去，2014年、2021年兩次加沙沖突后，加沙重建進程極為緩慢，主要原因在于以色列限制了重建物資進入加沙。由此可以推測，這一次以色列很可能仍會推行限制加沙重建、使加沙維持虛弱狀態(tài)的政策。

美國恐難持續(xù)對以色列保持壓力

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長秦天：美國后續(xù)的斡旋工作面臨著極為嚴峻的挑戰(zhàn)。一方面，目前加沙第二階段?；鹫勁猩形磫樱豢赡苋〉贸晒?，而且我們也沒有看到美方針對第二階段加沙停火制定出具體、務(wù)實且可操作的路線圖。另一方面，以色列當(dāng)下仍堅持消滅哈馬斯的目標(biāo)，重啟加沙戰(zhàn)事的沖動十分強烈。在這種情況下，需要美國對以色列施加強大壓力，但鑒于美國傳統(tǒng)上偏袒、庇護以色列的態(tài)度，其能否有效向以色列施壓，仍然存在很大的疑問。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com