“扇耳光換退款”風(fēng)波,千島APP深陷用戶信任危機(jī)

撰文 | 張 宇
編輯 | 楊博丞
題圖 | 豆包AI
10月20日,#潮玩平臺退款要求扇孩子耳光5分鐘#話題登上各大社交媒體熱搜,引發(fā)廣泛關(guān)注與討論。
涉事平臺是上海必有回響智能科技有限公司旗下的千島APP,它定位為年輕人興趣愛好社區(qū)與交易平臺,專注潮玩、卡牌、手辦模型等商品流通,有閃購直購、實(shí)時(shí)比價(jià)、正品鑒別等功能,通過傭金抽成、增值服務(wù)和抽盲盒等盈利。
事情起因是一位11歲女孩在千島APP私自花500多元買卡牌,家長申請退款時(shí),賣家要求上傳狂扇孩子耳光5分鐘的視頻。
事件曝光后,網(wǎng)絡(luò)上有部分為賣家辯護(hù)的聲音。一些網(wǎng)友稱個(gè)人二手閑置交易本就不支持退換貨,賣家是多次退款后才出此下策;還有網(wǎng)友覺得這是“玩?!?,并非真要家長打孩子,只是拒絕退款的方式。
但多數(shù)網(wǎng)友反對,認(rèn)為“賣家可拒絕退款,但不能羞辱人”“平臺監(jiān)管太松,應(yīng)被禁止”“嚴(yán)重侵犯未成年人權(quán)益”。也有網(wǎng)友指出,賣家要求荒唐,挑戰(zhàn)公序良俗,還可能觸碰法律底線。
“扇孩子耳光退款”事件爭議巨大,更暴露出二手閑置交易平臺長期存在的亂象與治理困境,以及千島APP在維護(hù)交易秩序和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益方面的失職。
一、退款條件荒謬,平臺甩鍋引質(zhì)疑
千島APP因這起荒謬的退款事件成為焦點(diǎn)。一位11歲女孩母親發(fā)現(xiàn)孩子偷偷花500多元買卡牌后,聯(lián)系賣家退款。賣家要求上傳怒罵孩子視頻、狂扇孩子耳光5分鐘視頻(中間不能停,要有清晰聲音),還要家長和孩子簽字蓋手印的千字手寫檢討書,并支付訂單金額30%的“跑單費(fèi)”。

母親向千島APP客服求助,客服稱無法強(qiáng)制賣家退款,只能建議雙方協(xié)商。
面對輿論,千島APP發(fā)聲明稱,交易糾紛由個(gè)人閑置交易引發(fā),未用閃購服務(wù),流傳截圖是買賣雙方私聊內(nèi)容,“未成年退款須知”是賣家個(gè)人發(fā)送,非平臺規(guī)則。
然而,這一聲明未能平息網(wǎng)友怒火,反而引發(fā)更多“甩鍋”質(zhì)疑。如果千島APP將責(zé)任全推給賣家,回避自身在交易監(jiān)管和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上的失職,是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。當(dāng)出現(xiàn)違背公序良俗甚至可能違法的交易要求時(shí),平臺應(yīng)及時(shí)保障交易公平公正。
這一事件對千島APP影響深遠(yuǎn)。其“甩鍋”行為引發(fā)網(wǎng)友不滿,損害了品牌形象和市場聲譽(yù);對于依賴用戶活躍度和交易量的二手閑置交易平臺,用戶信任危機(jī)可能導(dǎo)致用戶流失、交易量下滑,影響長期發(fā)展。
二、口碑危機(jī)加劇,售后問題頻出
天眼查顯示,千島APP經(jīng)歷三輪融資,最近一輪是2021年12月近億美元的B輪融資,投資方有紅杉中國、高榕資本等。在資本支持下,其交易額連續(xù)六年翻倍增長,2025年預(yù)計(jì)超百億元,潮玩占比七成。
但與交易額增長形成對比的是,千島APP口碑危機(jī)加劇。在社交媒體上,有網(wǎng)友稱在該平臺買到假貨,上傳憑證也難解決,只能放棄維權(quán);還有網(wǎng)友高價(jià)買假貨后賣家失聯(lián);也有網(wǎng)友反映購買的潮玩有瑕疵,客服卻稱符合入庫條件,不予售后。
售后機(jī)制是口碑危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。在吐槽客服態(tài)度惡劣的帖子評論區(qū),不少網(wǎng)友分享遭遇,如收到寄售瑕疵品、客服態(tài)度傲慢、遇問題多是機(jī)器人回復(fù)、聯(lián)系客服售后排隊(duì)時(shí)間長等。
種種跡象表明,千島APP售后機(jī)制存在嚴(yán)重缺陷,既損害消費(fèi)者權(quán)益,也讓平臺信譽(yù)受損。在黑貓投訴平臺,以“千島”為關(guān)鍵詞檢索,相關(guān)投訴達(dá)9859條,近30天有382條,投訴原因包括聯(lián)系不上客服、客服態(tài)度差、商品破損、有瑕疵、買到假貨等,這些投訴暴露了平臺的諸多問題。
三、監(jiān)管機(jī)制失靈,信任危機(jī)待解
“扇孩子耳光退款”事件戳破了千島APP平臺監(jiān)管的漏洞,其現(xiàn)有監(jiān)管機(jī)制近乎形同虛設(shè)。對于賣家的極端不合理要求,平臺未及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止,還試圖“甩鍋”。原因在于平臺缺乏完善審核機(jī)制,無法約束賣家行為,導(dǎo)致不良賣家侵害消費(fèi)者權(quán)益。消費(fèi)者尋求售后幫助時(shí),平臺處理效率低下,縱容了不良賣家。
作為交易組織者和服務(wù)主體,千島APP不能只享受流量紅利,出問題卻讓消費(fèi)者自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。出現(xiàn)爭議時(shí),平臺應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,規(guī)范交易流程,保障雙方權(quán)益。對于未成年人交易糾紛,更應(yīng)主動介入,避免矛盾激化引發(fā)信任危機(jī)。
用戶信任是二手閑置交易平臺交易的基石,千島APP若反復(fù)陷入信任危機(jī),將失去長期穩(wěn)定發(fā)展的可能。如何修復(fù)用戶信任、重塑品牌形象,是其當(dāng)下核心挑戰(zhàn)。若問題得不到解決,千島APP將在市場競爭中失去優(yōu)勢,甚至被淘汰。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





