IT之家10月25日消息，科技媒體MacRumors于昨日（10月24日）發(fā)布博文，針對iOS 26.1 Beta 4測試版里蘋果推出的“液態(tài)玻璃”界面選項，測試了“著色”（Tinted）和“透明”（Clear）這兩種模式對iPhone 17 Pro Max續(xù)航的影響。

IT之家此前曾報道，用戶在iPhone或者iPad設(shè)備上，將系統(tǒng)升級到最新Beta版本后，進入“設(shè)置”，點擊“顯示與亮度”，接著在新出現(xiàn)的“液態(tài)玻璃”菜單中可選擇“透明”（Clear）或“著色”（Tinted）模式。前者能保持原有的通透外觀，后者則會增強界面的不透明感。

這一改動很快引發(fā)了用戶的討論：這種降低渲染復(fù)雜度的模式，是否會像深色模式那樣有助于節(jié)省電量呢？為了解答這個疑問，該媒體設(shè)計并開展了一場嚴謹?shù)睦m(xù)航對比測試。

測試平臺選用了一臺電池健康度為100%的iPhone 17 Pro Max，測試人員在統(tǒng)一亮度、關(guān)閉原彩顯示等干擾因素的條件下，對以下4種情況進行了測試：

液態(tài)玻璃模式設(shè)為“透明”（Clear），電量從80%降至70%。

液態(tài)玻璃模式設(shè)為“著色”（Tinted），電量從80%降至69%。

液態(tài)玻璃模式設(shè)為“著色”（Tinted），降低透明度并增加對比度，電量從80%降至69%。

液態(tài)玻璃已開啟“降低透明度”“增加對比度”和“減少運動”（Reduce Motion），電量從80%降至70%。

每次測試時長為2.5小時，模擬了用戶日常高頻使用的場景，包括刷TikTok、觀看YouTube、瀏覽社交媒體和使用地圖等。

測試結(jié)果有些出乎意料。在常規(guī)測試中，使用“透明”模式的iPhone耗電10%；而被大家寄予厚望的“著色”模式，耗電量為11%。其余兩種疊加了輔助功能的測試組，耗電量分別為11%和10%。

這表明，不同模式間的最大耗電差距僅為1%，測試人員認為，至少在iPhone 17 Pro Max這類新設(shè)備上，用戶無需為了省電而特意開啟“著色模式”或“降低透明度”等選項，這些功能更多是為了滿足個人視覺偏好。

報告強調(diào)，若想有效延長iPhone續(xù)航，最可靠的方法仍是采用低電量模式、開啟深色模式、調(diào)低屏幕亮度等傳統(tǒng)且經(jīng)實踐證明有效的方式。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com