好心讓熟人免費(fèi)搭車，結(jié)果突發(fā)車禍，車上乘客受傷，車主不僅車輛受損，還被索賠十幾萬元。為何好心卻落得這般結(jié)果，法院又會(huì)如何判定呢？

以下視頻來源于央視新聞

，時(shí)長05:01

好意搭載同事遇事故，被索賠十幾萬元

近日，湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院審結(jié)了一起機(jī)動(dòng)車交通事故賠償糾紛案。

司機(jī)王某駕駛小型轎車從湖北十堰前往武漢，他的兩名同事因要到武漢辦事，搭乘了王某的順風(fēng)車。行駛途中，王某向右打方向過急，致使車輛撞上高速公路右側(cè)護(hù)欄，王某和兩名乘客均受傷。

經(jīng)民警勘查事故現(xiàn)場并了解情況，認(rèn)定駕駛?cè)送跄吃谶@起事故中負(fù)全部責(zé)任，兩名受傷乘客無責(zé)任。

民警介紹，受傷乘客張某傷情較重，后被定為十級傷殘。張某多次要求司機(jī)王某賠償醫(yī)療及其他費(fèi)用共計(jì)十萬余元，王某并不認(rèn)同。于是，張某將王某訴至法院。

審理過程中，針對司機(jī)王某是否應(yīng)承擔(dān)受傷乘客醫(yī)療費(fèi)用，原被告雙方展開辯論。

原告張某認(rèn)為，交管部門認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任，所以自己因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用，均應(yīng)由被告王某承擔(dān)。

被告王某則表示，自己是好心免費(fèi)讓張某搭車，在事故中沒有故意和重大過失，且張某未系安全帶是其受傷的根本原因，不應(yīng)賠償相關(guān)費(fèi)用。

法院：未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，但無償搭乘應(yīng)減輕賠償責(zé)任

法院審理認(rèn)為，本案中司機(jī)王某允許張某等人無償搭乘順路車，雙方構(gòu)成“好意同乘”關(guān)系?！昂靡馔恕?，即搭順風(fēng)車、乘便車，指搭乘者經(jīng)非營運(yùn)車輛的所有人和駕駛?cè)送夂?，無償乘坐的行為。

法院指出，“好意同乘”本是符合社會(huì)公共道德、友好互助的情誼行為，但機(jī)動(dòng)車運(yùn)行具有高度危險(xiǎn)性，行為人駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)應(yīng)盡高度注意義務(wù)，避免因不當(dāng)駕駛損害他人合法權(quán)益。

湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院行政庭副庭長張磊介紹，本案司機(jī)雖無主觀故意或重大過失，但未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因是無償搭乘，依法減輕責(zé)任，法院酌定其承擔(dān)60%賠償責(zé)任，即7萬余元，原被告均接受判決。

法官提示，好意同乘體現(xiàn)助人為樂的美德，值得提倡和鼓勵(lì)，但過程中應(yīng)將安全意識(shí)放在首位。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com