近段時(shí)間，歌手范瑋琪再度陷入輿論的風(fēng)口浪尖。她因一件與大S相關(guān)的事情被網(wǎng)友罵得很慘。不過(guò)這次她不再沉默，讓經(jīng)紀(jì)公司發(fā)出律師聲明，回應(yīng)傳言并表明自己的態(tài)度。

10月26日，范瑋琪現(xiàn)身江蘇鹽城，作為“國(guó)緣之夜·巨星演唱會(huì)”的演唱嘉賓之一登臺(tái)演出。在演唱過(guò)程中，她演唱了《可不可以不勇敢》這首歌。熟悉這首歌的網(wǎng)友都清楚，這首歌收錄了大S和小S的和聲，大小S還參與了這首歌MV的拍攝，可以說(shuō)這首歌是范瑋琪和大小S友情的象征之一。

演唱結(jié)束后，范瑋琪向天空送了一個(gè)飛吻，很多人認(rèn)為她是借著這首歌在演唱會(huì)上懷念大S。如果事情僅止于此，范瑋琪也不會(huì)陷入輿論漩渦。但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她佩戴的項(xiàng)鏈有些特別，懷疑那是大S的骨灰項(xiàng)鏈。

前段時(shí)間，小S在金鐘獎(jiǎng)上獲得最佳主持人獎(jiǎng)。她在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)提到姐姐，當(dāng)場(chǎng)落淚。在后臺(tái)接受臺(tái)媒采訪時(shí)，她表示“我姐有在保佑我，我有帶她來(lái)”，隨后指了指胸前的項(xiàng)鏈，稱(chēng)“我姐姐的一部分在里面，想念她的時(shí)候我就會(huì)帶著她”。

值得一提的是，小S不僅戴著姐姐的骨灰項(xiàng)鏈，還在后頸紋了姐姐的名字——媛。此事一出，輿論呈現(xiàn)兩極分化。有網(wǎng)友覺(jué)得這是姐妹情深的體現(xiàn)，也有網(wǎng)友認(rèn)為這不符合傳統(tǒng)，怒斥小S借此蹭姐姐的流量。

很快，一家臺(tái)媒爆料稱(chēng)骨灰項(xiàng)鏈由具俊曄設(shè)計(jì)，大S生前的范瑋琪、范曉萱等7位好姐妹都有。但這一爆料既未得到具俊曄的證實(shí)，也未得到大S好姐妹們的認(rèn)可。所以當(dāng)網(wǎng)友看到范瑋琪在演唱會(huì)上佩戴項(xiàng)鏈時(shí)，便懷疑那就是大S的骨灰項(xiàng)鏈。

最初，這種懷疑只在網(wǎng)友間小規(guī)模討論，后來(lái)媒體介入報(bào)道?！度娑际袌?bào)》等媒體未經(jīng)核實(shí)，就報(bào)道稱(chēng)范瑋琪佩戴大S骨灰項(xiàng)鏈在演唱會(huì)上唱歌緬懷大S。隨著媒體的傳播，此事受到更多人的關(guān)注，范瑋琪遭到不少網(wǎng)友的吐槽和怒罵。這些網(wǎng)友認(rèn)為她公然佩戴骨灰項(xiàng)鏈?zhǔn)遣蛔鹬厥耪撸肛?zé)她消費(fèi)逝者，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上罵聲一片。

起初，范瑋琪并未回應(yīng)。懂項(xiàng)鏈的專(zhuān)業(yè)人士發(fā)聲指出，范瑋琪佩戴的是瑞典某品牌的成品項(xiàng)鏈，無(wú)法裝進(jìn)骨灰，且和小S佩戴的骨灰項(xiàng)鏈款式不同。然而，專(zhuān)業(yè)人士的解釋并未平息輿論，范瑋琪依舊深陷其中。

10月28日晚，范瑋琪忍無(wú)可忍，通過(guò)經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布律師聲明回應(yīng)此事。聲明指出，范瑋琪在演唱會(huì)上佩戴大S骨灰項(xiàng)鏈?zhǔn)遣粚?shí)信息，是一些網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)憑空捏造的，媒體未經(jīng)核實(shí)就報(bào)道，產(chǎn)生了惡劣影響。聲明還直言，這些網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)和媒體借逝者話題制造噱頭牟取帶血的流量，突破了社會(huì)公序良俗底線，范瑋琪將以法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

范瑋琪發(fā)律師聲明辟謠后，網(wǎng)友們?cè)俅螣嶙h。《三湘都市報(bào)》第一時(shí)間發(fā)文向范瑋琪和關(guān)注此事的網(wǎng)友道歉。同時(shí)，有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)懲造謠的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，還將這些用戶(hù)截圖并艾特平臺(tái)官方，希望平臺(tái)嚴(yán)肅處理。

從網(wǎng)友評(píng)論來(lái)看，大部分網(wǎng)友比較理智，他們覺(jué)得范瑋琪雖以前有過(guò)爭(zhēng)議行為，但此次應(yīng)實(shí)事求是，她沒(méi)佩戴骨灰項(xiàng)鏈就不應(yīng)被冤枉和網(wǎng)暴。如今，隨著范瑋琪辟謠、《三湘都市報(bào)》道歉，此事暫告一段落。

對(duì)于此事，大家怎么看？筆者希望大家理性吃瓜，勿信謠傳謠！

特別聲明：以上內(nèi)容 ( 如有圖片或視頻亦包括在內(nèi) ) 為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above ( including the pictures and videos if any ) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com