【法官心語】以“如我在訴”之心 守公平正義之溫
守公平正義
傳司法溫度

在法院工作的這些年,我常思索:身著法袍、手執(zhí)法槌時,如何跳出冰冷的法條與程序框架,讓司法裁判既彰顯法律威嚴,又流淌人性溫度?答案或許就藏在“如我在訴”四字中——這是一種將心比心的司法理念,一種站在當事人立場審案的職業(yè)態(tài)度。

初入法官隊伍時,我一度把審判當作純粹的法律技術工作,直到處理一起工傷案,才真正掂出“如我在訴”的分量。一位年近六旬的老人因工傷被辭退,訴訟中言語笨拙,眼神滿是焦慮。耐心聽完她多年維權的坎坷,感受到她面對司法程序的無助與迷茫,我猛然醒悟:對她而言,這不僅是索要賠償金,更是關乎尊嚴與生存的大事。那一刻我真切明白,法官辦理的從來不是冰冷的案件,而是鮮活的人生。我不禁自問:若我是當事人,會期待法官怎樣對待我的案子?“如我在訴”絕非背離法律的公平公正,而是對法律精神更深層的回歸——在保持中立的前提下,設身處地理解當事人的處境與情感,考量判決對他們生活的影響。這種理解是共情而非同情,是對公正司法的必要補充而非偏袒。

落實“如我在訴”,庭審是關鍵環(huán)節(jié)。法官不能機械走程序,而要營造讓當事人敢表達、能充分陳述的氛圍。基層一線的當事人常文化程度不高、法律知識匱乏,庭審時易情緒激動。我逐漸學會用通俗語言解釋權利,對激動的當事人適當疏導而非壓制——從庭審時間的合理安排到提問方式的調(diào)整,每個細節(jié)都藏著司法的人文關懷。曾辦一起繼承糾紛,兄弟姐妹因父母遺產(chǎn)反目,我沒有急于開庭,而是分別傾聽訴求、理清困惑,發(fā)現(xiàn)矛盾根源是積年家庭誤會。于是組織調(diào)解,引導他們回憶親情,最終不僅達成調(diào)解協(xié)議,還修復了破裂多年的親情。這種超越勝負的糾紛解決方式,正是“如我在訴”的生動實踐。

撰寫裁判文書也是踐行“如我在訴”的重要一環(huán)。一份說理充分的文書,即便結果不盡如當事人意,也能讓他們感受到公平、正義與尊重。這要求法官不能生硬羅列法條,而要在文書中充分闡述裁判理由,尤其要讓敗訴方明白為何敗訴、法律依據(jù)是什么。曾有一起買賣合同糾紛,雙方爭議激烈,被告還提起反訴。我理清事實后,深入核查交易習慣等細節(jié),在文書中細致說理——不僅講清法律依據(jù),還平衡了當事人心中的法理與情理。最終雙方主動履行義務,真正實現(xiàn)案結事了人和。

多年踐行“如我在訴”,讓我堅信這不僅是對法官的道德倡導,更是維護司法公正的內(nèi)在要求。法律不應是冰冷的文字,而要成為有溫度的生活準則。正是這一理念推動我不斷成長:從只關注法律適用,到深入考量案件背景;從追求個案了結,到思考裁判對社會的引導作用。我努力讓當事人感受到法官的認真傾聽與公正裁量,讓司法權威不只靠國家強制力,更靠民眾內(nèi)心的認同。
作為法官,我將始終以“如我在訴”自省,在審判中兼顧法律的嚴謹與溫度,讓公平正義看得見、法治信仰入人心。這是對職業(yè)的承諾,更是對人民的責任。
END

一審:李松昊
原標題:《【如我在訴?法官談】守望公平 感知溫度》
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




