大灣區(qū)為何輸給京津冀
8月4日，胡潤研究院發(fā)布了2020年全球獨(dú)角獸的榜單，仔細(xì)研究這份榜單你會發(fā)現(xiàn)：在中國三大都市圈里，粵港澳大灣區(qū)的獨(dú)角獸企業(yè)是最少的。
所謂“獨(dú)角獸企業(yè)”，是指估值超過10億美元、創(chuàng)辦時間較短且沒有上市的企業(yè)。比如阿里和華為就不是獨(dú)角獸，因?yàn)榘⒗镆呀?jīng)上市，而華為雖然沒有上市但成立時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了10年。
上圖是全球獨(dú)角獸企業(yè)的城市分布榜單。可以看出，北京不僅在全國遙遙領(lǐng)先，在全球也名列第一。
今年全球一共有586家獨(dú)角獸企業(yè)，其中美國有233家，中國有227家。如果從城市角度觀察，北京擁有93家，占了全球獨(dú)角獸企業(yè)的大約6分之一。
上海位居中國城市第二，擁有47家獨(dú)角獸；深圳和杭州并列第三，都擁有20家；然后是南京11家、廣州8家、香港5家、成都4家。
從上面幾個主要城市的獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量，就可以推斷出：粵港澳大灣區(qū)的獨(dú)角獸企業(yè)明顯低于京津冀和長三角。
因?yàn)榧幢銢]有公布詳細(xì)歸屬的獨(dú)角獸企業(yè)都算在大灣區(qū)，也不會超過52家。而北京一個城市就有93家，長三角僅上海、杭州、南京3個城市就擁有78家。
所以，我們可以推斷出來，粵港澳大灣區(qū)的獨(dú)角獸企業(yè)總和，在48家以內(nèi)。跟京津冀的近百家，長三角的超過80家，差距十分明顯。
眾所周知，粵港澳大灣區(qū)以“市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制和觀念最為完善”著稱。這個圈子里，有2種社會制度、3個關(guān)稅區(qū)、3種貨幣，分布著香港、深圳、廣州三個全球一線城市。城市和城市之間，帶有合伙人的性質(zhì)，沒有出現(xiàn)贏家通吃的城市。
而京津冀和長三角不同。
我之前在文章里分析過，京津冀類似“父子圈”，中央政府站在北京身后（扮演父親），所以北京具有強(qiáng)大的資源調(diào)動能力，整個華北的資源高度集中在北京，城市競爭呈現(xiàn)贏家通吃的局面。
以天津?yàn)槔本┩瑯邮侵陛犑?，目前匯聚的資金不到北京的5分之一（1949年是北京2到3倍）。而天津的白領(lǐng)、金領(lǐng)們，過去這些年一直能到北京工作為榮。
在長三角，上海是中央圈定的中心，而且是唯一中心。江浙皖三省，眾星捧月般襯托出老大哥——上海。所以，這是一個“兄弟圈”。上?？梢哉{(diào)動很多資源，形成顯著優(yōu)勢，但尚未能達(dá)到北京的程度。
一般來說，大家更看好粵港澳大灣區(qū)這個“合伙人圈子”。這里經(jīng)濟(jì)總量雖然沒有長三角大，人口也沒有長三角多，但資金人口密度是全國最高的，市場經(jīng)濟(jì)是全國最發(fā)達(dá)的，跟國際市場接軌程度也是最高的。
但出人意料的是，自從有了獨(dú)角獸企業(yè)排行榜，無論是哪家的榜單，大灣區(qū)的獨(dú)角獸數(shù)量都比不過京津冀和長三角。
更令人吃驚的是，京津冀這個圈子體量不大，整個片區(qū)市場化程度相對滯后，但由于北京的作用，京津冀獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量反而一直高居全國第一，顯示出北京在新經(jīng)濟(jì)上驚人的壟斷能力和顯著優(yōu)勢。
為什么中國的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)，反而愿意去市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的都市圈設(shè)立總部，而對市場經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)的、國際化程度更高的粵港澳大灣區(qū)有“疏離感”？
我的看法是：可能跟下面幾個原因有關(guān)。
第一，中國經(jīng)濟(jì)的確越來越表現(xiàn)為南重北輕，人口和資金流動也是如此。但問題是，北京太強(qiáng)大了，它匯聚了太多的資源，所以發(fā)展成為中國壓倒性的“獨(dú)角獸之都”、“新經(jīng)濟(jì)之都”。
北京匯聚的資金，全國第一。截止今年6月末，資金總量（金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額）為18.33萬億，相當(dāng)于“上海+蘇州”，或者“香港+廣州”，或者2個深圳（下圖）。創(chuàng)業(yè)企業(yè)最需要的就是資金，在北京很容易找到錢。
從中國獨(dú)角獸企業(yè)排行看，基本上跟城市的資金總量呈現(xiàn)正相關(guān)。而北京的錢多，就吸引了很多創(chuàng)業(yè)者。
當(dāng)然，北京還擁有權(quán)力和知識。各種行業(yè)主管部門，都在北京。企業(yè)放在北京，更容易跟監(jiān)管者溝通，也更容易成長。北京還有中國最優(yōu)秀的大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)，院士也高度集中在北京，這對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)獲得人力、智力支持非常有利。
中國影響力最大的傳媒，也集中在北京。有了這些媒體的支持，創(chuàng)業(yè)企業(yè)更容易引起全國的關(guān)注，有利于提高估值和市場影響力。
北京最終成為創(chuàng)業(yè)之都、新經(jīng)濟(jì)之都、創(chuàng)投風(fēng)投之都、獨(dú)角獸之都，不是偶然的，而是中國的體制和各種因緣際會造成的。
所以，我很早就指出：北京才是中國唯一的超一流城市。你千萬不能認(rèn)為北京只是國企大本營，它其實(shí)也是民企大本營、新經(jīng)濟(jì)大本營。
在這些企業(yè)創(chuàng)造的財富效應(yīng)下，北京的不動產(chǎn)價值一定會非常高，目前房價顯然處于低估狀態(tài)，這是政府調(diào)控的結(jié)果。如果你擁有北京房票，一定要早點(diǎn)買、買了長期持有。
第二、長三角范圍更大、人口更多，經(jīng)濟(jì)總量也更大、人才薈萃，所以獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量超過大灣區(qū)也是正常的。
長三角的院士數(shù)量僅次于北京，985和211高校林立，這里自明代就是中國的人才庫、狀元鄉(xiāng)。而上海，是中國對內(nèi)最大的金融中心。中國的金融要素市場，基本上都在上海。每年全國直接融資額，有超過85%在上海進(jìn)行。
所以我們看到，雖然上海被人詬病誕生不了阿里、騰訊、華為，但其實(shí)新經(jīng)濟(jì)并不差，擁有的獨(dú)角獸超過“深圳+杭州”。從長遠(yuǎn)看，上海后勁十足，正在從國企大本營向著僅次于北京的“中國新經(jīng)濟(jì)第二總部”轉(zhuǎn)型。
而且上海旁邊，杭州、南京、蘇州、寧波等城市，新經(jīng)濟(jì)也都勢頭不錯。
第三，粵港澳大灣區(qū)優(yōu)勢明顯，但短板也比較明顯，限制了新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來需要奮力追趕。
粵港澳匯聚的資金，在37到38萬億左右。而且擁有香港、深圳兩大金融中心，一個對外、一個對內(nèi)，都有創(chuàng)業(yè)板，深圳還有中小板。應(yīng)該說，資本市場、資金支持，大灣區(qū)不比京津冀、長三角差。
但大灣區(qū)的短板也非常明顯：強(qiáng)政府時代，在大灣區(qū)創(chuàng)業(yè)距離“政策決策中心”、“行業(yè)主管部門”還是偏遠(yuǎn)了點(diǎn)。而且廣東人比較務(wù)實(shí)，不善于提煉、炒作概念。廣東和香港匯聚的人才，尚不能跟京津冀和長三角相比。
以大灣區(qū)的領(lǐng)頭大哥香港為例，由于歷史的原因，其核心產(chǎn)業(yè)是地產(chǎn)和金融，雖然也有亞洲一流的大學(xué)，但一直缺乏一流的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。澳門以博彩立身，就更不必說了。
深圳是后起之秀，畢竟起點(diǎn)比較低，從三來一補(bǔ)逐步轉(zhuǎn)型，雖然誕生了華為、騰訊、大疆、比亞迪、中興、邁瑞等新經(jīng)濟(jì)企業(yè)，但深圳新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一直借助外腦，本地的大學(xué)、科研院所比較薄弱。所以，無論是平安還是騰訊，其投資、掌控的一些獨(dú)角獸企業(yè)，要么集中在上海，要么集中在北京。
展望未來，隨著深圳成為中國第四個“綜合性國家科學(xué)中心”，并被定為中國頭號“全球海洋中心城市”，未來基礎(chǔ)研究方面會全面加強(qiáng)。繼南方科技大學(xué)、深圳技術(shù)大學(xué)之后，中科院深圳理工大學(xué)也即將創(chuàng)辦。未來深圳的光明區(qū)，將成為中國南方最重要的基礎(chǔ)研究基地。
也許再經(jīng)過10年到15年的積淀，大灣區(qū)的基礎(chǔ)研究能力可以再上臺階，孵化出的獨(dú)角獸企業(yè)也會顯著增加，跟京津冀和長三角的差距可以逐步消弭。
最后再說一句：獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量、市值的排行，其實(shí)就是城市價值、競爭力的排行，或者是不動產(chǎn)價值的排行。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com