來(lái)源|功夫財(cái)經(jīng)（公眾號(hào)ID：kongfuf）
 

低欲望不是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的原因，恰恰相反，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)停滯，收入不增長(zhǎng)，所以人們才低欲望。

任何國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢，一定是私有產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遭到了破壞。有這么優(yōu)秀的企業(yè)和敬業(yè)的個(gè)人，經(jīng)濟(jì)卻30年停滯不前，這應(yīng)當(dāng)是教訓(xùn)絕不是經(jīng)驗(yàn)啊！

日本經(jīng)濟(jì)的話題，好比中醫(yī)和轉(zhuǎn)基因，都是容易讓朋友決裂、親戚翻臉的敏感題材。說(shuō)日本好的，那就好得不得了；說(shuō)日本壞的，敢說(shuō)日本好就要給你一板磚。

日本創(chuàng)新力強(qiáng)，以湯森路透的“全球創(chuàng)新企業(yè)百?gòu)?qiáng)”為例，2018到2019年“全球創(chuàng)新企業(yè)百?gòu)?qiáng)”榜單中，中國(guó)入圍的只有華為、比亞迪和小米三家，美國(guó)入圍的有33家企業(yè)，日本入圍企業(yè)最多，達(dá)到了38家。

日本擁有一批世界級(jí)的中小企業(yè)，日本幾乎每年都有諾貝爾獎(jiǎng)得主，其人均GDP達(dá)到了4萬(wàn)美元左右，而中國(guó)才剛剛達(dá)到日本人均GDP的四分之一。我自己代理日本品牌pansy鞋。他們的那種專注、專業(yè)精神，的確少有人能比。

但問題是：有這么優(yōu)秀的企業(yè)和敬業(yè)的個(gè)人，為什么日本經(jīng)濟(jì)還30年近乎零增長(zhǎng)？
 

富裕后經(jīng)濟(jì)增速就要慢下來(lái)？有一種說(shuō)法，富裕后經(jīng)濟(jì)增速就會(huì)慢下來(lái)。好比人一樣，小的時(shí)候，每年能長(zhǎng)一公分，但過了青春期，就不會(huì)再長(zhǎng)高了。這個(gè)比喻盡管形象，但卻是錯(cuò)誤的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不能跟人比。

在工業(yè)革命之前的億萬(wàn)年時(shí)間里，人類經(jīng)濟(jì)幾乎沒有像樣的增長(zhǎng)，工業(yè)革命后經(jīng)濟(jì)才快速增長(zhǎng)。為什么？因?yàn)楣I(yè)革命后人類開始大范圍利用資本品進(jìn)行迂回生產(chǎn)。

本來(lái)要生產(chǎn)小麥，但是不直接生產(chǎn)小麥，而是先生產(chǎn)化肥、農(nóng)藥、除草劑、播種機(jī)、收割機(jī)，然后利用這些資本品迂回生產(chǎn)小麥。

利用資本品迂回生產(chǎn)，生產(chǎn)率反而大幅提高，于是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

 

設(shè)想，如果沒有財(cái)富積累，吃了上頓沒有下頓，還可不可能進(jìn)行大規(guī)模的資本積累和長(zhǎng)鏈條的迂回生產(chǎn)。所以，越富裕，增長(zhǎng)應(yīng)該越快，因?yàn)楦辉Ａ耍梢赃M(jìn)行更多的資本積累。

所謂低收入的發(fā)展中國(guó)家更能實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，其實(shí)是一種錯(cuò)覺。

試問：如果沒有發(fā)達(dá)國(guó)家的資本，發(fā)展中國(guó)家如何借助迂回生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)？低收入的發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，這并不是低收入、貧窮的成績(jī)，而是高收入、富裕的功勞。

 

為什么說(shuō)開放是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡”產(chǎn)生的重要原因？因?yàn)殚_放讓中國(guó)充分利用了發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、技術(shù)、管理和市場(chǎng)??！

只有低收入社會(huì)，
沒有低欲望社會(huì)

還有一種說(shuō)法，日本經(jīng)濟(jì)之所以長(zhǎng)期停滯，是因?yàn)槿毡救擞汀?/span>

這完全不對(duì)。

欲望永遠(yuǎn)是無(wú)止境的，喜歡美女帥哥是人的天性，想吃美食、住大房子、開豪車的人永遠(yuǎn)都大有人在。真正的問題在于，他們是否有支付能力。沒有支付能力，那就只是需要，還不是需求，有支付能力的需要才是需求。

低欲望不是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯的原因，恰恰相反，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)停滯，收入不增長(zhǎng)，所以人們才低欲望。沒有消費(fèi)能力，只能低欲望。

真正應(yīng)該引起人們認(rèn)真思考的是：因?yàn)榘l(fā)達(dá)富裕，本來(lái)應(yīng)該以更快的速度增長(zhǎng)的日本經(jīng)濟(jì)，為什么陷入了長(zhǎng)達(dá)30年的停滯？到底是什么阻礙了日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入提高。
沒有人不想發(fā)家致富，因此，發(fā)展經(jīng)濟(jì)其實(shí)是天底下最容易的事情。第一，保護(hù)人們的勞動(dòng)成果，就是盡可能少收稅。第二，放開手腳讓人們發(fā)財(cái)去，就是減少管制。

一言以蔽之，就是保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)。只需保護(hù)好私有產(chǎn)權(quán)，經(jīng)濟(jì)就一定會(huì)好，人們的收入就一定會(huì)不斷提高。

私有產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，因此，破壞了私有產(chǎn)權(quán)也就破壞了市場(chǎng)。

 

任何國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢，一定是私有產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遭到了破壞。不要被名義的東西迷惑，日本不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，其實(shí)你要是看實(shí)質(zhì)的話，日本對(duì)市場(chǎng)的破壞更厲害。

日本破壞產(chǎn)權(quán)的例子比比皆是保護(hù)私有產(chǎn)權(quán)說(shuō)易行難。人們經(jīng)常是破壞了私有產(chǎn)權(quán)，還渾然不覺。

日本的垃圾定點(diǎn)定時(shí)分類投放，也被人們口口傳頌。干凈當(dāng)然好，但是也要算成本收益賬，看看這樣做值不值得。垃圾粗分類就可以了，像日本那樣細(xì)分未必就經(jīng)濟(jì)。

做任何事情，成本都不能超過收益。

日本選擇定點(diǎn)定時(shí)投放垃圾也有待商榷。聽日本朋友講，因?yàn)殄e(cuò)過了垃圾投放時(shí)間，經(jīng)常有人只能一整天把垃圾放在車?yán)?，甚至有些人只能長(zhǎng)期把垃圾放在家里。

日本一些地方的房子，主人愿意白送他人。為什么會(huì)這樣？因?yàn)橛蟹慨a(chǎn)稅。姑且不去談?wù)搼?yīng)不應(yīng)該征收房產(chǎn)稅，但是無(wú)論如何，讓房?jī)r(jià)為零，這樣的房產(chǎn)稅還是合理的房產(chǎn)稅嗎？

我曾經(jīng)看過張五常教授的一篇文章，講到他八十年代去日本，看到西紅柿價(jià)格高得離譜，就推斷日本經(jīng)濟(jì)即將出問題。保護(hù)農(nóng)業(yè)，當(dāng)然就是對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的傷害，不是破壞產(chǎn)權(quán)是什么？

日本對(duì)產(chǎn)權(quán)的破壞當(dāng)然不只是這幾個(gè)。這只是人們?yōu)橹泻?，?shí)際卻是破壞產(chǎn)權(quán)的例子。

零利潤(rùn)經(jīng)濟(jì)怎么可能有希望？

日本對(duì)產(chǎn)權(quán)的破壞不僅來(lái)自對(duì)于微觀主體的直接干預(yù)，還有其長(zhǎng)期的錯(cuò)誤宏觀政策。

很多人把日本的經(jīng)濟(jì)停滯歸結(jié)為“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元大幅升值，但這顯然不對(duì)。德國(guó)馬克也大幅升值了，為什么德國(guó)沒有經(jīng)歷像日本那樣的長(zhǎng)期停滯？所以，關(guān)鍵還是其國(guó)內(nèi)政策。

1987年“黑色星期一”股災(zāi)過后的幾年里，當(dāng)時(shí)盡管西方世界在股市崩盤后一蹶不振，但日本經(jīng)濟(jì)顯然輕松地就返回了“正軌”。那時(shí)的日本根本不會(huì)受到出口市場(chǎng)疲軟的致命打擊。

其經(jīng)常項(xiàng)目盈余和強(qiáng)勁的財(cái)政狀況為宏觀政策提供了回旋的余地，使得任何形式的經(jīng)濟(jì)放緩嚴(yán)格來(lái)講都只是暫時(shí)現(xiàn)象。

日本銀行適時(shí)猛踩油門，商業(yè)銀行則發(fā)起充滿愛國(guó)精神的放貸狂歡，國(guó)際游資大規(guī)模流入，資產(chǎn)市場(chǎng)和資本投資領(lǐng)域占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重迅速上升。

晏殊在詞里說(shuō)“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”。對(duì)我們中國(guó)人來(lái)說(shuō)，這一切是否有似曾相識(shí)的感覺？

日本實(shí)行了近30年的接近零利率的政策，一度甚至是負(fù)利率，老百姓爭(zhēng)相購(gòu)買保險(xiǎn)柜以儲(chǔ)藏現(xiàn)金。在安倍的“三只箭”下，日本不僅財(cái)政大幅擴(kuò)張，還發(fā)展到央行直接購(gòu)買公司股票、債券的地步。

 

財(cái)政大幅擴(kuò)張，貨幣利率為零，這又怎么不是對(duì)于私有產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)的破壞？！

寫在最后如果不接受將日本與欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)相比較，那么我們可以拿日本與美國(guó)比。日本在1995年時(shí)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了美國(guó)的75%，但如今只有美國(guó)不到1/4的比例，這總該能說(shuō)明點(diǎn)問題吧！

 

▲各大國(guó)GDP總量對(duì)比（1960-2018）
我并不否定日本人的創(chuàng)新精神和敬業(yè)精神。然而，有這么優(yōu)秀的企業(yè)和敬業(yè)的個(gè)人，經(jīng)濟(jì)卻30年停滯不前，這應(yīng)當(dāng)是教訓(xùn)絕不是經(jīng)驗(yàn)?。∽鳛楹髞?lái)者，中國(guó)千萬(wàn)莫把教訓(xùn)當(dāng)經(jīng)驗(yàn)！

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com