來(lái)源丨海西商界（ID：haixishangjie）
作者丨小海
點(diǎn)擊閱讀原文
 

你能想象嗎？11年前被美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)選為年度人物的，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格，卻在11年后被美國(guó)的另一本雜志——《新共和》評(píng)為“年度惡人”。

全球“社交之王”

在改名為Meta之前，F(xiàn)acebook可是全球第一大社交平臺(tái)，用戶數(shù)量多達(dá)幾十億，身為創(chuàng)始人的扎克伯格也登上全球富豪榜前列，其創(chuàng)業(yè)史為后人津津樂(lè)道。

這個(gè)出生于1984年的80后，在求學(xué)期間就展露出了極高的編程天賦和智商。毫無(wú)疑問(wèn)地，扎克伯格成為了美國(guó)頂級(jí)學(xué)府哈佛大學(xué)的學(xué)生之一，并在畢業(yè)之前孵化出了全球社交巨頭Facebook。

天才的噱頭以及Facebook的特殊性，讓扎克伯格的名號(hào)響徹美國(guó)乃至全球商界。在23歲那年，扎克伯格更是成為了全球最年輕的億萬(wàn)富翁。

即便Facebook在發(fā)展后期遭遇“中年危機(jī)”，扎克伯格仍然在今年10月份福布斯公布的美國(guó)富豪榜上，憑借1345億美元，折合人民幣8569億元的財(cái)富值，超越素有美國(guó)股神之稱的巴菲特，僅次于馬斯克和貝索斯兩位世界首富。

然而，就在今年下半年，扎克伯格突然宣布進(jìn)軍元宇宙，并且不惜放棄多年來(lái)塑造的Facebook形象和品牌，將公司更名為Meta。

此舉遭到了業(yè)內(nèi)外不少人的反對(duì)和質(zhì)疑，而扎克伯格創(chuàng)建的Meta，也被評(píng)為“2021年度最差公司”。

更有趣的是，將扎克伯格評(píng)為“年度惡人”的《新共和》雜志出版人克里斯·休頓，曾是Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人。

那么，到底是什么原因，讓這位扎克伯格曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)伙伴，對(duì)其給出了如此差的評(píng)價(jià)？

為何被評(píng)為年度惡人

在筆者看來(lái)，這很可能因?yàn)?021年與Facebook和扎克伯格有關(guān)的兩件大事，一件當(dāng)屬引起全美轟動(dòng)的“吹哨人”事件；另一件則是扎克伯格將Facebook改名為Meta。

在“吹哨人”事件中，被稱之為“吹哨人”的Facebook前員工弗朗西斯·豪根公開(kāi)曝出了有關(guān)Facebook的大量黑幕，例如存在忽視產(chǎn)品對(duì)兒童的危害、故意展示爭(zhēng)議性內(nèi)容獲取流量等等。

“吹哨人”的出現(xiàn)，瞬間將Facebook推向了輿論的風(fēng)口浪尖，整個(gè)公司以及扎克伯格面臨空前巨大的壓力，后者更是被多方要求下臺(tái)。

就連美國(guó)前T工愛(ài)德華·斯諾登也在推特上表示，扎克伯格對(duì)相關(guān)輿論的回應(yīng)，是在推脫責(zé)任。

值得一提的是，這件事不僅在美國(guó)引起了轟動(dòng)，甚至連英國(guó)和歐盟立法者也開(kāi)始關(guān)注。

“吹哨人”事件加上備受爭(zhēng)議的改名事件，令扎克伯格和Facebook都被幾乎一邊倒的輿論壓制。

紐約作家大衛(wèi)·羅斯更是評(píng)論道：“Facebook和扎克伯格的最大共同點(diǎn)是，它糟透了?！?/strong>

由此可見(jiàn)，“天才”的帽子和Facebook塑造的傳奇，都已經(jīng)無(wú)法抵消美國(guó)群眾對(duì)扎克伯格的負(fù)面印象。這個(gè)當(dāng)年美國(guó)最年輕的億萬(wàn)富豪，已然成為眼中釘。

天九老板云老板社群開(kāi)放了！在群里您可以找商機(jī)、交商友，還能了解更多前沿市場(chǎng)趨勢(shì)、行業(yè)分析、創(chuàng)業(yè)投資干貨！掃下方二維碼即刻進(jìn)群！

版權(quán)說(shuō)明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。