關(guān)稅戰(zhàn)，果然出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)！

5月12日下午，中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明公布。其中最重要的一點(diǎn)是：

4月2號(hào)之后中美雙方兩次加征的91%關(guān)稅，全部取消。

不過，4月2號(hào)美國(guó)對(duì)華征收的34%“對(duì)等關(guān)稅”，其中10%保留，24%暫停實(shí)施90天。相應(yīng)的，中國(guó)也對(duì)等保留了10%的關(guān)稅，24%暫停實(shí)施90天。

考慮到美國(guó)此前對(duì)華加征了20%所謂“芬太尼關(guān)稅”，綜合來看未來90天里：

中國(guó)對(duì)美國(guó)商品關(guān)稅從125%降低至10%；

美國(guó)對(duì)中國(guó)商品關(guān)稅從145%降低至30%；

這相當(dāng)于，未來90天內(nèi)中美雙方互相降低了115%的關(guān)稅，大超預(yù)期。這比不久前部分商品一度飆升到245%的關(guān)稅來說，真的是天壤之別。

沒想到，特朗普居然連兩個(gè)月都沒挺住。關(guān)稅戰(zhàn)，為什么注定以一場(chǎng)鬧劇收?qǐng)?？硬剛到底的中?guó)，將迎來哪些重大利好？

放眼全球，中國(guó)是英國(guó)之后第二個(gè)和美國(guó)達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的國(guó)家。

但你對(duì)比一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)達(dá)成的協(xié)議，要比英國(guó)“平等”得多：美國(guó)不僅保留了對(duì)英國(guó)10%的基礎(chǔ)關(guān)稅，英國(guó)則反過來沒有采取平等報(bào)復(fù)措施。

同時(shí)，美國(guó)的盟友歐盟、日本，也沒有拿到懂王的對(duì)等承諾。

戲劇性的一幕出現(xiàn)了：

特朗普本想用“極限施壓”的套路，逼著各國(guó)懇求他降低關(guān)稅，以此獲得談判主導(dǎo)權(quán)。

結(jié)果，萬萬沒想到，中國(guó)選擇強(qiáng)硬到底，姿態(tài)還如此強(qiáng)硬。以至于特朗普公開抱怨自己“等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的電話，等了一個(gè)月，什么都沒有等到”。

這樣一來，局面就很尷尬了——如果后續(xù)各國(guó)的“懲罰”也相應(yīng)減輕，那還得承中國(guó)的人情；如果各國(guó)的“懲罰”保持不變，那么豈不是替中國(guó)挨了板子？

估計(jì)全世界圍觀談判的國(guó)家，都會(huì)看得一臉懵。

事實(shí)上，這次談判的整個(gè)過程，都充分顯示了中方在溝通上的主動(dòng)權(quán)。

我們?cè)诟叭諆?nèi)瓦談判前還特地強(qiáng)調(diào)了一遍：

此次會(huì)談是應(yīng)美方的請(qǐng)求舉行，中方堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)濫施關(guān)稅這一立場(chǎng)沒有任何變化。

甚至連日內(nèi)瓦這個(gè)談判地點(diǎn)，也是我們挑選的。沒有去白宮，中方只在訪問歐洲期間“順帶”與美方會(huì)談。

中國(guó)對(duì)談判的從容不迫，與美國(guó)的焦躁不安形成了鮮明對(duì)比。

為什么我們判斷，關(guān)稅戰(zhàn)在2個(gè)月內(nèi)鐵定會(huì)有逆轉(zhuǎn)？最重要的原因，就是美國(guó)根本挺不住。

這一判斷來自于3個(gè)觀察：

第一，對(duì)于特朗普來說，關(guān)稅只是手段，制造業(yè)回歸才是目的，但那一天遙遙無期。

因?yàn)槊纻C(jī)大概率會(huì)被他自己的大招提前引爆，“股債雙殺”之下，其結(jié)果甚至?xí)?dòng)搖美元霸權(quán)。這在戰(zhàn)后是第一次。

所以，等待制造業(yè)回歸，不可能是短期完成的任務(wù)，關(guān)稅戰(zhàn)跟制造業(yè)回歸，是兩個(gè)“長(zhǎng)短錯(cuò)配”的戰(zhàn)略。

第二，特朗普低估了中國(guó)制造的韌性，更加低估了中國(guó)反制的決心。

全球無敵的中國(guó)制造，已經(jīng)在供應(yīng)鏈上鑄就了難以取代的優(yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)單來說，就是美國(guó)雖然采購(gòu)大量的中國(guó)制造，但這些商家，短期內(nèi)根本無法找到替代者。

不是說采購(gòu)金額大，甲方就能說了算的。乙方的地位，還取決于自身的實(shí)力，和不可替代性。

有一個(gè)美國(guó)農(nóng)民在Titok上發(fā)了個(gè)視頻，說一臺(tái)播種機(jī)美國(guó)產(chǎn)的4萬美元，中國(guó)同款關(guān)稅后才7千美元，關(guān)稅得再加450%，兩者的價(jià)格才能到同一水平。

你看，就算美國(guó)鐵了心要制造業(yè)回歸，但美國(guó)的普通人和中小企業(yè)也根本等不起，現(xiàn)在就要、馬上就要。

第三，大多數(shù)美國(guó)人“吃不了苦”，這是由美國(guó)的社會(huì)體制決定的。

民調(diào)顯示，特朗普的執(zhí)政百日支持率為39%，創(chuàng)下過去80年來美國(guó)歷任總統(tǒng)的最低水平。

原因很簡(jiǎn)單：當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)的余波開始在物價(jià)、失業(yè)、福利等諸多領(lǐng)域反饋，民意就會(huì)快速反彈。而且特朗普在上臺(tái)前，就足夠讓很多美國(guó)人反感了。

當(dāng)關(guān)稅戰(zhàn)打成數(shù)字游戲之后，白宮頭頂?shù)膲毫χ粫?huì)越來越大。

縱使懂王自己還想硬剛，他背后的政黨和金主們也不會(huì)放任他拿政治生命開玩笑。逆轉(zhuǎn)，是早晚的事。

這次協(xié)議的內(nèi)容，依然是超預(yù)期的，讓很多人懸著的心放下來了，股市也開始強(qiáng)勁反彈。

不過，我們還是要適當(dāng)潑一點(diǎn)冷水——也別高興得太早。

大國(guó)博弈是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，以特朗普“戲精”的特點(diǎn)，真正的“貿(mào)易戰(zhàn)”可能才剛剛開始，百年未有之變局還在繼續(xù)。

談判結(jié)束后，在中方第一時(shí)間舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，我們能讀出很多信息：

會(huì)談氛圍是坦誠(chéng)的、深入的、具有建設(shè)性，取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，達(dá)成了重要共識(shí)。

對(duì)此，央視旗下的公眾號(hào)“玉淵譚天”是這樣解讀的：

坦誠(chéng)，就是該聊的都聊了；深入，就是要聊的都聊到了；建設(shè)性，就是雙方都認(rèn)為聊得還不錯(cuò)；

由此可見，中方對(duì)這一輪經(jīng)貿(mào)談判的結(jié)果還是比較認(rèn)可的，而且還對(duì)美方代表團(tuán)給予了很積極的評(píng)價(jià)。

一個(gè)明確的信息是：任何可能達(dá)成的成果，一定都是符合中方自身發(fā)展利益的。

與此同時(shí)，特朗普也很高興，在自己的“真相社交”平臺(tái)上發(fā)文稱：

今天在瑞士與中國(guó)進(jìn)行了一次非常好的會(huì)晤，雙方討論了很多事情，達(dá)成了很多共識(shí)。

很明顯，執(zhí)政百日處處碰壁的懂王很需要這項(xiàng)協(xié)議，不管實(shí)際美國(guó)是不是賺了，總得在口頭上“贏一把”。

那么，到底是誰輸了?恐怕是那些懂王口中“Kiss my ass”的人吧。

很多被關(guān)稅面前妥協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)人做夢(mèng)都沒有想到：為什么自己先跪了，卻沒有等來特朗普的電話？

以斗爭(zhēng)求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。這句話的含金量，還在上升。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com