關稅戰(zhàn)，果然出現(xiàn)大逆轉！

5月12日下午，中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明公布。其中最重要的一點是：

4月2號之后中美雙方兩次加征的91%關稅，全部取消。

不過，4月2號美國對華征收的34%“對等關稅”，其中10%保留，24%暫停實施90天。相應的，中國也對等保留了10%的關稅，24%暫停實施90天。

考慮到美國此前對華加征了20%所謂“芬太尼關稅”，綜合來看未來90天里：

中國對美國商品關稅從125%降低至10%；

美國對中國商品關稅從145%降低至30%；

這相當于，未來90天內(nèi)中美雙方互相降低了115%的關稅，大超預期。這比不久前部分商品一度飆升到245%的關稅來說，真的是天壤之別。

沒想到，特朗普居然連兩個月都沒挺住。關稅戰(zhàn)，為什么注定以一場鬧劇收場？硬剛到底的中國，將迎來哪些重大利好？

放眼全球，中國是英國之后第二個和美國達成關稅協(xié)議的國家。

但你對比一下就會發(fā)現(xiàn)，中國達成的協(xié)議，要比英國“平等”得多：美國不僅保留了對英國10%的基礎關稅，英國則反過來沒有采取平等報復措施。

同時，美國的盟友歐盟、日本，也沒有拿到懂王的對等承諾。

戲劇性的一幕出現(xiàn)了：

特朗普本想用“極限施壓”的套路，逼著各國懇求他降低關稅，以此獲得談判主導權。

結果，萬萬沒想到，中國選擇強硬到底，姿態(tài)還如此強硬。以至于特朗普公開抱怨自己“等中國領導人的電話，等了一個月，什么都沒有等到”。

這樣一來，局面就很尷尬了——如果后續(xù)各國的“懲罰”也相應減輕，那還得承中國的人情；如果各國的“懲罰”保持不變，那么豈不是替中國挨了板子？

估計全世界圍觀談判的國家，都會看得一臉懵。

事實上，這次談判的整個過程，都充分顯示了中方在溝通上的主動權。

我們在赴日內(nèi)瓦談判前還特地強調(diào)了一遍：

此次會談是應美方的請求舉行，中方堅決反對美國濫施關稅這一立場沒有任何變化。

甚至連日內(nèi)瓦這個談判地點，也是我們挑選的。沒有去白宮，中方只在訪問歐洲期間“順帶”與美方會談。

中國對談判的從容不迫，與美國的焦躁不安形成了鮮明對比。

為什么我們判斷，關稅戰(zhàn)在2個月內(nèi)鐵定會有逆轉？最重要的原因，就是美國根本挺不住。

這一判斷來自于3個觀察：

第一，對于特朗普來說，關稅只是手段，制造業(yè)回歸才是目的，但那一天遙遙無期。

因為美債危機大概率會被他自己的大招提前引爆，“股債雙殺”之下，其結果甚至會動搖美元霸權。這在戰(zhàn)后是第一次。

所以，等待制造業(yè)回歸，不可能是短期完成的任務，關稅戰(zhàn)跟制造業(yè)回歸，是兩個“長短錯配”的戰(zhàn)略。

第二，特朗普低估了中國制造的韌性，更加低估了中國反制的決心。

全球無敵的中國制造，已經(jīng)在供應鏈上鑄就了難以取代的優(yōu)勢。簡單來說，就是美國雖然采購大量的中國制造，但這些商家，短期內(nèi)根本無法找到替代者。

不是說采購金額大，甲方就能說了算的。乙方的地位，還取決于自身的實力，和不可替代性。

有一個美國農(nóng)民在Titok上發(fā)了個視頻，說一臺播種機美國產(chǎn)的4萬美元，中國同款關稅后才7千美元，關稅得再加450%，兩者的價格才能到同一水平。

你看，就算美國鐵了心要制造業(yè)回歸，但美國的普通人和中小企業(yè)也根本等不起，現(xiàn)在就要、馬上就要。

第三，大多數(shù)美國人“吃不了苦”，這是由美國的社會體制決定的。

民調(diào)顯示，特朗普的執(zhí)政百日支持率為39%，創(chuàng)下過去80年來美國歷任總統(tǒng)的最低水平。

原因很簡單：當貿(mào)易戰(zhàn)的余波開始在物價、失業(yè)、福利等諸多領域反饋，民意就會快速反彈。而且特朗普在上臺前，就足夠讓很多美國人反感了。

當關稅戰(zhàn)打成數(shù)字游戲之后，白宮頭頂?shù)膲毫χ粫絹碓酱蟆?/span>

縱使懂王自己還想硬剛，他背后的政黨和金主們也不會放任他拿政治生命開玩笑。逆轉，是早晚的事。

這次協(xié)議的內(nèi)容，依然是超預期的，讓很多人懸著的心放下來了，股市也開始強勁反彈。

不過，我們還是要適當潑一點冷水——也別高興得太早。

大國博弈是一場持久戰(zhàn)，以特朗普“戲精”的特點，真正的“貿(mào)易戰(zhàn)”可能才剛剛開始，百年未有之變局還在繼續(xù)。

談判結束后，在中方第一時間舉行的新聞發(fā)布會上，我們能讀出很多信息：

會談氛圍是坦誠的、深入的、具有建設性，取得了實質性進展，達成了重要共識。

對此，央視旗下的公眾號“玉淵譚天”是這樣解讀的：

坦誠，就是該聊的都聊了；深入，就是要聊的都聊到了；建設性，就是雙方都認為聊得還不錯；

由此可見，中方對這一輪經(jīng)貿(mào)談判的結果還是比較認可的，而且還對美方代表團給予了很積極的評價。

一個明確的信息是：任何可能達成的成果，一定都是符合中方自身發(fā)展利益的。

與此同時，特朗普也很高興，在自己的“真相社交”平臺上發(fā)文稱：

今天在瑞士與中國進行了一次非常好的會晤，雙方討論了很多事情，達成了很多共識。

很明顯，執(zhí)政百日處處碰壁的懂王很需要這項協(xié)議，不管實際美國是不是賺了，總得在口頭上“贏一把”。

那么，到底是誰輸了?恐怕是那些懂王口中“Kiss my ass”的人吧。

很多被關稅面前妥協(xié)的領導人做夢都沒有想到：為什么自己先跪了，卻沒有等來特朗普的電話？

以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡。這句話的含金量，還在上升。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com