6萬(wàn)人損失50億!釀成A股最大血案后,前互聯(lián)網(wǎng)教父跑路美國(guó)!

2025年4月29日,成功摘帽并改名為匯洲智能(002122.SZ)的*ST天馬公告稱,該公司收到浙江證監(jiān)局的《行政監(jiān)管措施決定書》和證監(jiān)會(huì)的《立案告知書》,其中,浙江證監(jiān)局檢查發(fā)現(xiàn)公司虛增收入并且對(duì)一份借款合同的重大進(jìn)展未進(jìn)行披露。同日,公司披露因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案。
原來(lái)的*ST天馬究竟出了什么問(wèn)題?時(shí)間倒回7年前的2018年6月24日,當(dāng)時(shí)A股市場(chǎng)*ST天馬股價(jià)遭遇第30個(gè)連續(xù)跌停,創(chuàng)下了該市場(chǎng)的紀(jì)錄。這一連串的跌停事件導(dǎo)致超過(guò)6萬(wàn)名中小股東損失近50億元。這場(chǎng)巨變背后的操縱者是星河集團(tuán)創(chuàng)始人徐茂棟,在一年前的2017年,還被譽(yù)為“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)教父”,以71億元的財(cái)富登上富豪榜,入選“投中胡潤(rùn)2016年最佳早期投資人TOP30”,并榮獲《中國(guó)新聞周刊》頒發(fā)的“影響中國(guó)”年度行業(yè)創(chuàng)新人物獎(jiǎng)項(xiàng)。
更嚴(yán)重的是,在釀造了如此巨大的血案后,公司高管和老總多人被抓,而作為實(shí)控人的徐茂棟,卻早已攜帶30億搜刮來(lái)的錢財(cái)遠(yuǎn)遁美國(guó),做他的隱世高人去了。

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)教父的崛起
徐茂棟1968年出生于山東日照,后考入武漢理工大學(xué),畢業(yè)后進(jìn)入日照港務(wù)局,不久后,成為港務(wù)局旗下購(gòu)物中心的負(fù)責(zé)人。

1994年,他將購(gòu)物中心改造成了“齊魯超市”,通過(guò)將營(yíng)業(yè)時(shí)間延長(zhǎng)至晚上9點(diǎn)和以成本價(jià)銷售新鮮雞蛋并允許顧客自由挑選的低價(jià)促銷策略,成功吸引了大量客流。
另外他還組建了IT部門,在提升了超市運(yùn)營(yíng)效率的同時(shí),還使其開始承接其他企業(yè)和政府的IT服務(wù)項(xiàng)目。
2000年他創(chuàng)立了凱威點(diǎn)告,率先研發(fā)出能向手機(jī)發(fā)送短信的軟件,據(jù)稱在短短一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了超過(guò)600萬(wàn)美元的利潤(rùn)。
2006年,分眾傳媒的創(chuàng)始人江南春以3000萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)了凱威點(diǎn)告,隨后徐茂棟加入分眾傳媒并擔(dān)任高級(jí)副總裁,但不久后他離開并創(chuàng)立了百分通聯(lián),專注于為企業(yè)提供移動(dòng)營(yíng)銷服務(wù)。僅僅兩年后,公司就吸引了澳洲電訊的注意,最終以1億美元的高價(jià)被收購(gòu)。
不過(guò)徐茂棟的三次創(chuàng)業(yè),看起來(lái)非常成功,事實(shí)上并沒有賺錢。但卻讓他在這一系列的操縱過(guò)程中,嗅到了資本運(yùn)作的味道。
2005年徐茂棟在中關(guān)村成立了星河世界,試圖引領(lǐng)傳統(tǒng)行業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型。2009年,創(chuàng)立了星河互聯(lián),專注于為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者提供資金與支持。
2010年Groupon團(tuán)購(gòu)模式從國(guó)外風(fēng)靡并傳入國(guó)內(nèi)。這年徐茂棟將目光投向了更早涉足團(tuán)購(gòu)的窩窩團(tuán),隨后在短短三個(gè)月內(nèi),窩窩團(tuán)憑借其獨(dú)特的“一日多團(tuán)”模式,迅速在全國(guó)100多個(gè)城市站穩(wěn)腳跟,團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)份額最大。
后徐茂棟將窩窩團(tuán)轉(zhuǎn)型為窩窩商城,調(diào)整策略為專注于幫助商家開設(shè)線上店鋪,并成功切換至O2O模式。至此窩窩商城一舉成為當(dāng)時(shí)行業(yè)內(nèi)首家實(shí)現(xiàn)盈利的團(tuán)購(gòu)公司。2013年,“百團(tuán)大戰(zhàn)”爆發(fā),窩窩商城抓住機(jī)遇,以“中國(guó)O2O第一股”的身份在納斯達(dá)克上市。
此后隨著大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)的興起,徐茂棟迎來(lái)了第四次創(chuàng)業(yè)契機(jī)?;谛呛踊ヂ?lián)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),他首次在行業(yè)內(nèi)提出了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一創(chuàng)新理念。2016年,徐茂棟的事業(yè)達(dá)到了巔峰,其星河互聯(lián)已經(jīng)滲透到大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等眾多前沿領(lǐng)域,并形成了涵蓋20個(gè)事業(yè)群的龐大帝國(guó)。傳聞中,其孵化的多家公司正排隊(duì)準(zhǔn)備上市。
2017年12月18日,徐茂棟一舉獲得影響中國(guó)年度行業(yè)人物獎(jiǎng)??删驮陬I(lǐng)獎(jiǎng)當(dāng)天的第一個(gè)交易日,天馬股份和步森股份的股價(jià)在同一日閃崩,堪稱絕妙的諷刺。前者更創(chuàng)下連續(xù)30個(gè)交易日跌停的紀(jì)錄。6萬(wàn)股東人均虧損超10萬(wàn)元,市值蒸發(fā)78億,被股民稱為“A股最大血案”。面對(duì)這場(chǎng)危機(jī),兩家公司不得不緊急停牌以應(yīng)對(duì)。
其實(shí)崩盤早有預(yù)兆,2017年財(cái)報(bào)被普華永道出具“非標(biāo)意見”,直指公司存在虛構(gòu)業(yè)務(wù)、資金流向不明等問(wèn)題。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)股價(jià)暴跌的原因與徐茂棟將天馬股份的部分股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押有關(guān)。當(dāng)股價(jià)跌破警戒線時(shí),他未能及時(shí)補(bǔ)倉(cāng),從而暴露出其資金鏈的問(wèn)題。
調(diào)查揭露,在控制天馬股份后,他迅速通過(guò)多種途徑從公司提取資金。短短一年多時(shí)間內(nèi),徐茂棟從天馬股份提取的現(xiàn)金超過(guò)10億元,甚至還以16.61億元的價(jià)格將自家的關(guān)聯(lián)公司出售給上市公司的合伙基金。這些掏空公司的行為,竟然都得到了天馬股份董事會(huì)的審議通過(guò)。

抵押借款控制兩家公司
2016年,星河互聯(lián)旗下企業(yè)在徐茂棟的運(yùn)作下,先后以10億和29.37億的資金分別完成了對(duì)步森股份與天馬股份這兩家A股上市公司的收購(gòu)。他豪邁的聲稱步森股份將摒棄傳統(tǒng)的服飾業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而進(jìn)軍金融科技領(lǐng)域;而天馬股份則計(jì)劃從老牌的軸承制造企業(yè)轉(zhuǎn)型為智能商業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。
但沒想到從收購(gòu)的那一刻就出現(xiàn)了問(wèn)題。2019年11月11日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了對(duì)天馬股份及其前董事長(zhǎng)徐茂棟等相關(guān)責(zé)任人員的行政處罰。

證監(jiān)會(huì)公布的針對(duì)*ST天馬的行政處罰書,曝光了大量徐茂棟掏空天馬股份的細(xì)節(jié)。
2016年10月11日晚間,停牌數(shù)日的天馬股份發(fā)布公告稱,控股股東天馬創(chuàng)投向喀什創(chuàng)投協(xié)議轉(zhuǎn)讓其所持上市公司3.56億股股份,每股轉(zhuǎn)讓價(jià)格8.25元,股份轉(zhuǎn)讓金額29.37億元,收購(gòu)方用于本次交易的資金全部來(lái)源于自有或自籌資金。
2016年12月,根據(jù)喀什星河(天馬股份當(dāng)時(shí)的控股股東,實(shí)際控制人為徐茂棟)公告,收購(gòu)天馬股份交易對(duì)價(jià)的29.37億元的資金來(lái)源如下:


該交易完成后,公司控股股東由天馬創(chuàng)投變更為喀什星河,公司實(shí)際控制人由馬興法父子變更為徐茂棟,徐茂棟所控股的喀什星河將持有天馬股份約29.97%的股權(quán)比例。
各家企業(yè)與徐茂棟的關(guān)系是:徐茂棟持有霍爾果斯食樂(lè)淘99%股份,食樂(lè)淘100%控股星河世界,徐茂棟是星河世界法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理。星河世界持有喀什星河100%股份,喀什星河是星河互聯(lián)第二大股東,而徐茂棟控制的億德寶是星河互聯(lián)第一大股東。
查閱彼時(shí)公告發(fā)現(xiàn),2016年12月2日晚間,針對(duì)外界較為關(guān)注的資金來(lái)源,喀什星河曾回復(fù)稱,此次交易金額29.37億元,其中15.5億元來(lái)自喀什星河母公司及兄弟公司的往來(lái)借款,該筆款項(xiàng)無(wú)約定的資金成本,無(wú)固定期限和擔(dān)保措施,未來(lái)或通過(guò)債轉(zhuǎn)股、債務(wù)豁免等形式終止。剩余13.87億元資金來(lái)自喀什星河所持的股權(quán)融資。
但據(jù)行政處罰書,證監(jiān)會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),該15億元實(shí)際來(lái)自星河互聯(lián)向信托公司的借款,星河互聯(lián)獲得15億元借款后,即支付給當(dāng)時(shí)的天馬股份原第一大股東天馬創(chuàng)業(yè),同時(shí)天馬創(chuàng)業(yè)將該筆款項(xiàng)質(zhì)押,作為對(duì)星河互聯(lián)借款的擔(dān)保。借款到期后,星河互聯(lián)未還款,天馬創(chuàng)業(yè)質(zhì)押的15億元被用于歸還了星河互聯(lián)的借款。

天馬股份對(duì)深圳證券交易所的回復(fù)公告存在虛假記載,違反證券法規(guī)定。徐茂棟實(shí)際上是以股權(quán)質(zhì)押獲得借款,再獲得股權(quán)控制權(quán)后又以股市獲利來(lái)償還借款,典型的空手套白狼。

多種手段掏空上市公司
除了收購(gòu)上市公司的錢根本是“空手套白狼”的杠桿,將上市公司收入囊中后,徐茂棟開始利用多種方式對(duì)其挪用掏空。
首先利用其控制的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易,來(lái)非經(jīng)營(yíng)性占用資金的行為。天馬股份與典當(dāng)公司、小額貸款公司簽訂的借款合同,最終約定的收款賬戶,卻是徐茂棟實(shí)控的其他公司。
據(jù)行政處罰書,2017年9月1日,天馬股份董事會(huì)決議通過(guò)兩項(xiàng)議題,一是同意天馬股份以存貨質(zhì)押向安徽金豐典當(dāng)有限公司申請(qǐng)的貸款提供擔(dān)保,二是該次借款相關(guān)事項(xiàng)的確認(rèn)。天馬股份董事傅淼、陶振武、韋京漢、楊利軍、張志成出席并簽字確認(rèn)。同日,天馬股份與該典當(dāng)公司簽訂5000萬(wàn)元借款合同,天馬股份于當(dāng)日出具放款委托函,該典當(dāng)公司將5000萬(wàn)元轉(zhuǎn)入徐茂棟持有99%股份的食樂(lè)淘賬戶。
2017年9月27日,天馬股份與北京祥云小額貸款有限責(zé)任公司簽訂7000萬(wàn)元借款合同,約定收款賬戶為星河世界,徐茂棟和星河世界提供擔(dān)保。同日,該貸款公司委托北京雪云投資管理有限公司將7000萬(wàn)元轉(zhuǎn)入星河世界賬戶。
2017年10月27日,天馬股份與德清縣中小企業(yè)金融服務(wù)中心有限公司簽訂1億元借款合同,合同約定收款賬戶為食樂(lè)淘,同時(shí)喀什星河、浙江步森服飾股份有限公司、星河世界、星河互聯(lián)、食樂(lè)淘、徐茂棟提供擔(dān)保。2017年10月30日和11月2日,德清中小企業(yè)服務(wù)中心將1億元轉(zhuǎn)入食樂(lè)淘賬戶。
2017年12月19日,天馬股份全資子公司喀什耀灼,將1.1億元通過(guò)北京朔贏科技有限公司和北京卓久信息技術(shù)有限公司轉(zhuǎn)入徐茂棟控制的食樂(lè)淘賬戶。
2017年12月27日和28日,負(fù)責(zé)天馬股份融資工作的陳某波、天馬股份財(cái)務(wù)部總經(jīng)理劉艷秋等人,按照徐茂棟指示,通過(guò)東方博裕、北京朔贏、北京卓久、中易金經(jīng)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億德寶等公司多道劃轉(zhuǎn),將天馬股份5.66億元轉(zhuǎn)入星河互聯(lián)、喀什耀灼等公司賬戶,用于歸還徐茂棟及其控制企業(yè)的借款。
2018年1月2日,喀什耀灼將1億元轉(zhuǎn)入東方博裕賬戶,其中7000萬(wàn)元用于歸還徐茂棟控制的企業(yè)向江某俊的借款,3000萬(wàn)元用于支付徐茂棟給羅某新的款項(xiàng)。東方博裕為資金拆借平臺(tái),沒有實(shí)際貿(mào)易業(yè)務(wù)。2018年二三月份,為應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),天馬股份與東方博裕簽訂鋼材采購(gòu)合同,并偽造了部分東方博裕對(duì)外采購(gòu)鋼材合同。
2018年2月5日,天馬股份與胡某簽訂借款合同,約定天馬股份向胡某借款2500萬(wàn)元,收款賬戶為食樂(lè)淘,同時(shí)喀什星河、星河世界、星河互聯(lián)、徐茂棟、陳某波提供擔(dān)保。 胡某委托他人于2018年2月6日將2500萬(wàn)轉(zhuǎn)入食樂(lè)淘賬戶。
天馬股份未按照《證券法》、“年報(bào)準(zhǔn)則”的規(guī)定在2017年年度報(bào)告中披露徐茂棟及其控制的企業(yè)非經(jīng)營(yíng)性占用天馬股份8.96億元和關(guān)聯(lián)交易的情況,構(gòu)成證券法所述違法行為。
證監(jiān)會(huì)調(diào)查期間查明的10.21億元被占用的 資金中,有2.45億元是通過(guò)天馬股份對(duì)外簽訂借款合同,實(shí)際由徐茂棟控制的企業(yè)收款的方式形成占用,天馬股份未履行臨時(shí)報(bào)告披露義務(wù)。天馬股份未將上述2.45億元借款中的2.2億元計(jì)入2017年年度報(bào)告,未將1.2億元計(jì)入2017年第三季度報(bào)告,也違反了《證券法》。③
在違規(guī)擔(dān)保方面,2016-2017年,徐茂棟在未履行合規(guī)程序的情況下,指使天馬股份為其控制的星河世界、星河互聯(lián)等關(guān)聯(lián)企業(yè)提供巨額擔(dān)保及借款,涉及金額約 30億元。2018年1月份,天馬股份為徐茂棟控制的星河世界借款擔(dān)保2億元,天馬股份也未按規(guī)定披露。

成立并購(gòu)基金轉(zhuǎn)移上市公司資金
天馬股份2017年1月26日天馬股份公告與浙江誠(chéng)合資產(chǎn)管理有限公司合作設(shè)立并購(gòu)基金,對(duì)外投資的資金來(lái)源為天馬股份自有資金。然而事實(shí)上,該基金中存在來(lái)自浙商銀行的夾層資金。
據(jù)調(diào)查,誠(chéng)合基金的優(yōu)先級(jí)資金來(lái)源為浙商銀行,浙商銀行通過(guò)浙商證券資產(chǎn)管理有限公司設(shè)立資管計(jì)劃,資管計(jì)劃作為誠(chéng)合基金優(yōu)先級(jí)LP實(shí)繳資金11.63億元,并明確資金用途為收購(gòu)徐茂棟控制的持股平臺(tái)喀什星河互聯(lián)創(chuàng)業(yè)投資有限公司(后改名為喀什基石),底層資產(chǎn)為57家互聯(lián)網(wǎng)公司,優(yōu)先級(jí)份額以年化7.2%收取利息。
2017年3月18日,天馬股份公告杭州天馬誠(chéng)合投資合伙企業(yè)完成工商注冊(cè)登記。2018年4月28日,天馬股份公告2017年5月22日誠(chéng)合基金與徐茂棟控制的企業(yè)霍爾果斯市微創(chuàng)之星創(chuàng)業(yè)投資有限公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,微創(chuàng)之星以16.61億元轉(zhuǎn)讓喀什誠(chéng)合基石創(chuàng)業(yè)投資有限公司99.99%股權(quán)給誠(chéng)合基金,追認(rèn)此交易為關(guān)聯(lián)交易,并認(rèn)定天馬股份對(duì)誠(chéng)合基金形成控制,誠(chéng)合基金納入天馬股份合并范圍。
天馬股份對(duì)浙商銀行優(yōu)先級(jí)份額承擔(dān)遠(yuǎn)期收購(gòu)義務(wù)和差額補(bǔ)足義務(wù),星河世界、徐茂棟及其配偶承擔(dān)連帶責(zé)任保證。天馬股份認(rèn)購(gòu)誠(chéng)合基金劣后級(jí)出資5.01億元,其中2.23億元來(lái)自中信資本(深圳)資產(chǎn)管理有限公司通過(guò)招商銀行的委托貸款,亦并非天馬股份自有資金。
天馬股份作為誠(chéng)合基金的唯一劣后級(jí)有限合伙人,實(shí)際控制誠(chéng)合基金,應(yīng)將誠(chéng)合基金納入合并范圍,誠(chéng)合基金是天馬股份控股子公司,收購(gòu)喀什基石構(gòu)成天馬股份的關(guān)聯(lián)交易。
天馬股份2017年半年度報(bào)告、第三季度報(bào)告未將誠(chéng)合基金納入合并,存在虛假記載。
天馬股份關(guān)于誠(chéng)合基金資金來(lái)源的 臨時(shí)公告存在虛假記載。此外,這一行為,對(duì)天馬股份2017年第三季度報(bào)告的主要影響為虛減資產(chǎn)總額、虛減負(fù)債總額均為11.63億元,虛減金額占期末實(shí)際資產(chǎn)總額、負(fù)債總額的比例分別為12.77%、32.02%,同時(shí)導(dǎo)致2017年第三季度虛減財(cái)務(wù)費(fèi)用2139.25萬(wàn)元,虛增凈利潤(rùn)1604.44萬(wàn)元,調(diào)整后凈利潤(rùn)為虧損1385.40萬(wàn)元。
在徐茂棟資本運(yùn)作中,誠(chéng)合基金被用作資金通道,通過(guò)虛構(gòu)交易、循環(huán)出資等方式協(xié)助轉(zhuǎn)移上市公司資金。證監(jiān)會(huì)處罰(2020年)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定天馬股份通過(guò)誠(chéng)合基金等通道向關(guān)聯(lián)方提供資金,未履行信披義務(wù),構(gòu)成財(cái)務(wù)造假(虛增利潤(rùn)、隱瞞關(guān)聯(lián)交易)。若誠(chéng)合基金明知資金為貪污、挪用或詐騙所得(如上市公司資金被侵占),仍協(xié)助通過(guò)虛假交易轉(zhuǎn)移,可能構(gòu)成洗錢。但目前罪證不確切。

老板跑路,從老總到高管都被罰
證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,徐茂棟是天馬股份實(shí)際控制人,其知悉喀什星河收購(gòu)天馬股份的真實(shí)資金來(lái)源,并且指使他人實(shí)施非經(jīng)營(yíng)性占用天馬股份資金、利用天馬股份為其控制的企業(yè)擔(dān)保、利用天馬股份成立合伙企業(yè)收購(gòu)其控制的資產(chǎn)等事項(xiàng)。徐茂棟是天馬股份信息披露違法違規(guī)行為直接負(fù)責(zé)的主管人員。
值得注意的是,董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)等在相關(guān)定期報(bào)告決議上簽字確認(rèn)的信息披露違法直接負(fù)責(zé)主管人員,也因“無(wú)證據(jù)表明當(dāng)事人中,其他董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在上述事項(xiàng)中盡到勤勉盡責(zé)的法定義務(wù)”被罰。
陶振武(時(shí)任天馬股份總經(jīng)理、董事、財(cái)務(wù)總監(jiān))在申辯材料中提出,陶振武在天馬股份為星河世界2億元借款提供擔(dān)保的董事會(huì)決議簽字系受徐茂棟脅迫,并非其本人真實(shí)意愿。
對(duì)此證監(jiān)會(huì)回應(yīng),有責(zé)任人提出本案部分違法事實(shí)發(fā)生時(shí)其尚未入職、曾向監(jiān)管機(jī)構(gòu)反映天馬股份信息披露違法違規(guī)行為、以及積極消除不利影響或阻止天馬股份的進(jìn)一步損失等,已關(guān)注到相關(guān)責(zé)任人的上述情況。本案涉及多項(xiàng)違法事實(shí)且嚴(yán)重?fù)p害投資者利益,證監(jiān)會(huì)已綜合考慮相關(guān)責(zé)任人的任職年限、崗位職責(zé)、涉案程度、勤勉盡責(zé)情況、后續(xù)采取的措施等,對(duì)各責(zé)任人量罰適當(dāng)。
根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度,依據(jù)《證券法》,證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)天馬軸承集團(tuán)股份有限公司責(zé)令改正、給予警告,并處以60萬(wàn)元罰款;對(duì)徐茂棟給予警告,并處以90萬(wàn)元罰款,其中作為直接負(fù)責(zé)的主管人員罰款30萬(wàn)元,作為實(shí)際控制人罰款60萬(wàn)元;對(duì)傅淼(時(shí)任天馬股份董事長(zhǎng)、董事)、陶振武給予警告,并分別處以30萬(wàn)元罰款;時(shí)任天馬股份董事的韋京漢、楊利軍、張志成給予警告,并分別處以20萬(wàn)元罰款;對(duì)馬興法(時(shí)任天馬股份法定代表人、董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書)、劉艷秋(時(shí)任天馬股份財(cái)務(wù)部總經(jīng)理)給予警告,并分別處以5萬(wàn)元罰款;對(duì)時(shí)任天馬股份監(jiān)事的丁海勝、趙華、胡亮、岳基偉、郭松波給予警告,并分別處以3萬(wàn)元罰款。
2018年4月,證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查徐茂棟,但其核心資產(chǎn)早已轉(zhuǎn)移至海外。截至年底,天馬股份市值僅剩22億元,不到其買殼成本的一半。而步森股份同樣深陷訴訟,被要求償還1.375億元高利貸本息。更離譜的是,天馬股份賬上顯示有5億元現(xiàn)金,卻連3000萬(wàn)元的員工工資都發(fā)不出。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些資金早已通過(guò)“預(yù)付賬款”“股權(quán)投資”等名義,轉(zhuǎn)移到徐茂棟的私人賬戶。徐茂棟早年打造的“星河系”包含上百家公司,這些公司交叉持股、循環(huán)擔(dān)保,形成龐大的資金池。這種“空手套白狼”的模式,一旦股價(jià)下跌,質(zhì)押的股權(quán)面臨平倉(cāng),整個(gè)體系便瞬間崩塌。

就這樣,?利用上市公司擔(dān)保進(jìn)行投資,?虛假披露信息,?隱瞞資金來(lái)源,其旗下誠(chéng)合基金成了轉(zhuǎn)移資金的工具。最終通過(guò)誠(chéng)合基金等手段,將上市公司的資金轉(zhuǎn)移到個(gè)人控制的關(guān)聯(lián)公司,從而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和洗錢。

為何徐茂棟能屢屢得逞?
徐茂棟及其關(guān)聯(lián)的“龐氏騙局”模式在國(guó)內(nèi)屢屢得逞,是多重社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管和人性因素共同作用的結(jié)果,它充分體現(xiàn)了監(jiān)管滯后與法律漏洞。
在徐茂棟通過(guò)復(fù)雜的資本運(yùn)作,通過(guò)旗下“星河金服”“錢滿倉(cāng)”等P2P平臺(tái),以“供應(yīng)鏈金融”“普惠金融”為名募集資金。利用上市公司殼資源、互聯(lián)網(wǎng)金融概念等“合法外衣”包裝騙局時(shí),國(guó)內(nèi)金融監(jiān)管對(duì)新興業(yè)態(tài)(如P2P、供應(yīng)鏈金融)往往滯后,給了詐騙者打時(shí)間差的機(jī)會(huì)。
這些領(lǐng)域在2015–2017年處于監(jiān)管空白期,資金池和自融行為難被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
而并不高明的行騙手段卻屢屢得逞,暴露出投資者非理性與信息不對(duì)稱。
這里面有其承諾遠(yuǎn)高于市場(chǎng)平均水平的回報(bào),更有名人效應(yīng)與信用背書,徐茂棟早期多重操作成功塑造了“實(shí)業(yè)家+資本高手”形象。這種跨界身份使其騙局更具迷惑性。
此外上市公司控制權(quán)操作:通過(guò)控股步森股份(002569)、天馬股份(002122)等上市公司,利用A股市場(chǎng)的殼資源價(jià)值,制造“資本運(yùn)作高手”假象。普通投資者易將“上市公司實(shí)控人”身份等同于資金實(shí)力和信用。
同時(shí)通過(guò)媒體宣傳、地方政府合作甚至學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)站臺(tái),與地方政府合作(如山東日照數(shù)字經(jīng)濟(jì)園區(qū))、高校聯(lián)合成立研究院(如北大光華-星河創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心),甚至獲得“年度經(jīng)濟(jì)人物”等稱號(hào),外加熟人網(wǎng)絡(luò)、商會(huì)等組織擴(kuò)散(如徐茂棟在山東的圈子),進(jìn)一步強(qiáng)化公信力。
徐茂棟能行騙成功,最核心的因素是“信用包裝+監(jiān)管套利”的雙重組合,即通過(guò)精心構(gòu)建的“合法外衣”和“權(quán)威背書”掩蓋龐氏騙局的本質(zhì),系統(tǒng)性利用了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)三個(gè)結(jié)構(gòu)性缺陷:信用評(píng)價(jià)體系的扭曲、監(jiān)管對(duì)“創(chuàng)新”的包容性紅利、投資者的非理性預(yù)期。這種模式直到其資金池規(guī)模膨脹至無(wú)法掩蓋(需新增資金量遠(yuǎn)超社會(huì)資本供給能力)時(shí)才崩潰,本質(zhì)上是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“信用泡沫”。
回顧2017年那個(gè)下午,徐茂棟在母校武漢理工大學(xué)的講臺(tái)上曾慷慨激昂地表示:“你選擇了擔(dān)當(dāng),時(shí)代就選擇了你?!闭l(shuí)也沒想到,他口中的“擔(dān)當(dāng)”就是一場(chǎng)精心策劃的龐氏騙局。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

  

