這個周末，娃哈哈董事長宗馥莉卷入“150億遺產(chǎn)大戰(zhàn)”的消息，令全網(wǎng)炸鍋。

這場豪門八卦背后，三名自稱宗馥莉“同父異母弟妹”的原告——宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong）突然殺出，要求分割父親宗慶后生前承諾的21億美元（約150億人民幣）信托資產(chǎn)。

更令人瞠目的是，根據(jù)網(wǎng)絡爆料及訴訟信息，宗繼昌與宗婕莉的生母為杜建英——一位比宗慶后小21歲的娃哈哈前高管，幼子宗繼盛則被指由宗慶后與一位“別墅管家”所生，至今外界連其名字都不得而知。

也是沒想到，突然間宗馥莉多出三個美國弟妹，商業(yè)傳奇人物生前的風花雪月，如今成為引爆“150億遺產(chǎn)大戰(zhàn)”的導火索。

這出豪門爭產(chǎn)大戲，說到底不過是巨額財富照出的人性浮世繪，而這樣的風波在商業(yè)大佬中從不鮮見 ——從雙匯太子與家族的控制權(quán)之爭，到賭王子女圍繞巨額遺產(chǎn)展開的多番角力，皆是明證。

150億遺產(chǎn)大戰(zhàn)揭宗慶后隱秘情史

7月13日，據(jù)環(huán)球時報等媒體報道，娃哈哈董事長宗馥莉因資產(chǎn)糾紛在香港被起訴，三名原告是宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong）。原告律師稱，這三人是宗馥莉的“同父異母弟妹”。

原告律師稱，三人同時在杭州法院提起訴訟，要求獲得各價值7億美元（共21億美元，約151億元人民幣）的信托基金權(quán)益。據(jù)稱這些基金是其父生前承諾設立。

宗馥莉代理律師則質(zhì)疑證據(jù)效力，稱未獲知宗慶后相關(guān)指示。宗慶后2020年簽署的遺囑副本中明確寫道：“本人所有境外資產(chǎn)均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權(quán)利?！?/span>

此前，在公眾視野中，宗慶后的家庭構(gòu)成簡單清晰：妻子施幼珍、獨女宗馥莉。然而，隨著此次訴訟曝光，宗慶后隱秘的家族關(guān)系浮出水面：娃哈哈高管杜建英及“別墅管家”被指為三名子女生母。

杜建英的信息很多，這里不再贅述，神秘的保姆式人物，也就是生下幼子宗繼盛的“別墅管家”則是首次被提及。

對此，娃哈哈方面回應媒體表示：“家族內(nèi)部事務，與公司的運營及業(yè)務并無關(guān)聯(lián)。公司不會提供任何答復口徑或相關(guān)回應。”

但值得一提的是，杭州國資持有娃哈哈很多股權(quán)，因此該事件還涉及國有資產(chǎn)的保值增值問題。

天眼查的股權(quán)結(jié)構(gòu)圖顯示，目前杭州娃哈哈集團有限公司由杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司持股46%，宗慶后（現(xiàn)已變更為宗馥莉）持股29.4%，杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會（職工持股會）持股24.6%。其中最大股東最終由杭州上城區(qū)財政局100%控股。

雙匯太子怒噴親爹與保姆產(chǎn)子

實際上，這出沸沸揚揚的豪門爭產(chǎn)大戲，在頂級財富圈早已是循環(huán)播放的標準片尾曲。

而且發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象，當大佬們有錢了后，都喜歡找保姆，當然這個保姆概念范疇比較廣，包括了經(jīng)紀人、管家、助手、秘書、護士等等。

2021年6月，雙匯發(fā)展創(chuàng)始人萬隆長子萬洪建被突然免去萬洲國際副主席、執(zhí)行董事等職務，這場 "廢太子" 風波揭開了雙匯家族企業(yè)傳承的暗戰(zhàn)。

短短兩個月后，萬洪建署名發(fā)表一篇《我眼中的父親和萬隆》，用2647字把親爹、中國肉制品大王萬隆的老底掀了個底朝天，從偷稅漏稅到包養(yǎng)情婦，從資產(chǎn)轉(zhuǎn)移國外到任人唯親，活脫脫一部豪門倫理劇。

萬洪建透露，萬隆與保姆沈瑞芳同居20年并生下私生子，原配夫人被棄置河南老家。一時間，“中國肉類教父”的人設崩塌得比豬肉降價還快。

盡管萬洲國際迅速回應稱指控 "不真實且具誤導性"，但這場風波導致港股萬洲國際、A股雙匯發(fā)展紛紛大跌，公眾股東為家族內(nèi)斗付出了真金白銀的代價，對家族企業(yè)治理的信任度降至冰點。

有媒體報道，2003年的某個雨夜，香港君悅酒店1608房，一場改變雙匯命運的艷遇正在發(fā)生。剛談完上市計劃的萬隆，被年輕保姆沈瑞芳攻陷防線。據(jù)知情人透露，當時沈的月薪僅800元，卻能讓大佬神魂顛倒。

為掩蓋丑聞，萬隆導演了場"借腹生子"大戲：先讓沈與司機假結(jié)婚，支付500萬封口費；再把她調(diào)任生活秘書，掌握所有家族成員的見面權(quán)。原配王梅香被趕回漯河鄉(xiāng)下時，只帶了床舊棉被和2000塊現(xiàn)金。

更絕的是私生女出生后，萬隆特意在美國特拉華州設立信托基金。據(jù)《2023跨境資產(chǎn)配置白皮書》披露，這類架構(gòu)可使資產(chǎn)轉(zhuǎn)移成本降低67%。

盡管萬隆曾公開表示接班人需"有本事且得員工支持"，但此次事件暴露了家族企業(yè)傳承中缺乏制度化安排的致命缺陷——權(quán)力交接完全依賴創(chuàng)始人個人意志，導致決策過程缺乏透明度和制衡機制。

2024年萬隆將次子萬宏偉推上董事長之位，但保留萬洲國際董事會主席職務，形成“父子共治”格局?？此平唤?，實則通過嫡系高管馬相杰、李全紅等人維持權(quán)力制衡。這種妥協(xié)方案雖暫緩矛盾，卻可能埋下新一輪沖突隱患。

澳門賭王愛上保姆引發(fā)家族內(nèi)斗

再說賭王何鴻燊，一生風流，擁有4位太太，17個孩子，他去世后的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)更是堪稱豪門爭產(chǎn)的教科書級案例。

據(jù)報道，賭王三房陳婉珍在澳門粵華中學女子部畢業(yè)后攻讀醫(yī)科，畢業(yè)后到仁伯爵綜合醫(yī)院做護士。1980年開始出任何鴻燊原配何黎婉華的私人看護（也就是保姆），陳婉珍因而結(jié)識何鴻燊，繼而日久生情，并成為“賭王三太”。

2011年，何鴻燊將澳博控股股權(quán)轉(zhuǎn)予二房和三房，引發(fā)四房及長房的強烈不滿，甚至出現(xiàn) "股權(quán)被搶劫" 的戲劇性指控。

事件最終以家族聯(lián)合聲明 "大和解" 收場，但埋下的隱患在賭王2020年去世后再度爆發(fā)。

長房次女何超賢與外孫女蕭玫錚要求增加遺產(chǎn)管理人，指控遺產(chǎn)總額超110億港元，而二房長女何超瓊則主張僅17.2億，雙方圍繞估值差異展開拉鋸戰(zhàn)。

這場爭議的核心在于賭王未立遺囑，導致遺產(chǎn)分配適用香港《無遺囑者遺產(chǎn)條例》，而二房通過控制信德集團、澳博控股等核心資產(chǎn)，巧妙地將遺產(chǎn)估值壓低至有利于自身的水平。

例如，2025年3月出售的尖沙咀地皮，雖增值千倍至8800萬港元，但僅是未納入信托的"零散資產(chǎn)"，真正的千億財富仍被離岸信托和家族基金鎖定。賭王生前設立的 Stanley and Clementina Family Trust 每月向子女發(fā)放六位數(shù)生活費，表面上保障了后代優(yōu)渥生活，實則將家族成員的經(jīng)濟命脈牢牢綁定在信托架構(gòu)中，進一步鞏固了二房的控制權(quán)。

結(jié)語

在公眾印象中，總裁與保姆代表兩個截然不同的社會階層，更不可能在一起。

但其實，除了正文中提到的賭王、雙匯案例，還有很多男明星娶了自己的經(jīng)紀人，國外也一樣，股神巴菲特的現(xiàn)任妻子，便是原配當年雇傭來照顧他的保姆。

難道這就是所謂的“近水樓臺先得月”？

因此，有網(wǎng)友打趣地說，“沒能出生在富貴人家，當保姆靠近富貴人家也是一種簡單的致富方式?！?/span>

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com